3.69

"Militante" oder "Terroristen"? - (Medien BackSpin)

x 14
 
 
'Militante' oder 'Terroristen'? - (Medien BackSpin)

Beitrag melden


Folgt man der Berichterstattung der Massenmedien handelt es sich bei den meisten Terroristen um "Militante", die 'mal eben so vom rechten Weg abgekommen sind und sonst eigentlich immer alten Omas über die Straße helfen. Warum meiden die Medien das Wort "Terrorist" wie der Teufel das Weihwasser?

Auf myblog.de weiterlesen

9 Kommentare

Kommentare zu "Militante" oder "Terroristen"? - (Medien BackSpin)

 

BiontenagentBiontenagentam 29.07.07


ja hier sieht man wie "Islamistisch" er ist
LINK
Stellt Welt Artikel über Sex bei Webnews ein

BiontenagentBiontenagentam 29.07.07


castor89 versucht hier Lügen zu verbreiten!

Das Wort "Terror" kommt aus dem Latein und bedeutet in etwa "Schrecken" nicht genug dass die druchgeknallten es nur wenn Weiße ein Opfer sind verwenden. Den die einzigen Meldungen wo alle deutschen Medien das Wort Terror tatsächlich meiden ist im Irak und Afghanistan nicht im Israel Palestinä Konflikt.

Das hat damit zu tun dass dort muslime von El Kadia umgebracht werden und der Muslim am Terror Schuld hat. Das gleiche gilt für die Interne Auseinandersetzungen von Fatah und Hamas aber nicht wenn

Viele Medien verwenden das Wort "Terror" alles andere als selten (wie zahlreiche Treffer bei Google Suchen beweisen). Terror wird auch vor anderen Wörter gesetzt.

offenbar leidet castro89 an einer gestörten Wahrnehmung. Denn einzigen Grund dass die Medien mal was anderes sagen als Terrorist ist um Wiederholungen zu vermeiden (deutsch Grundschule).
Das er "Militante" als eine "positive" Vereinnahmung sieht zeigt wie gestört er ist.

castor89castor89am 13.07.07


Das ist mir jetzt also doch ein wenig zu viel gespielte Empörung. Wenn sie Fakten wollen, dann recherchieren Sie.

drinkdrpepperdrinkdrpepperam 13.07.07


Aber entschuldigen Sie mal! Es geht hier nicht um irgendwelche Verständnisprobleme und dass Sie mir zu viel zumuten! Das nehmen Sie bitte zurück! Ich hätte nur gern, dass Sie Ihre Behauptung, dass Purmalin seine Aussagen von da nimmt etwas mit Fakten stützen! Ich wollte mir die Seite nicht insgesamt durchlesen und wüsste nur gern ob sie meinen, dass er dort zitiert oder dass er lediglich die gleichen Ansichten hat. Ohne jetzt über diese zu sprechen, ist doch nichts Verwerfliches daran sich im Internet auf Seiten umzuschauen, die die eigenen Interessen widerspiegeln! Dass Sie daraus einen mehrfachen Vorwurf machen verwundert mich doch stark!

castor89castor89am 13.07.07


@drinkdrpepper

Ich erwähne die Seite deshalb, weil Purmalin sich pausenlos darauf bezieht und seine Argumente ausschließlich von dort übernommen werden.

Da habe ich Ihnen wohl etwas zu viel zugemutet.





drinkdrpepperdrinkdrpepperam 13.07.07


Ich kennen diese Seite nicht und warum erwähnen Sie sie eigentlich schon wieder wenn Sie etwas über Purmalin schreiben? Wir können ja beim Diskutieren auch bei dem Thema bleiben, finde ich.

castor89castor89am 13.07.07


@drinkdrpepper

Irgendwie verstehe ich Purmalin:

Wer wie er sich pausenlos auf LINK herumtreibt, hat schon des Öfteren Probleme, sich kritisch zum Islam zu äußern.

drinkdrpepperdrinkdrpepperam 13.07.07


Das ist doch völliger Quatsch! Niemand nennt eine Staatsarmee Terrorarmee! Hier geht es nicht um leidige Kollateralschäden, sondern bewusste Tötung Unschuldiger! Und Sie wollen ja generell nicht wirklich die Army mit irgendwelchen Selbstmordattentätern gleichstellen!!!

PurmalinPurmalinam 12.07.07


So ein Quatsch wieder von castor und sein Islamophobie-Block. Dann nennen wir die jüdische Armee, die Zivilisten tagtäglich diskrimieren und töten auch eine Terrorarmee....warum nicht gleich auch die US-amerikanische Armee auch Terrorarmee nennen wenn man die Höhe der sogenannten "Kollateralschäden" betrachtet.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren