Merkel will Verantwortung für Kundus übernehmen

Welcher Admiral oder General hat nochmal gesagt:
"Die Essenz des Krieges ist Gewalt. Mäßigung ist Idiotie!"

Das sollten sich die Kriegsbefürworter einmal entgegenhalten lassen, wenn sie die Beteiligung deutscher Soldaten in Afghanistan als "humanitäre Aktion" verkaufen wollen.

Wie schön ist es doch, wenn man die politische Verantwortung übernehmen kann, oder wenn man sein Ehrenwort gibt, egal ob man eine Ehre hat oder nicht. Auf jeden Fall sind unsere Poltiker für den gesamten Quatsch, den sie von sich geben, durch das StGB und das Grundgesetz der BRD geschützt. Sie können erzählen, was sie wollen. Einfach Klasse. Möchte nicht wissen, was mir blühen würde, käme ich auf den Gedanken, meinen Finanzamt mitzuteilen, dass ich mich weigere die Einkommenssteuer zu bezahlen, aber dafür die finanzielle Verantwortung übernehme. Ich glaube, ich würde mich drehen wie ein Brummkreisel.

Hat sich jemand schon mal überlegt, wer den Angriff durchgeführt hat?

wenn sie die verantwortung übernimmt, und karakter hat folgt sie jung in den ruhestand. das

@ achtl, hervorragend beurteilt.

Unsere Politiker bekamen vom Wähler den Auftrag für Deutschland und das Deutsche Volk zu arbeiten, zum Wohle des Deutschen Volkes.

Stattdessen handeln Sie gegen den Willen der Bevölkerung. Nicht nur in diesem Falle sondern ständig auch auf anderen Gebieten.

Es ist immerwieder feststellbar daß unsere Politiker nicht in der Lage sind, oder es nicht wollen, das zu tun was unser Volk gerne hätte.

Um das abzustellen muß eine Volksentscheidung eingeführt werden, wie es in der Schweiz üblich ist.

Warum sträuben sich unsere Politiker so dagegen ?

Als die USA eine Hochzeitsgesellschaft bombardierten und nur Zivilisten getötet wurden, hat kein Hahn danach gekräht. Aber sobald wir etwas tun, wird es von allen verurteilt. Wahrscheinlich kommen jetzt Fordrungen nach Geld, das im Endeffekt wieder den Taliban zufliesst. Wenn man solche Vorfälle vermeiden will, bleibt nur der komplette Rückzug. Das beeinhaltet aber auch die Hilfsprogrammen. Ich möchte sehen, wie gross das Geschrei ist, wenn sich die BRD aus allen Hilfsprogrammen zurückzieht.

Der Krieg geht uns -dem Volk- nichts an, aber unserer Regierung, die die Interessen der Konzerne vertritt. Da geht es um Waffenlieferungen, neue Rüstungsaufträge-da geht es um Profit in Milliardenhöhe, was bedeuten da schon die zivilen Opfer und die handvoll Soldatenleben...nix.Die Merkel hatte doch die Rüstungsindustrie zu ihren guten Geschäften beglückwünscht, wie könnte sie dann dieser deutschen Schlüsselindustrie im Wege stehen?Die Amis haben ihre Türme in die Luft gejagt(im deutschen Fernsehen zu sehen-amerik. Filmbericht mit umfangreichen Beweisen)um ihre aggressive Außenpolitik einzuleuten -Krieg zu führen -nicht um die freie Welt zu retten, wie vorgegeben-Es ging nur um das Öl- um Profit. Hinter diesen Konzernen stehen so pervers geldgierige Menschen, die würden ihre eigene Großmutter...wenns gut bezahlt würde. Geld,Profit und Macht erzeugen bei einigen Menschen eine absolute Perversion im Denken, die wir Normalos uns garnicht vorstellen können.Nun das wahre Wort zu Sonntag: Käme Christus erneut auf die Erde - man würde ihn wieder töden, denn er würde wieder gegen Regierungen und Kirche predigen

Absolut! Und man hätte an diesem Tag auch Halbmast flaggen können.

Da hast du recht! Punkt für dich!

In Afghanistan herrscht Krieg, und unsere Soldaten sind Teil dieses Krieges, den das Volk in seiner Mehrheit nicht will, die politisch Verantwortlichen aber, wie so vieles gegen den Willen der Bevölkerung führen lassen.
Jeder Mensch weiß daß in einem Krieg Menschen, unschuldige Menschen zu Tode kommen, deshalb ist Krieg Unsinn.Diesen Konflikt haben Andere angefangen, und wir ließen uns nötigen an diesem Drama teil zu nehmen. Wenn jetzt die Bundeskanzlerin so tut als wären Tote bei einem Kriegseinsatz etwas ausergewöhnliches, so hat sie das Wort Krieg nicht verstanden. Und die Verantwortung übernehmen heißt in Deutschland "immer" zahlen! Haben die Russen in Afghanistan für die Toten Afghanen bezahlt? Haben die Amis bezahlt? Oder die Engländer?
Unsere Politiker bekamen vom Wähler den Auftrag für Deutschland und das Deutsche Volk zu arbeiten. Afghanistan sollte seine Probleme selbst lösen. Auserdem haben wir kein Geld für Kriegseinsätze, wir haben hundernde Kinder in Suppenküchen.

Merkels Aufarbeitung wirkt 3 Monate nach dem "Unfall" alles andere als Glaubwürdig. Aber da man die Wahlen ja jetzt gewonnen hat und vermeintlich sicher im Amt sitzt, kann man es sich wohl jetzt auch leisten ein paar Bauernopfer zu bringen. Merkel steht wie immer als Übermutter über allen Dingen.
Doch Hochmut kommt vor dem Fall!

Noch was, sie sollte Trauer tragen.

Und wie sieht eine solche Verantwortung aus???

Ähnlich wie bei den Juden, dass man Abfindungen für die Toten zahlt.

Es ist ein Trauerspiel, was jetzt für Theaterstücke in der Regierung inszeniert werden, noch schlimmer ist es, dass die Hauptakteure nicht mal ihre Stücke lesen.

Merkel will Verantwortung für Kundus übernehmen...

Dass der Luftangriff ein Kriegseinsatz war und in Afghanistan seit über 30 Jahren Krieg herrscht,in welchen nach vielen Vorgängern die USA mit ihren Helfern der Nato übergangslos einstiegen, ist uns Deutschen spätestens nach zu Guttenbergs öffentlicher Aussage klar.

Frau Merkel wußte ganz sicher von Anfang an, dass unsere Bundeswehr, als Nato-Mitglied in Afghanistan an einem Krieg teilnimmt. Sie hat, bis zu Guttenbergs mutiger Offenheit immer...entweder alles schön geredet oder geschwiegen. So als ginge das uns...das Volk, nichts an.

Der Luftangriff in Afghanistan ist seit Ende des 2. Weltkrieges der erste schwere militärische Kriegseinsatz unserer Bundeswehr.

Als verantwortlicher Bundeskanzlerin, mußte und muss ihr daher klar sein, dass es vom deutschen Gesetz her, nicht alleinige Aufgabe ihrer Verteidigungsminister ...sein kann und darf...über Kriegseinsätze wie diesen Luftangriff, zu entscheiden.

Wirklich politische Verantwortung übernehmen kann nur heißen, sie tritt zurück.

Sie übernimmt die "politische" Verantwortung. Das heißt, damit ist die Sache erledigt! Das ist etwas ganz anderes, als wenn man uns Normalos zur Verantwortung zieht.

...dann soll sie sich auch nicht hinstellen und behaupten, sie übernehme die Verantwortung. Wenn das ohne Konsequenzen bleibt, übernehme ich auch gerne die Verantwortung.

Die wird niemals zurücktreten, viele Köpfe bei der Bundeswehr werden rollen.

Was heißt "Verantwortung übernehmen"?

Die Spanne zwischen "Sich-hinstellen-und-schuldig-fühlen" und Rücktritt ist groß...