CDU-Abgeordnete in Baden-Württemberg fordern Scharia-Banking

Luna: Ein schlauer Proffessor hat mal ausgerechnet,das eine vierköpfige Familie im Jahr,für ihren Lebensunterhalt und für Dienstleistungen im Jahr ca 18 000 € fürZins und Zinseszins eingepreist ausgeben muss.Geht dieses Geld nun an all die fleissigen Leute die morgens um 6 Uhr aufstehen um ihrem Job nachzugehen,oder an die sog. Leistungsträger,die morgens um 9Uhr aufstehen,die an ihre PC`s gehen,um zu sehen wo sie mit ihren leistungslos erworbenen Einkommen,irgendwo auf der Welt SPEKULATIONSBLASEN mit Rohstoffen,oder mit irgendwelchen Derivitaten,deren tatsächlicher Wert gegen Null tendiert,auslösen. In der jetzigen Realität ist es doch so,das man dieser Abzockerkaste von politischer Seite immer noch zuhört,als wenn sie das Himmelreich auf Erden schaffen können. Die Bankerkaste kann sich die Kohle von der EBZ zu 1% holen,kauft sich Staatsanleihen mit 4% verzinst,verbürgt von Hänschen Meier,der demnächst schon um 4 morgens aufstehen muss,um als Bürge für diese Kacke gerade stehen zu müssen. Vielleicht sollte man KZ´s bauen,wo diese Herrschaften dan mal bei Wasser u. Brot über ihr ehemaliges Elite Dasein nachdenken könnten. Für die Obere Elite allerdings extra Duschen bauen!!

na in unserem fatal geführten Bankensystem wo Abzocke und Gezocke an der Tagesordnung ist, wäre eine "Bankenscharia" nicht unbedingt das Schlechteste.

Darin sollte auch stehen, "Finger ab" für Zocker, keine Prämien für Bankmanager die die Banken in den Ruin treiben, sondern "Rübe ab"... das wär doch mal eine Scharia mit Erfolg für alle Kunden und Banken.

Oh, großer zero1000,

lassen Sie uns an Ihrem erhabenen Wissen teilhaben. Ihr geistreicher Kommentar versprüht geradezu genauste Detailkenntnisse und nobelpreisverdächtiges ökonomisches Fachwissen.

Wenn Sie mit Ihren Beleidigungen den Artikel aus der „Süddeutschen“ meinen, muss ich Ihnen, obwohl es mich maximal anekelt, Recht geben.

Die Schmierereien der „Süddeutschen“ sind in der Tat beleidigend, dreist und journalistisch unter aller Würde. Sie haben auch richtig erkannt (bravo), dass es der „Süddeutschen“ nur um primitive Stimmungsmache gegen das traditionelle Bankengeschäft, gepaart mit einem kleinen aber absolut unpassenden Seitenhieb gegen den Katholizismus, geht. Dieser Grad an typisch linker Deprivation mit gleichzeitiger Erhöhung des „edlen Wilden“ ist eine Verhohnepipelung der heimischen Kultur.

Vielleicht sollte die „Süddeutsche“ das „deutsche“ in ihrem Namen streichen und sich in dem ominösen Südland verorten, wo die wahrscheinlich fortgeschrittenste und göttlichste Bankenethik zu Hause ist. Der neue Namensvorschlag wäre dann in der Tat „Südländische“.

Ich hoffe, Sie wickeln Ihre Geldgeschäfte streng schariakonform ab.

Frohe Weihnachten!

Honnylein - dann machen wir zwei eine Gruppe auf mit den Jungs und meine geliebte Sarah nehmen wir als Intelligenteste und Schönste im Bunde mit auf, Gysi brauchen wir als Rechtsberater und vielleicht auch als Fluchthelfer - grins.

Zu quadratura - und seinem Artikel:

Ich habe nichts dagegen, wenn man keine Ahnung hat, ich habe auch nichts dagegen, wenn man ohne Ahnung zu haben, etwas im Forum kommentiert - ich habe aber etwas dagegen, wenn etwas gepostet wird, dies dann noch mit Kommentaren versehen wird, die nicht nur beleidigend, dreist und journalistisch unter aller Würde sind, sondern überdies noch offenbaren, dass es dem Postenden überhaupt nicht um die Sache geht, sondern um primitive Stimmungsmache - hier reicht es nicht mehr aus, ahnungslos zu sein - dies ist UNVERFROREN und widerlich, selbst Dummheit ist keine Ausrede mehr!

Da haben wir`s doch mal.Nun sind die armen Abgeordneten,die es gewagt haben,mal das Unmögliche zu denken,ganz sicherlich
obenauf der Liste des Verfassungsschutzes. Auf jeden Fall noch vor Sarah Wagenknecht und Gregor Gysi!!