4.41

Artikel Jahresauftakt 2010 oder: eine neue Realpolitik

x 10
 
 
Jahresauftakt 2010 oder: eine neue Realpolitik

Beitrag melden


Jahresauftakt 2010


oder: eine neue Realpolitik


Berlin/Flensburg 04.01.2010


Redaktionsbeitrag „les Art“


„liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger….“


Mit diesen Worten eröffnete die „große Vorsitzende“ der
BRD-Finanz-GmbH in Konkursverschleppung ihre Ansprache an Ihre
Mitarbeiter. Das Problem hierbei, sie sind keine Mitbürgerinnen und
Mitbürger, sondern Personal. So steht es in den Ausweisen.


Wer sich dort zugehörig aus Mangel an Aufklärung fühlt, dem kann Abhilfe gewährt werden.


Nun sprach die Privatperson Frau Angela Merkel davon, daß Sie als
DDR-Bürgerin vor 20 Jahren in Hamburg mit Ihrem Mann Sylvester feiern
durfte. Was stört bei dieser sprachlichen Betrachtung? Die „große
Vorsitzende“ spricht von der DDR. Es ist nicht zu fassen, mit welcher
geradezu „dummen“ Darstellung, die „große Vorsitzende“ eine Ansprache
an Ihre „lieben Mitbürgerinnen und Mitbürger“ hält. Sollte es nun so
sein, daß die DDR in der Person von Frau Angele Merkel die BRD
okkupiert hat?


Denn Sie sprach auch von „der Kraft der Freiheit“. Die Kraft der
Freiheit hat jedoch nicht die DDR überwunden, sondern die SBZ in Form
der genehmigten unter Aufsicht stehenden Selbstverwaltung namens DDR
von den Besatzern des zweiten Weltkrieges in der Aufteilung des
Deutschen Reiches durch die Alliierten Siegermächte, beendet.


Diese Großtat durch die „Kraft der Freiheit“ steht in der alten, wie neuen BRD noch aus.


Nun will diese Frau Merkel Wohlstand erhalten, indem sie und Ihr
Personal „unsere Art zu leben, verändern“ will. Das sind blumige Worte
und lassen nichts Gutes ahnen. Denn schon die alte Riege der
DDR-Selbstverwaltungsriege, die Frau Merkel ja nachhaltig geprägt hat,
wollte schon „die Art zu leben“, verändern. Die Ergebnisse sind
bekannt. Selbst Pol-Pot in Kambodscha, aus der gleichen Schule
stammend, hat es versucht. Mit noch bekannteren Ergebnissen.


Dann will Sie dafür sorgen, mit „neuen Finanzregeln“ die
Weltfinanzkrise regeln helfen. Wissend, daß Sie gar nicht dabei gefragt
wird, sondern diese Dinge werden lange in Brüssel und den
EU-Kommissionen entschieden. Wenn Sie Glück hat, wird sie dort
angehört.


Gegen alle wissenschaftlichen Erkenntnisse will Sie gegen den Strom
schwimmen und durch „mehr Wachstum“ aus der Krise für die BRD
hinauskommen. Welche Vermessenheit und Irrglaube. Denn das Ende des
Wachstums ist lange gekommen. Das Wachstum sieht heute anders aus. Das
geschieht durch Umlenkung von Systemen und anderen Grundlagen, die z.B.
in Deutschland in Form einer Kernsanierung ihren Anfang nehmen kann,
der dann wiederum Europa mitnimmt und Europa sichert. Denn die BRD kann
weder umbauen, noch Nachhaltigkeit erlangen. Sie ist abgewirtschaftet,
der Reform nicht fähig, ein Relikt der Besatzungszeit und ohne
„staatliche Legitimation“


Wobei wir wieder bei der „Kraft der Freiheit“ angekommen sind. Diese
„Kraft der Freiheit“ bildet sich gerade neu heraus und wird die
Besatzung Deutschlands durch die „große Vorsitzende“ mit Ihrer
BRD-Finanzagentur und Besatzungskonstellation, hinwegfegen.


Wie Frau Merkel ja selbst beschwor. 2010 wird ein hartes Jahr und
die Krise gilt als noch nicht überwunden und Deutschland wird daraus
gestärkt hervorgehen können. Das ist die einzig richtige Erkenntnis.
Denn Deutschland wird es mit Sicherheit, jedoch nicht Frau Merkel und
Ihre BRD.


Die neue Reale 2010 in fragmentarischer Form :


Euro:


Die neue Realpolitik Großbritanniens wird von verschiedenen Personen
bereits beschrieben. So z.B. durch den Autor Andrew Roberts, der ein
„Desaster“ um die EU voraussagt und eine Renaissance der
Nationalstaaten vorhersieht inkl. des Scheiterns des Euro als
Gemeinschaftswährung. Die Begründungen sind bestechend und geben späte
Satisfaktion dem viel geschmähten Prof. Hankel, der immer gegen den
Euro auftrat und deshalb als Europafeind hingestellt wurde. Das ist
Prof. Hankel mit Sicherheit nicht. Vielleicht ist er sogar ein größer
Europabefürworter, als es so manch europahöriger ist. So ist z.B. der
Redakteur von „les Art“ als ehemaliger Grenzeinreißer und
Europavorkämpfer sehr wohl heute aufgrund von Einsicht, gegen das
heutige Europa, eben aus Gründen der Befürwortung.


Was nun die Sprengsätze für die EU angeht, so ist die Lunte bereits
gezündet. Und hier steht derzeit Griechenland im Vordergrund. Island,
Irrland, Ungarn, sind weitere Brandkandidaten. Und die neuen
Mitglieder, die so schnell beigetreten sind und sogar ihre Währungen
eingebunden haben, verstecken sich nur darin um eben als
Euro-Marktsicherheit ihre eigene Sicherheit zu erhöhen, ohne jedoch die
vorgesehene Aufgabe Ihrer Souveränität, dabei zu sehen.


Allein deshalb wird Europa scheitern oder eine andere Form finden,
die sich wohl wieder an Charles DeGaulle erinnern wird, um Europa
irgendwie als Verbund und Friedensmacht vor und für sich selbst zu
erhalten, ohne jedoch deshalb den Nationalstaat aufzugeben.


Und Großbritannien als neuer Wortführer einer Realpolitik, die auch
in Frankreich angekommen ist, siehe die Planung um die Mittelmeerzone,
was doch sehr an das römische Reich, jetzt unter freiwilliger Führung
und Kristallisation von Paris aus geplant ist als Ersatz einer
kommenden Veränderung der europäischen Entwicklung, ist eine erkennbare
Antwort auf die Veränderungen in Vorbereitung des Scheiterns des alten
EU-Gedankens.


Deshalb buhlt Russland um Deutschland, jedoch verhalten mit der BRD,
da die deutsche Frage auch aus russischer Sicht ungelöst erscheint.
Beispiel das Einkaufen von Gerhard Schröder und Wolfgang Clemens sowie
die Ostseepipeline. Auch als Antwort um die an die Vorkriegszeit
erinnernden Ausbrüche seitens Polens, was die heutige
Politiklandschaften und Bedürfnisse angeht, so als wären diese in Polen
noch nicht angekommen.


Frau Merkel und die BRD glaubt z.B., die BRD werde auch in
Afghanistan beschützt, da es darum gehe, dort demokratisch geführte
Verhältnisse zu etablieren, die dem Westen freundlich gesinnt seien und
weltoffen, auch Europa achteten, damit eben keine Gefahr von dort
ausgehe.


Das keine Gefahr von dort ausgehe, ist sicherlich ein richtiger
Gedankenansatz. Der Weg und die Mittel und die BRD dort? Das steht doch
zu bezweifeln.


Dann glaubt Frau Merkel in der Tat, sie könne Vorgaben machen, die
Finanzkrise zu meistern und neue Regeln vorgeben und durchsetzen.
Welche Vermessenheit und Verleugnung der Stellung der BRD und Ihrer
Statthalterschaft. Sie kann gar nichts. Sie ist Vasall fremder
Interessen und dient einzig dem Zwecke, über Deutschland Europa zu
bestimmen und als „fünfte Kolonne“ einer Weltstrategie der USA, die
sich noch immer nicht aus dem Blockdenken ganz befreit hat, Russland
einzugrenzen, von Europa fernzuhalten und das Britisch Empire, nach wie
vor zu ersetzen.


Dieses eben auch deshalb, um sich den Rücken in Europa frei zu
halten und hier keine neue Eigenständigkeit und kritischen Situationen
erwachsen zu lassen. Eben um ihre Langfristplanung, die eindeutig in
den pazifischen Raum angelegt ist, ungestört zu entwickeln. Denn die
Zukunft findet in Indien, China, Indonesien, Australien und Pakistan
statt. Und in der Mitte liegen Südamerika und Brasilien, was näher zu
den USA steht, als Europa. Und die USA haben den ersten „pazifischen
Präsidenten“ so die Eigenaussage.


Allein aus diesem Grund ist es unabdingbar, die Kriegsgeschehnisse
für Deutschland und Europa zu überwinden. Das ist eine Frage des
Selbsterhaltes. Und die Zukunft findet zwar mit den USA statt, jedoch
für Europa nicht in den USA sondern auf dem eurasischen Kontinent. Und
das ist der Mittelpunkt zunehmend Moskau.


Die Überwindung der UDSSR und der Wiedergewinnung der russischen
Westsicht und Rückbesinnung auf traditionelle Werte auch des
Zarenreiches, das eben mehr europäisch denn asiatisch ausgerichtet war
und ist, muß nun endlich zum gegenseitigen Nutzen für die kommenden
Jahrzehnte, umgesetzt werden.


Und deshalb deutet sich ganz real auch die neue Achse Moskau,
Berlin, Paris an mit den gewählten vor genannten Schwerpunkten. Und
Europa wird ein neues Bild erfahren und die EU sich wandeln.


Das historische wirtschaftspolitisch bedingte Feindbild der
angelsächsischen zur deutschen Wirtschaftsart, wird in der Zukunft kein
Kriegsgrund mehr bilden. Vielmehr wird es so sein, das die neue
Realpolitik Großbritanniens ihr Gegenstück in Deutschland finden wird
und so eher eine Allianz eingeht, denn ein Widerspruch gebührt. Die
Erfahrung der Vergangenheit und die geänderte Rolle Großbritanniens,
wird vielmehr Ihre Stellung neu definieren und verbessern, geht es eine
Allianz mit Deutschland ein und sieht sich als europäischer Partner,
der in dieser Konstellation, London, Paris, Berlin, Moskau und Partner
der USA, sehr wohl auch Ausblick für die „weiße Rasse“ als westliche
Welt generieren kann, sich als Minderheit auf dem Planeten der Zukunft,
zu behaupten.


Dieses mag dem Einen oder Anderen als Vision und ungreifbares
Zukunftsszenario erscheinen, ist jedoch bereits Realität. Und die neue
Realpolitik in Großbritannien hat dieses erkannt und reagiert darauf.


Nur mit der BRD als Provisorium und fehlender „staatlicher
Legalität“ ist hier in unkalkulierbares Risiko für Europa. Denn solange
die Deutschen ihren eigenen Bestand aufgrund ungeklärten Bestandes, in
Frage stellen können und immer auch am Rande von „Bürgerkrieg“
dahinwandeln, ist Deutschland für Europa nicht berechenbar. D.h., die
Deutsche Frage ist unabdingbar zu regeln, also auch für Europa und mit
Europa und so gesehen, von unschätzbaren Wert für die europäischen
Völker und Staaten.


Das ist in Großbritannien und Frankreich bereits erkannt. Und es
wird Niemand mehr etwas dagegen haben und schon gar keinen neuen Krieg
um Deutschland in Europa beginnen, wenn die Deutschen ihren Heimatstaat
Deutschland wieder herstellen, die BRD ablösen und die europäischen
Länder im Konzert mit Europa, neu austarieren. Und Polen wird deshalb
nicht untergehen und muß keinen neuen Krieg provozieren. Denn auch für
Polen wird es ein Gewinn sein, am europäischen Konzert teilzuhaben und
im gegenseitigen Nutzen, alte Wunden zu überwinden.


Denn das wiederum spielt auch da hinein, daß Israel ein europäisches
Kind ist und der Stachel im Fleisch traditioneller arabischer Völker.
Denn Israel wie Ägypten sind zwar irgendwie arabische Völker, jedoch
keine arabischen Stämme. Ägypten ist über die Jahrhunderte muslimisch
geworden, Israel jedoch hat seine eigene Religion entwickelt, die Ihre
Wurzeln wie alle anderen aus dem Raume entstanden Religionen, eben alle
wieder bei den Ägyptern ihren Ursprung vermuten lassen dürfen. Und die
hatten nach der prähistorischen Forschung eben auch Vorläufer, die sich
im Dunkel der Geschichte verliert.


Und genau hier setzt die neue Realpolitik des zukünftigen Deutschlands, das die BRD hinter sich lassen wird, an.


So wird dem Gutmenschensyndrom, der Ägypten gerade zum Jahreswechsel
und Weihnachten 2009 aufmischen wollten, indem Sie den armen GAZA
lieben lernen wollen um dort der HAMAS zu zuarbeiten, wohl schon zu
Hause entgegen gewirkt.


Und der HAMAS wird eindeutig mitgeteilt, entweder Israel anerkennen,
Waffen ablegen, oder aushungern. Respektive, wenn keine Einigung mit
einer Selbstverwaltung als Palästina zustande kommt, mit einer
Umsiedlung nach Jordanien gerechnet werden darf, damit dort endlich
Ruhe einkehrt.


Und die EU wird keine Hilfe mehr leisten, um dort Untergrund- und
Partisanenkriege und Kinder zu finanzieren. Bestenfalls werden
Verhütungsmittel geliefert um die militärisch geplante Kopfzahl der
Palästinenser auf Ihren Ausgangspunkt zurück zu bringen. Denn die
Überbevölkerung ohne wirtschaftliche Grundlage, kann nicht von der Welt
auf Dauer, finanziert werden.


Das Problem Israel ist nicht durch einen weiteren Staat neben Israel
zu lösen, der den nächsten Krieg begründet. Eine Lösung kann es nur am
Beispiel der EU geben. Hier also eine Lösung als Verbund einer
Konföderation unter israelischer Führung mit Palästina und Jerusalem
als „heilige internationale Stadt“ der Weltreligionen unter einem
Gouvernement, wie einer Wirtschaftszone mit Ägypten, Israel/Palästina,
Jordanien und dem Libanon.


Denn Arbeit, Brot und relativer Wohlstand und CoCaCola, entspannt doch ganz deutlich und nimmt die Lust auf Sterben.


Eine neue Realpolitik als Innenpolitik wird auch eine neue
Verfassung umfassen, wo konservative Elemente im Mittelpunkt stehen,
die die Grundlagen der Volksgemeinschaft sichert, aber auch mehr
Eigenverantwortung und Lust auf Kreativität des Handelns erzeugt.


Die Bürokratie wird abgeschafft, der Staat sichert Kernbereich, die
Länder sorgt für die Lebensgrundlagen in die kommunale Ebene hinein und
ansonsten hat der Bürger wieder sein Leben zu gestalten und wird
gefordert.


Bildung ist Pflicht, Ansporn und Lustelement zu gleich und steht als
oberstes Ziel vor Freizeitvergnügen und Sexualerfahrung anstelle von
Schulnote. Die Jugend wird sich nicht mehr selbst überlassen und
Migration erfordert Integration. Wer sich verweigert, wird
ausgewandert. Bronxbildungen und Gangbildungen a la Bronx, werden
beendet.


Freiheit, Vielfalt des Lebens, gelenkte Multi-Kulti ja,
Verwässerung, Abschaffung von Identität und Kulturhoheit, nein.
Islamduldung nur, wenn Christen im Islam geduldet wird.


Entwicklungshilfe nur noch zur Selbsthilfe. Weltindustrie ja, aber
nach hiesigen Vorgaben solange es ich um deutsche Herkunftsunternehmen
handelt.


Umweltschutz ist eine Überlebensfrage für ganz Europa. Billigwaren
ohne Umweltschutzherstellungen, sind preislich anzugleichen resp. mit
einer Importumweltabgabe so zu verteuern, daß fehlender Technikstand
keine Konkurrenz schafft.


Chancengleichheit durch Qualität und besseres Management zu
gleichen, technischen Produktionsstandards. Industrieauswanderung aus
solchen Gründen, lohnt nicht mehr.


Und es wird endlich eine Verfassung geben, wo klare Vorgaben gegeben
werden ohne bis ins Klo eines Jeden hinein zu bestimmen und zu
verwalten. Freiheit wird wieder erlebbar und eine Anforderung an jeden
Einzelnen.


Das wird die neue Reale Welt ab 2010 für Deutschland. Und da hat eine BRD keinen Platz mehr.


Frau Merkel, gehen Sie nach Hause. Ihre DDR hat es nie gegeben und die BRD ist auch abgeschafft. So die reale Gesetzeslage.


kommentieren

Kommentare zu Jahresauftakt 2010 oder: eine neue Realpolitik