Änderungen bei Hartz IV Neustart gefordert - Korrekturen geplant

Hier wird keiner abgestempelt, ausser denen die sich selber abstempeln.

Nun die nächste Frage. Richtig. Wir hatten 2009 noch 600.000 Überstunden. Viele mussten durch Kurzarbeit abgebaut werden. Einige Firmen bevorzugen es Überstunden machen zu lassen anstatt neue Personen einzustellen. Das ist richtig.

Fragt sich warum? Wenn am Kündigungsschutz etwas verändert werden soll, dann geht das gleiche Geschrei wieder los. Gut...es bleibt, Arbeitnehmer werden wenn überhaupt nur über Zeitarbeit, oder über Zeitverträge eingestellen. Genau das ist das Problem. Ein Jobsharing ist bei uns in D ebenfalls verpönt.

Wenn wir Arbeitsplätze schaffen wollen, und allen Willigen einen Arbeitsplatz verschaffen wollen, dann muß der Deutsche umdenken. Dies will er aber am liebsten nicht. Dem Deutschen ist es am liebsten, von der Lehre bis zur Rente in einer Firma zu arbeiten. Zwar schön aber unrealistisch.

Nicht ein Arbeitsvertrag muß vor Arbeitslosigkeit schützen, sondern dass sich der AN unersetzbar macht. Damit kann er auch ein vernünftiges Gehalt fordern.

Noch ein kleiner Tipp in Richtung Arbeit gerechter verteilen. In 2009 wurden in Deutschland Überstunden in einer Größenordnung geleistet, die 600.000 Vollzeitarbeitsplätzen entspricht. Wenn das keine Reserven beim Kampf gegen die Arbeitslosigkeit ist! Vielleicht sollte man einmal darüber nachdenken, als permanent zu versuchen, Arbeitslose als Sündenböcke für unsinnige Arbeitsmarktpolitik abzustempeln.

volkerg

du sprichst mir aus der Seele. Vor allem wenn du sagst, es muß wieder schmackhaft gemacht werden in D zu investieren. Dies alles ist im Moment durch viele Einflüsse nicht gegeben.

Leute die das Geld hätten investieren es nicht, weil die Gewinne in jeder schäbigen Bank immer noch sicherer und höher sind, wie ihm ein Unternehmen in der jetzigen Situation D garantieren könnten. Andere die kein, oder wenig Geld haben zu investieren, werden erst gar nicht zum Zuge kommen weil die Banken dies schon rechtzeitig verhindern, bevor ein Kleiner wieder groß werden könnte.

Die Eigenverantwortung der Unternehmer ist wieder gefragt. Soziales kann nur durch die Unternehmer weitergegeben werden wenn der Staat zum Vorbild wird, und nicht indem man diejenigen mit mehr Geld belohnt die nichts dafür tun, sondern den Anreiz schafft, dass sich diese Situation ändert.

Fakt ist, unser Sozialsystem ist marode und nicht erst jetzt, sondern schon länger. Eine Kuh kann man nur begrenzt melken, wenn man sie nicht regelmäßig füttert. Nur wenn das Fressen verdorben ist, der Acker nichts hergibt wovon soll man das Vieh dann ernähren?

So nach dem Motto, liebe Kuh nun gib uns einmal recht viel Milch für die nächsten Jahre. Wenn wir diese dann gewinnbringend vermarktet haben, werden wir dich auch füttern.

Das Sozialsystem ist im Eimer und da können Rüttgers und andere drehen und experimentieren wie sie wollen. Wenn wir nicht bald wieder mehr Leute in ordentlich Lohn und Brot kriegen ist die Finanzierung dieses gesamten Systems gescheitert. Dazu brauchen wir gesunde Firmen hier in Deutschland, nicht in Europa, China, Polen, Ungarn, Bulgarien, oder gar der 3. Welt. Diesen Firmen muß das Arbeiten, das Investieren hier wieder schmackhaft gemacht werden. Das Steuersystem muß endlich ordentlich und legitim eingerichtet werden, das geht nat. auch nicht mit dieser Regierung und deren Schuldenberg. Den nehemn die Herrschaften bitteschön mit. Dafür haben die Deutschland und dem "Deutschen Volke" schon zu viel Schaden zugefügt. Die Lohn-Preisspirale muß wieder in ein gesundes Verhältnis gesetzt werden. Wir sollten wieder auf unseren Unternehmergeist zurückgreifen, uns nicht auf wirtschaftsunfähige Politiker stützen. Die Wirtschaft wieder selbst in die Hand nehmen und nicht von Brüssel steuern lassen. Dieses Land und dessen Leute sind dazu fähig.

Das Sozialsystem ist im Eimer und da können Rüttgers und andere drehen und experimentieren wie sie wollen. Wenn wir nicht bald wieder mehr Leute in ordentlich Lohn und Brot kriegen ist die Finanzierung dieses gesamten Systems gescheitert. Dazu brauchen wir gesunde Firmen hier in Deutschland, nicht in Europa, China, Polen, Ungarn, Bulgarien, oder gar der 3. Welt. Diesen Firmen muß das Arbeiten, das Investieren hier wieder schmackhaft gemacht werden. Das Steuersystem muß endlich ordentlich und legitim eingerichtet werden, das geht nat. auch nicht mit dieser Regierung und deren Schuldenberg. Den nehemn die Herrschaften bitteschön mit. Dafür haben die Deutschland und dem "Deutschen Volke" schon zu viel Schaden zugefügt. Die Lohn-Preisspirale muß wieder in ein gesundes Verhältnis gesetzt werden. Wir sollten wieder auf unseren Unternehmergeist zurückgreifen, uns nicht auf wirtschaftsunfähige Politiker stützen. Die Wirtschaft wieder selbst in die Hand nehmen und nicht von Brüssel steuern lassen. Dieses Land und dessen Leute sind dazu fähig.

Hab ichs doch gewußt... Links will doch Arbeit für alle, wäre es das nicht gewesen...???

Diesen Beitrag, diese billige Polemik habe ich für Menschen eingestellt, die nicht wissen was sie wollen, oder besser gesagt für diejenigen die alles wollen ausser sich dafür krumm zu machen.

Nur in den besten Zeiten bot der Abeitsmarkt nur 1mio Stellen. Na eben.. wir verteilen die Arbeit halt ein bisschen, oder??

Ich habe im übrigen nicht von Komunen gesprochen sondern von der freien Wirtschaft. Gute, ausgebildete und zuverlässige Leute werden immer gerne gesehen. Vielleicht kann man ja ein paar austauschen um Arbeitsplätze an gute Leute zu vergeben. Wäre doch auch mal ein Ansatzpunkt. :)

Fröhliches Schreiben

RKarow - mit dem Abschaffen hast Du Recht!
Gegen welches Recht verstößt es, wenn wir keine Verfassung haben? Und bei Republik stößt Du auch an definitorische Grenzen!
Wirf halt nicht alles durcheinander!

Der Blödsinn selbstverständlich.

Dummheit selbstverständlich.

Billigste Polemik!!! Man möchte Hartz IV abschaffen, neu ordnen, umgestalten - wie auch immer. Und?! Im Endeffekt dieselben realitätsfernen Vorstellungen. Allein dieser Satz
"Ab sofort bekommt jeder Hartz4 Empfänger der länger als 2 Jahre diese Sozialleistungen erhält und nicht älter als 58 Jahre ist einen Arbeitsplatz je nach Fähigkeiten oder Bedarf zugeteilt." ist wohl an Dunnheit nicht mehr zu überbieten. Hartz IV sollte Anreiz sein, sich schnellstmöglich um Arbeit zu bemühen. Theorie eins - Praxis sechs! Die Umgestaltungsideen - ebenso - Unsinn! Hat sich schon mal jemand auch nur ansatzweise darüber Gedanken gemacht, dass es einfach nicht genügend Arbeitsplätze gibt? Was nutzt da die Blödsinn von Willigen und Unwilligen? Es gibt ca. 4,5 Mio Arbeitslose, davon 1/3 in Maßnahmen. Selbst in besten Zeiten bot der erste Arbeitsmarkt nur Stellen für 1 Mio. Die BA, die den zweiten Arbeitsmarkt finanziert, spricht für die nächsten Jahre von 14 Milliarden fehlenden Finanzen. Die Kommunen haben dank der Steuerpläne von Schwarz-Gelb auch immer weniger Geld. Wopher sollten denn plötzlich für 2 Mio Arbeitslose Arbeitsplätze auf dem ersten Arbeitsmarkt kommen oder wer sollte für sie die Stellen auf dem zweiten finazieren und vor allem wie? Eigentlich gibt's für die ganze Misere nur eine Lösung. Es gibt seit Jahren ein bestimmtes Maß an vorhandener Arbeit, nicht Arbeitsplätzen. Dieses ist fast konstant, wurde im Laufe der Jahre aber auf immer weniger Menschen verteilt. Da ist der Ansatzpunkt, nirgend wo anders. Die vorhandene Arbeit muss gerechter verteilt werden, alles andere ist einfach nur Flickschusterei und geht am Problem völlig vorbei.

@ RKarow

Bin wie du auch fürs Abschaffen von Hartz IV.

Änderungen bzw. Korrekturen wie sie z.B. Rütgers vorschlägt kommen durch steigende Billiglöhne einer Versklavung gleich.

Nun ist abzuwarten welche passenden Einwende kommen.

Im Moment sind ca 7 mio Menschen von Sozialleistungen abhängig. Die Gesamtkosten werden momentan auf 34 Milliarden geschätzt (incl. Verwaltung) Diese werden auf ca 14 Milliarden beziffert. Das heißt also, ca 20 Milliarden sind Leistungen.

Hartz4 muß weg. Das ist Fakt. Es muß eine Änderung her.

1. sollte ALG angepasst und nach der Anzahl der Versicherungsjahre berechnet werden. (Ähnlich einer Lebensversicherung)

2. Wenn Arbeitslosengeld 1 ausläuft, soll der Betroffene noch 2 Jahre Zeit haben, diese Gelder zu beanspruchen um sich bemühen zu können eine ihm angemessene Tätigkeit zu finden, die auch vernünftig bezahlt wird.

3. Dannach wird ALG2 weiter bezahlt wenn der Betroffene einer zugeteilten Arbeit nachgeht.

Hier werden immer 10 Euro Mindestlohn gefordert. Gut...
Alles ist möglich.

Ab sofort bekommt jeder Hartz4 Empfänger der länger als 2 Jahre diese Sozialleistungen erhält und nicht älter als 58 Jahre ist einen Arbeitsplatz je nach Fähigkeiten oder Bedarf zugeteilt.

All seine Leistungen die er vom Amt bekommt, werden mit 10 Euro Netto verrechnet. Das heißt also wenn ein Familienvater für seine 4köpfige Familie sagen wir 1700 Euro Leistungen incl. Miete bekommt, hat er dafür 170 Std zu arbeiten. Zusätzlich bekommt er dafür das Kindergeld.

Der Arbeitsplatz wird für ein Jahr zu 50% weiter vom Amt finanziert und 50% vom Arbeitgeber. Einschließlich aller Sozialabgaben. Im 2. Jahr nur noch zu 30% vom Amt. Jede Firma ab 20 Mitarbeiter muß anteilig prozentual je nach Firmengröße solche Arbeitsplätze zur Verfügung stellen. Ähnlich wie bei Schwerbehinderten.

Da sowieso Zeitarbeit modern und für die AN nicht lukrativ ist, könnte der Staat diese Tätigkeit übernehmen. Es könnte für viele Willige ein Einstieg in die Berufstätigkeit sein. Für Unwillige die Gefahr keine Leistungen mehr zu bekommen oder zumindest nochmals Gekürzte.

Firmen könnten kostengünstige diese MA testen um dann zu entscheiden, ob er in die Firma passt. AN können sich beweise

@ MeckerossiNew

Respekt...gebe dir in allen Punkten recht!

Rütgers Korrekturvorschläge zu Hartz IV sind eine Farce!
Er gibt sozusagen mit halber Hand, nimmt zugleich wieder...aber mit zwei Händen.

Und die Armen werden noch ärmer und die Reichen noch reicher!

100%ige Zustimmung

ich denke das Problem sind nicht in erster Linie die Zuverdienstmöglichkeiten.

Viele denken dass sogennate 400 Euro Kräfte billiger sind als Festangestellten. Dieser Unfug wird auch immer gerne verbreitet. Es ist jedoch selten so. Wenn man einen Durchschnittslohn von 8 Euro Netto ansetzt ist der AN gar nicht mehr so billig.

Nun zu Mc Donald, Burger King ect. Es stellt sich schon die Frage was diese Aushilftleute verdienen sollen, wenn Fachkräfte über die Zeitarbeiten meistens nicht mehr als 10-12 Euro verdienen.

10 Euro Mindestlohn wäre schön, aber ist in vielen Branchen nicht machbar, da die Löhne kalkulatorisch natürlich umgelegt werden müssen. Ist jeder Verbraucher grundsätzlich bereit für jeden Artikel 0,20 Cent mehr zu bezahlen? Die Meisten würden auch hier wieder laut schreien.

Änderung? Neustart?
Abschaffen ist das Thema. Denn es stört den "inneren Frieden" der Republik und ist somit verfassungsfeindlich. Ach, und da wir ja gar keine Verfassung haben, ist es ohnehin rechtswirdrig.

MeckerossiNEW - das stimmt.
McDonald´s, BurgerKing, PizzaHut, Supermärkte etc.- arbeiten heute schon so. Mitarbeiterin BurgerKing: €6,66/Stunde, 35 Stundenwoche (-/+) - Zuzahlung ARGE gesichert!! Kommt dann so alles in allem auf €900,00 - €1.000,00. Da sind dann zwei Fragen offen: Warum sollte sie wechseln? Warum soll der AG mehr zahlen? Solange sich hier nichts ändert, werden beide sagen: Es ist gut so! Das ist das Problem. Mindestlöhne mit €7,50 anzusetzen ist genauso lachhaft. Ab €9,00 kann man reden - nur wer kann oder will das zahlen.

Wenn Rütgers von Korrekturen spricht, klingt das im ersten Moment wunderbar. Liest man indes das Rütgers die Hinzuverdienstgrenzen für H4 ausweiten will ist das zwar vermeintlich für Hartz4 Empfänger gut. Allerdings weitet man damit auch den Billiglohnsektor weiter aus. Die Versuchung von Unternehmern ihrer Mitarbeiter bis unterhalb der Hinzuverdienstgrenze zu beschäftigen wird sprunghaft steigen, wenn man es seinen Arbeitnehmer leichter zumuten kann, sich Stütze vom Staat zu holen. So werden erneut Teile der Wirtschaft Subventioniert und Arbeitnehmer von Sozialleitungen abgekoppelt, da immer mehr Einnahmen aus regulär bezahlten Beschäftigungsverhältnissen den Sozialkassen entzogen werden. Es profitiert der skrupellose Unternehmer der diese neue Chance nutzt. Die Altersarmut wird forciert. Arbeitnehmerrechte indirekt ausgehebelt.

ich glaube es wird sich nichts tun sondern nur
umgeschrieben und trotzdem alles gekürzt