Washington neigt zu einem Schlag gegen Iran noch während Bushs Amtszeit
Tweet
Auch US-Vizepräsident Dick Cheney besteht darauf, dass Präsident George Bush dieses Problem noch vor dem Ablauf seiner Amtszeit lösen sollte.
Auf rian.ru weiterlesen
18 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Politische news, Pentagon, Juni, Iran, Bush, Amtszeit
Kommentare zu Washington neigt zu einem Schlag gegen Iran noch während Bushs Amtszeit
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Ja aber mit doppel "e" und ohne "h" Quasi Leerer! *LOL*
Beruf Lehrer? ( Grins, Grins )
Vielen Dank für die Belehrung!!!
Sie sollten in Ihren Kommentaren weniger belehrend sein!
In diesem Fall handelt es sich nicht unterschwellige Beeinflussung, sondern um die strikten Ablehnung von Waffengewalt zur Erhaltung von Macht und den Erwerb von Finanzmitteln! Ich kann die US Politik nicht unterstützen wenn zur Erreichung Ihrer Ziele massive Waffengewalt nötig ist!
Ebenso verabscheue ich die terroristischen Anschläge der Islamisten, ich sehe allerdings kaum eine Möglichkeit für die Islamisten sich anders zur Wehr zur setzen als mit asymetrischen Kriegstaktiken. Die US amerikanische Politik ging und geht seit Jahrhunderten über Leichen um Ihre Ziele zu verfolgen, ein Zustand den ich persönlich für Verabscheuungswürdig halte! Und das hat nichts mit Beeinflussung durch die Medien zu tun! Dafür muss man nur ein oder zwei Geschichtsbücher zur Hand nehmen! Leider rangieren Menschenleben auf der Rangliste der Prioritäten weit hinter Geld, Macht und Religion! Und ich kann sehr wohl erkennen, ob eine subjektive Beeinflussung stattfindet oder nicht!
Diese Sender sind mir bekannt und noch einige mehr. Natürlich berichtet jeder die Dinge aus seiner Sicht und versucht seine Meinung unter zu bringen. Und es gibt genug Leute die sich beeinflussen lassen. Und in Ihrer Meinung ist eine unterschwellige Beeinflussung erkennbar!
Hallo PR1940E,
was ich meinte wäre das Prüfen von verschiedenen Quellen wie: CNN, BBC, TV5, N-TV,ARD,ZDF,Al Dschasira, RIA Novosti. Denn die Wahrheit liegt wie so oft irgendwo dazwischen. Ein möglichst großes Angebot verschiedener Nachrichten miteinander zu vergleichen ermöglicht mir meine eigenen Gedanken über die Lage zu machen. Natürlich muss man versuchen abwegen zu können was nun Propaganda ist oder Fakt. Mach dir mal den Spaß und vergleich mal nur einen Tag lang die o. g. Quellen, dann wirst du verstehen was ich damit meine. Dabei wird dir ganz deutlich werden welche Nachrichten von welchen Einflüssen beherrscht werden. Die Pro-USA Seite berichtet meist über die Untaten der Islamisten, die islamischen Sender berichten über die Untaten der USA und die russischen Nachrichten sind eine Mischung aus beidem! Am objektivsten sehe ich noch die französischen Nachrichten!
Es gibt keine objektiven Nachrichtenagenturen! Und unabhängig vom Artikel geht es ja vorrangig um die Diskussion, wie wahrscheinlich noch ein zweiter Krieg in der Region und vor allem während Bushs Regierungszeit ist! Man könnte meinen Mr. Bush hätte dazu gelernt, doch zur Zeit stehen (zumnidest für mich) alle Zeichen auf Krieg in Iran! Der Nahostkonflikt zwischen Israel und den Palastinensern wird dann wahrscheinlich den entscheidenen Funken bringen, der die USA dazu bringt einzugreifen - unter dem Deckmäntelchen der "großen Retter" ...
Das der Iran angegriffen wird, ist unausweichlich. Er sollte schon im Zuge des Irakkrieges mit einbezogen werden! Und die USA sind aufgerüstet mit einem unglaublichen Technischem Vorsprung der Sie Militärisch z.Z. unschlagbar macht!!
Und wenn ich RIA Novosti und Al Dschasira Nachrichten vergleiche, und so zu einem objektives und korrektes Bild komme, bezweifle ich sehr! Denn ich bezweifle ganz stark Ihre absolute Neutralität. Beide Sender vermitteln die Dinge aus Ihrer Sicht und ich bekomme lediglich zwei unterschiedliche Meinungen vorgesetzt.
RIA Novosti, ist eine anerkannte russische Nachrichtenagentur! Viele Berichterstattungen sind lange vor deutschen Medien erfolgt und meist korrekt. Vielleicht mal eine Quelle fernab des Deutschen Medien Mainstreams und der Zensur, ist doch mal ganz nett die andere Seite zu hören!
Auch Al Dschasira ist ab und zu ganz nett zu lesen, vielleicht kann man ja mal durch Vergleich der Quellen sich ein objektives und korrektes Bild der gesamt politischen Lage in der Welt machen.
Ohne Propagandaeinflüsse von der einen oder anderen Seite der Medaille!
Ausserdem ist es ja mal interessant, wie in anderen Teilen der Welt über die USA gedacht wird!
Also separieren und sich selbst ein Bild machen von den verschiedenen Quellen! Nur so kann man der Wahrheit nahe kommen!
Ich kann zwar nichts zur Seriösität der Quelle sagen - aber für so unwahrscheinlich halte ich den Krieg in Iran auch nicht... Immerhin rüsten die Amis fleißig auf^^
Reine Stammtischspeckulation!!
was ist denn das für eine quelle? total unseriös!
dem bush sind doch seine eigenen landsleute egal.puuuu ... wenn man vom satan beherscht wird dann ist das sei einzigster gott. ihr habt keine ahnung was da wirklich abgeht .........www.infokrieg.tv
Ein Krieg zwischen Syrien und Israel wäre ein willkommener Grund für die Amerikaner den Israelis unter die Arme zu greifen und einen Konflikt mit dem Iran anzuzetteln! Ein Krieg mit Syrien würde unweigerlich auch einen Krieg mit dem Iran bedeuten! Die USA könnte den Retter in der Not für Israel spielen, alle anderen westlichen Länder würden sich sofort auf die Seite Israel/USA stellen und die US Bürger würden eine militärische Hilfsaktion für Israel mit Sicherheit befürworten. Als zweite Baustelle würde ich das ganze auch nicht sehen! Ich denke solange der Iran immernoch einige Bevölkerungsgruppen im Irak unterstützt, solange wird es im Irak keinen wirklichen Frieden geben! Den USA und Israel wird nicht viel anderes übrigbleiben, als militärisch zu intervenieren. Nach Abzug der Truppen aus dem Irak, würde wohl der Iran seinen Einfluss im Irak derart vergrößern, dass es zu einer freiwilligen Annektion des Irak durch den Iran kommen würde.Was das dann bedeutet ist wohl klar!
Nun da seh ich leider nicht so rosarot in die Zukunft wie du. Ich fürchte ernsthaft, dass es noch zu einem weiteren Krieg kommen wird. Gegen Nordkorea oder eben gegen Iran. Wobei ich eher Iran denke. Aber beide Lagen sind immer noch so angespannt. Da werden gravierende Entscheidungen durch das Tagesgeschehen bestimmt werden.
Und ich sag' NIE NIE NIE... Selbst dem Präsidenten fehlt die Unterstützung des Volkes im eigenen Land. Und das will was heißen in Amerika. Wenn dieser Status erreicht ist, dann heißt es: "Setzten - sechs!". Es ist wahrscheinlicher, dass man vom Blitz getroffen wird, als das Amerika noch eine zweite Baustelle aufmacht.
Sollte Israel wirklich einen Militärschlag gegen den Iran verüben, könnte das ganz üble Konsequenzen haben. Aber haben die Israelis momentan nicht genug Probleme mit dem Palästinensern?