FDP Generalsekretär: Nein, wir sind nicht käuflich

RP

einen Friseur habe ich bereits. Seltsam ist nur, dass er es ähnlich sieht wie ich und viele andere. Na ja, halt auch ein "Lobbyist" ein "Frisörlobbyist" der brav seine Steuern zahlt, und versucht zu überleben, wie viele andere seiner Berufssparte. Für Parteispenden reicht wahrscheinlich nicht, aber auch wenn hätte die Linke nichts davon.

Walschwa

hast ja recht.Das Thema sind Parteispenden.
Nur Nele bringt immer alles, die ganze Latte, auch Mont Blanc Kugelschreiber, in allen Blogs egal wie die Überschrift lautet. Logisch gibt dann ein Wort das andere.

Bezüglich ich wäre enttäuscht von der FDP, täuscht du dich gewaltig.Ich bevorzuge nur Gelb gegenüber dunkelrot. Warum weißt du sehr wohl. Gewählt habe ich keinen von dieser Affenbande und auch das ist dir bekannt. Horst Schlämmer war mein Kandidat,dass habe ich auch auf den Wahlzettel geschrieben...weil ich seinen Namen nicht gefunden habe:-) Aber nun haben wir sie, was tun? Es ist wirklich nicht das gelbe vom Ei, aber ich behaupte mal schlimmer wie die letzen 8 Jahre kanns auch nicht werden.

Zur Überlebensstratigie gehört auch, dass man versucht zu ändern was man ändern kann. Dazu gehört auch der Entzug von Sozialleistungen eines Dübels.

Du sagst du schlagst die Hände über den Kopf und wirst es überleben. Ok, ich, du, wir schon. und was ist mit unseren Kindern?

Parteispenden wie hier durch einen Hotellobbyisten sind zwar höchst verdächtig, aber einen Zusammenhang zur MWST Senkung für Hotels wird man nicht nachweisen können.

Jeder Unternehmer weiß auch, dass die MWST nur ein durchlaufender Posten ist.Soweit die Hotels ihre Preise anpassen, die MWST - Differenz an die Kunden weitergeben werden sie keinen Gewinn damit haben.

Jeder dieser Parteien die momentan im Bundestag sitzen, würden zu jeder Zeit Spenden, auch in der Höhe dieser 1,1 mio annehmen, auch die Linke. So tun als wären sie so hl.und sozial, macht sie noch nicht sozialer.

Sozial denken und vor allem handeln fängt bei mir ganz woanders an, bestimmt aber nicht in der Form Parteispenden abzulehnen oder so tun als bekäme man keine. AS schreibt die Linken hätten O bekommen. Wahrscheinlich O zu versteuernde.

Der Rest ist abzuwarten, und auch ein Koch oder Sarrazin haben in vielen Dingen immer ein kleines bisschen Recht, genauso wie die Linken.

@Lunapiena41, Alter Sack, Rene Prüfer. Thema verfehlt 6 setzen!!!!!!! Nele hat zwar Koch ins Spiel gebracht hier geht es aber nicht um Hartz IV Empfänger sondern um Parteispenden für die FDP, den Scheiß den Koch erzählt hat ist ein anderer Artikel und da könnt ihr Euch auslassen. Wir sind alle lange genug im Forum mit Respekt unsere Meinung zu äußern na ja ich gebe zu, auch mal emotional zu schreiben aber haben wir es nötig uns zu Beleidigen? Nee, dafür gibt es genug Spinner hier!!!! Luna ich verstehe das du enttäuscht von Guidos Partei bist aber mal mal ehrlich seit Genscher ging’s Bergab damit meine ich nicht die Stimmen die, die Partei erhalten hat sondern das Verhalten der Politiker!!!! Theodor Heus hat die Partei aufgebaut, Walter Scheel hat sie Hoch gebracht der verräterische Sachse Genscher hat sie versaut und Westerwelle wird sie in den Abgrund Stürzen!!!!!! Na ja ich werde meine Arme über den Kopf legen damit ich die Schläge nicht spüre aber ich werde auch das überleben!!!!

Die FDP ist nicht käuflich? Nein. Sie nimmt nur gerne Geldspenden entgegen und erfüllt gerne die Wünsche ihre Spender. Die FDP ist nicht käuflich!? Sie wird das gesammelte Geld ganz sicher nur treuhänderisch Verwalten um es alsbald zweckbestimmt sozialen Hilfsprogrammen zuzuführen. Oder etwa nicht??? War da noch was? Ach, ja. Die Erde ist eine Scheibe!!!!

Luuuunaaaa! Such dir doch bitte einen Frisör, dem du diesen ganzen Schwachsinn vorbeten kannst.

AS

ich verbitte mir hier ebenfalls nochmals ausdrücklich das du mir und anderen Forenteilnehmern Dinge unterstellst und Worte im Mund umdrehst. Deine Sichtweisen sind nicht tragbar und wenn jemand ein Stammniveau an den Tag legt dann doch eher du.

Ich verdrehe keine Worte, sondern sie verdrehen sich aufgrund deiner Sichtweise.

Ein Problem habe ich, da hast du recht, Menschen die Realitäten hinter Statistiken verstecken. Tatsachen als Lügen darstellen, mit denen komme ich nicht klar.

Ich sage hier nochmal, Gott sei Dank sind nicht alle Hartz4 Empfänger so wie dieser Dübel, das ist sicherlich eine Ausnahme, aber es gibt mit Sicherheit viele mit ähnlichen Strukturen, wenn auch nicht so hart und so offensichtlich. Wie erwähnt sind die Leidtragenden diejenigen die nicht in diese Nische passen, und wegen solchen Objekten auch mit weniger Geld zurechtkommen müssen.

Ich pauschaliere nicht, ich stelle fest, das ist ein Unterschied, den du aus deinen Kreisen nicht kennst, nicht kennen oder sehen willst.

Schwach sind deine Aussagen, sehr schwach, sonst würdest du hier nicht Rumpelstilzchen spielen.

Außerdem sagtest du nicht Schluß mit Diskutieren? Soviel Charakter das du zu deinem Wort stehst solltest du trotz deiner verbogenen Sichtweisen noch haben. Einen schönen Abend wünsche ich dir. :-)

Im Übrigen möchte ich mir ein für allemal verbitten, von dir Dinge unterstellt zu bekommen, die ich nie geschrieben habe. Ich habe mich mit keinem Wort vor solche Leute wie Arno Dübel gestellt, so wie du es behauptest. Wenn du wirklich nicht fähig bist, zu verstehen, was hier geschrieben wird, lass es bleiben oder halte dich raus. Aber höre auf damit, anderen Foristen das Wort im Mund zu verdrehen.

Wer Arno Dübel als beispielgebend für Hartz IV-Empfänger gelten lässt, ist ein geistiger Krüppel. Du hast das mit deinem Beitrag getan. Genauso wie du pauschal 50 % der Hartz IV-Empfänger in dieselbe Ecke gestellt hast. Genauso, wie du es hier fortwährend tust. Du pickst dir ein oder mehrere Einzelfälle heraus, verallgemeinerst diese und bildest dir ein, das wäre das reale Leben. Ich weiss nicht, was mit dir los ist. Aber für mich hast du ein ganz gewaltiges Problem. Vielleicht liegst daran, dass du selbst so denkst und handelst, wie du es anderen Menschen unterstellst. Vielleicht liegst aber auch wirklich daran, das bei dir intellektuell nichts anderes drin ist als Stammtischniveau. Denn was anderes ist dieses primitive Pauschalisieren ohne belegte Fakten nicht. Und hast du solche schon jemals wirklich benannt? Kann mich nicht dran erinnern, außer an obskuren Geschichten aus deinem Umfeld. Mit denen kann aber jeder aufwarten. Nur das die meisten Menschen richtigerweise daraus nicht auf die Allgemeinheit schließen. Aber diese Fähigkeit scheint dir zu fehlen. Arno Dübel im Fernsehen gesehen und prompt denkt die Hälfte alle Hartzler so wie dieser Vogel. Merkst du überhaupt noch, welchen Schwachsinn du von dir gibst?

AS

fragt sich doch wer der geistige Krüppel ist. Der Rest der armen willigen Hartz4 Empfänger die sich mit solchen Phänomenen wie diesen Dübel, von denen es sicherlich noch einige gibt, die nur zu feige sind sich so zu outen, oder wir Steuerzahler die uns solche Typen antun müssen.

Alleine schon die Angelegenheit, dass sie damit noch prahlen haut dem Fass den Boden raus meinst du nicht auch?

Im übrigen brauchst du wahrscheinlich altersbedingt eine Brille, oder hast auch du Leseschwierigkeiten die du mir immer unterstellst.

Ich habe nicht gesagt dass er das Maß aller Hartz4 Empfänger ist, ganz im Gegenteil, sondern das solche Typen den Rest der sich mindestens auf 50% beläuft in ein sehr schlechtes Licht rücken lässt.

Warum wehren sich die Hartz4 Empfänger nicht gegen solche Typen. Warum werden die gesteinigt die sowas nicht akzeptieren können, anstatt diejenigen die sich so maßlos an der gesamten Masse bereichern. Hätten wir solche Typen nicht, müßten wir nicht darüber diskutieren, ob wir Hartz4 Empfängern zu wenig Geld geben.

Mir stellt sich die Frage warum würdige, ehrliche, fleißige Menschen solche Kreaturen unterstützen sollen und damit meine ich auch diejenigen die unverschuldet in Not geraten sind und mit sehr wenig Geld auskommen müssen, weil andere denen es kein bisschen zusteht auch aus diesem Topf fressen.

Du mußt nicht diskutieren, auch ich will keineswegs mit geistigen Krüppeln diskutieren. Krank ist, denke ich derjenige der solche Machenschaften auch noch unterstützt und die Meinung anderer dazu als Krank einstuft.

Einen schönen Tag Mr. Scheuklappe

Ich würde eher mal fragen, was machen wir mit solchen geistigen Krüppeln, die Arno Dübel als beispielhaft für Hartz IV-Empfänger verkaufen wollen? Du kannst mir wirklich nur leid tun, luna. Und jetzt Ende der Diskussion. Wer so krank denkt wie du, ist es einfach nicht wert.

Nele

auch ich halte nichts von Kochs Ausführungen. Dennoch arbeitende Hartz4 Empfänger sind keine O Lohn Empfänger. Wer sagt denn das du als Hartz4 Empfänger keinen Urlaub haben darfst und nicht krank machen. Es stehen dir jährlich 3 Wochen Urlaub zu. Krank machen darf man natürlich nicht, krank sein dagegen sehr wohl.

Letzte Woche war ein Hartz4 Empfänger bei der Will im Fernsehen. Er hat sein 30 Jähriges Jubeläum als Arbeitsloser gefeiert. Ist jetzt 53 Jahre alt will nicht arbeiten, sondern will eigentlich nur seine Ruhe und natürlich seine Hartz4 Leistungen. Er sagte wortwörtlich, was soll ich denn mit 53 noch arbeiten und die können machen was sie wollen, alles können sie mir sowieso nicht streichen. Das max ist mich auf 0 zu setzen für 3 Monate. Und wenn schon, die Miete wird bezahlt und alles andere bekomme ich auf die Reihe. Fortbildung oder Fördermaßnahmen nehme ich nicht an. Wenn sowas kommt lasse ich mich krank schreiben.

So jetzt sage du mir, was man mit solchen Leuten tun soll... und weißt du was? Ich behaupte 50% der Hartz4 Empfänger denken wie er, nur so offen sagen tut es keiner.

Die Leidtragenden sind die anderen 50% deren Aussagen von einem Sarrazin und einem Koch weh tun.

Im übrigen mache ich persönlich im Februar einen Selbsttest. Man bekommt als Hartz4 Empfänger im Monat für 2 Personen rund 700 Euro zum leben. Ich denke das stimmt.

Ich werde im Februar 4 Wochen lang, mit 400 Euro leben. Essen und Trinken. Den Rest schauen wir mal. Will mal sehen wo es damit fehlen soll.

Beim Rest hast du sicherlich in vielen Bereichen recht.

LINK

Durch den Waffen-Schreiber habe ich noch mal die Spendenaffäre der CDU aufgefrischt. Alle haben Dreck am Stecken, auch insbesondere wird Koch mit der "Sternensingerlüge" genannt.
Und gerade DER KOCH will alle "faulen" Hartz4-Empfänger in die 0-Lohn-Arbeit bringen, eigentlich ungesetztlich, denn ich habe keine Rechte, außer das, zu arbeiten. Ich darf nicht krank machen, keinen Urlaub nehmen, auch keine Rentenbeiträge abführen, die ich mal für eine Altersrente brauche.

Sie sind korrupt ohne Ende, streichen Gelder ohne Ende ein, erschaffen Hartz4 u. wollen es eigentlich nicht, weil die Menschen faul sind, die mit Hartz4 leben. Sie belohnen die Banker mit Steuergeldern des Volkes indem sie die Pleitebanken füllen zum weiterzocken. Denn Gesetze dagegen gibt es nicht, aber dafür SANKTIONEN für Hartz4-Empfänger, die Lästigen. Und finden alles richtig, denn das Volk ist dumm u. sie sind intelligent. Es ist fast unglaublich.

Wie wäre es, wenn sie ihre Spendengelder den Erdbebenopfern zugute kommen ließen? Und nicht das auch noch aus Steuergeldern finanzieren. Das Volk bezahlt letztendlich auch Schulden, die das Volk nicht macht u. eine schlechte Wirtschaftsführung. Denn nicht ausschlaggebend ist, wie hochmodern ich lebe, sondern was ich für Schulden auf dem Buckel habe. Wenn der Schuldenberg sich zu hoch türmt, dann ist auch das Hochmoderne im Eimer. Nur daran denken sie leider nicht. Als Belohnung für ihre Steuerpolitik bekommen sie eben Spenden ...

Zerro

war auch eher sarkastisch gemeint.. hihi

luna - selbst der größte Sparer in den Parteien würde der Lynchjustiz anheimfallen, gäbe es nämlich dann die Partei nicht mehr! grins

schon wahrscheinlich Zerro

mn muß sparn wo mn kan. :))

Es liegt bisher nur für das Jahr 2007 ein Rechenschaftsbericht vor!
Hiernach erhielten:
CDU 19 Mio
FDP 7 Mio
SPD 10 Mio
Grüne 3,2 Mio
CSU 10 Mio
Linke 1,5 Mio

Es ist wohl sehr unwahrscheinlich,. dass die CDU in 2009 nur 3,5 Mio erhalten haben soll und die SPD gar nur 0,5 Mio!!!

AS

sehr gut beobachtet, dass die Linken keine Spendengelder bekommen haben. Eigentlich auch ganz logisch. Von woher denn?

Die Lobbyisten sitzen ja alle bei den Gelben, wie du festgestellt hast. Das Klientel der Linken ist so links, dass es auch wenn Geld zum Spenden da wäre, dies natürlich aus Loyalität zum restlichen linken Volk nicht spenden würden. Nicht wahr???

Im übrigen sind Familiengeschichten, Einzelschicksale oder Einzelerkenntnisse oft wirklichkeitsnaher als irgendwelche gefälschte oder sagen wir verfälschte Statistiken aus dem Internet, die wahrscheinlich nicht nur in China zensiert sind.

Na ja, Schwabi scheint langsam auch nicht mehr in der Lage zu sein, sich entsprechend informieren zu können. Gibt ja Foristen, die in der Beziehung die absoluten Totalverweigerer sind und lieber verallgemeinernd Familiengeschichten zum Besten geben und das dann noch für das reale Leben ausgeben und selbst wohl auch halten.

Nicht die "Abwrackprämie" zu vergessen, für die sich -nach Spendeneingang der Automobilindustrie - die SPD in schönem Einklang mit dem Koalisationspartner erfolgreich ins Zeug legte.
Am lautesten schreien immer die, an denen das Spenden-Füllhorn vorbeiging .......

Spenden oder besser gesagt Honorare für Gefälligkeiten bei Gesetz Entscheidung, b. z. w. Verordnungen gibt es in Jeder Partei. @ Schwabenteufel1 du Verwechselst etwas, Schweiz, Lichtenstein, Luxemburg, u.s.w. dahin wurden Gelder unter einem Herrn Kohl verschoben und der gehörte einer Partei mit dem "C" an!!! Genauso wie der aus diesen Grund, seiner Zeit Rechtmäßig verurteilte damalige Schatzmeister Walther Leisler Kiep. Der meines Erachtens eine gut Honorierte Opferrolle angenommen hatte.