Erdbeben auf Haiti - Tiere in Not benötigen Hilfe

Naja, ein wenig sind wir vom Thema ab, man wird uns verzeihen ;)
Ebenso einen schönen Abend.

Auch richtig,

ein Hund spuckt nicht, tritt nicht gegen Schienbein, er pöbelt auch nicht. Der Hund dieser Dame hat das Beisen vorgezogen,:) und zwar beide Hunde... nur sie, haben sie nie gebissen. Sie ist 3 mal angezeigt worden, und ein Hund ist nur haarscharf der Einschläferung entgangen.

Aber auch hier ist es so, die Hunde können gar nix dafür, die Halterin braucht die Hilfe.

So ist es auch bei Kindern, die Eltern bräuchten die Erziehung, dann würde sich der Rest von selber erledigen.
Lustig ist auch, wenn es Eltern richtig machen, ihren Kindern Schranken weisen, ihnen nicht alles durchgehen lassen und sich strikt durchsetzen, werden sie als Rabeneltern deklariert und werden sogar von den Erzieherinnen im Kindergarten getatelt sie sollen doch nicht so streng sein...

Meine Angestellte hatte schon öfters dieses Problem, obwohl sie ihre Kinder nie mit einem Finger anrührt, aber wie sagt sie zu ihrer Tochter immer..

Wer ist der Chef?? Du ...oder Papa und Mamma?

Und ich glaube nur das zählt... Wir können nur hoffen, dass es solche Eltern wieder mehr gibt, sonst wäre es sicher sinnvoller dass sich solche die es nicht so handhaben lieber Hund, Katze, oder Kanarienvogel anschaffen.

Im übrigen sind wir beide überhaupt nicht vom eigentlichen Thema abgewichen.. hahaha... Schönen Tag

Ach Luna, solche Hundehalter gibt es überall. Entlockt mir grade mal ein schmunzeln, wenn die Hunde dann die Halter Gassi führen :)
Nur, ein unerzogener Hund tritt keinem Erwachsenen gegen das Schienbein, spuckt, pöbelt und provoziert nicht. Aber schon richtig, ein Kind macht das nicht von sich aus, es wird ihm anerzogen. Die Kinder allerdings müssen die Suppe ihrer unfähigen Eltern auslöffeln. Willkommen im 20ten Jahrhundert!

Shaolin

da magst du schon recht haben. Aber dafür können die Kinder nix. Den Klapps hinter die Ohren bräuchten nämlich vorab die Eltern, nicht die Kinder. Beim rest hast du vollkommen recht. Unsere Kinder kennen keine Grenzen mehr, die beste Voraussetzung für die Zukunft.

Nur noch so nebenbei, ein unerzogener Hund, der mit seinem Weibchen Gassi geht und nicht sie mit ihm ist um keinen Deut besser. Diese Dame hatte sogar 2 von der Sorte, weil sie ihre Tiere nicht erzogen sondern verhätschelt hat.

Jo Luna, warum sind Hunde besser angesehen als Kinder? Hmm, könnte vielleicht an der (nicht mehr vorhandenen) Erziehung liegen. Sind ja alle so unglaublich lieb, diese Kleinen...
Aber sieht man die Eltern an, dann braucht man auch keine Erklärung mehr. Und das ist die Zukunft von morgen. Prost!

allesindgleich

dass wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nie gesagt dass man Tieren nicht helfen soll. Nur Menschen müssen unbedingt Priorität haben.
Ich mag Tiere, besonders Pferde und auch Hunde, aber kann sehr wohl unterscheiden, wann ein Mensch den unbedingten Vorzug haben muß und das ist im Moment in Haiti eben der Fall.

Sorry,
solte natürlich "ein" Pferd hHeißen nicht "eie", Laptoptastatur ist manchmal doch etwas klein.

Hallo nochmal,

ich muß Sternchen absolut recht geben und das Thema ist "Tiere in Not brauchen Hilfe" NICHT "wem soll ich zuerst helfen, Mensch oder Tier?"
Diese Tiere werden sich selbst überlassen, denke ich mal. Und sterben dementsprechend langsam und auch qualvoll.
Und lunapiena41, eie Pferd wird nicht erschossen wenn es Schmerzen hat, sondern wenn ein Bein gebrochen ist (verursacht natürlich auch Schmerzen).

Und darum nochmal, ich hoffe so sehr dass es eben auch Organisationen zur Tierrettung gibt!!!!

Tja Sternchen,

gerade weil viele so denken wie du, sind Hunde in unserem Land besser angesehen als Kinder.

Ich bin sehr wohl tierlieb, achte Tiere und würde einem Tier niemals ein Tier absichtlich etwas antun.

Dennoch muß zwischen Mensch und Tier immer noch ein Unterschied sein. Das hat nicht zuletzt die Natur und auch unser Schöpfer so eingerichtet, sonst würden wir uns sicherlich nur von Sträuchern und Beeren ernähren wie die Dinosaurier es gemacht haben.

Alles andere ist Fanatismus und dieser ist in keiner Richtung maßgebend und empfehlenswert.

.....das ist ja wieder typisch mensch. stellt sich vor allen leben auf dieser welt. vor gott sind alle lebwesen gleich. durch diese haltung haben wir ja dieses desaster auf dieser erde. tiere haben genauso ein anrecht auf hilfe wie der mensch auch. der mensch ist doch der jenige, der für die kathastrophen verantwortlich ist und nicht das tier. der mensch hat doch alles aus dem gleichgewicht gebracht und nicht das tier. der mensch kann noch soviel von den tieren lernen, er muss endlich mal runter von seinem tron. vielleicht machst du dir darüber nochmal gedanken, bevor du so gedankenlos kommentierst! das tier ist oftmals der bessere mensch, so heißt es doch und so stimmt es auch. ehrlichkeit, loyalität, bedingungslose liebe und und und sind z.b. eigenschaften eines hundes gegenüber eines menschen. der mensch schreckt noch nicht einmal zurück mit seinem willen seinesgleichen zu verletzen, foltern. woher nimmt er sich das recht und auch den tieren und mutter erde gegenüber. aber zum glück sind wir ja jetzt in einer zeit, wo sich alles ändern wird. und dafür muss der mensch die rechnung tragen, damit sich alles zum guten wendet.
fazit meiner rede: jedes lebewesen hat den anspruch auf würde, achtung, respekt und vor allem hilfe in not!!!!!

mit tierlieben und menschlieben grüssen

pixel

im übrigen geht es nicht darum zuerst oder danach zu retten. Logisch wenn mir eine verletzte Katze in den Trümmern in die Hände käme würde ich sie logischer Weise nicht auf den Müll schmeissen.

Was ich nicht tun würde, nach einer Katze zu graben, wenn meine Hände nebenan für Menschen gebraucht werden würden. So einfach ist das.

Vielleicht kann sich auch niemand vorstellen, was Kataver anrichten können, wenn dort Tiere darauf spazieren gehen. Krankheiten und Seuchen werden verbreitet. Somit muß die Hilfe für Tiere in erster Linie das sein, dass sie von den Strassen kommen. Somit hilft man Mensch und Tier in einem Zuge.

Tierrettung schön und gut, hat aber sicherlich keine Priorität.

ach ja??

Gnadenschuß für Menschen..??? Welchen Menschen würdest du dies zugestehn?

Da kann man nur hoffen, dass man als Bedürftiger nicht an dich als Helfer gerät.

Was sollen die dummen Argumente hier ? Wenn dort ein Mensch liegt, wird sich auch ein Tierretter um den Menschen zuerst kümmern.
Und @ luna....manche Menschen könnten tatsächlich den Gnadenschuss gebrauchen....

allesindgleich

Mensch und Tier fühlen gleich Schmerzen. Mag schon sein, ein Pferd das starke Schmerzen hat, bekommt den Gnadenschuss. Würdest du dies bei Menschen auch tun.

Es gab und es gibt immer noch einen kleinen feinen Unterschied zwischen Mensch und Tier. Das haben leider viele Menschen vergessen.

Hallo,

hier gibt es wirklich nichts zu überlegen!!!!

Mensch und Tier fühlen die gleichen körperlichen Schmerzen. Aber wie der Mensch eben ist will er das nicht sehen.
Geholfen werden muß ALLEN, egal wie!
Tiere sind noch viel hilsloser als Menschen und werden wieder mal einfach sich selbst überlassen (ich meine hier verletzte Tiere die Hilfe benötigen).

hm, soll das heißen, es ist doch etwas zu essen vorhanden?

so ist es

paralell helfen von mir aus. Tun sie dies aber wirklich? Ich wage es zu bezweifeln. Wer im Moment dort den Menschen hilft, hat nicht mal die Zeit zum atmen, geschweige denn sich um Tiere zu kümmern. Im übrigen halte ich es für gut wenn die Tiere eingefangen und weggesperrt werden.

Wenn die Tiere nämlich frei rumlaufen und sich eventuell auf den verwesenden Leichen breit machen, kann dies wiederum nur Unheil für die Menschen bringen.

Vielleicht sollten sich die Tierhelfer in diesem Zuge auch darum kümmern, dass die Leichen von den Straßen kommen. Alleine der Gedanke an den Gestank der sich hier breit macht gibt Anlass zum Ekel.

Ich wiederhole Menschen haben zu 500% Vorrang.

Luna, nochmal: Ich habe nicht gesagt daß man die Tiere den Menschen vorziehen soll, also richtig lesen und verstehen.
Wie badfish57 schon schrieb, man kann auch parallel helfen und das dürfte ja kein Verbrechen sein.
Während des Krieges aßen Menschen auch tote Menschen....aus Hunger und Verzweiflung.

Shaolin

hier gehts um Prioritäten. Wenn den Menschen nicht geholfen wird, wirds bald keine Tiere mehr zum Retten geben. Hungernde fressen auch Hundefleisch, glaube mir. Mein Großvater erzählte dies immer, dass sie während der Kriegsgefangenschaft auch Hunde und Katzen gegessen haben.

Außerdem wo macht man den Unterschied. Die Ratten werden sich schnellsten vermehren. Muß man diese dann auch Retten? Ist doch ein auch ein Geschöpf Gottes oder???

Hunde und Katzen sind in unseren Gefilden sogenannte Haustiere. In vielen anderen Ländern leben sie auf der Straße und versorgen sich selbst. Das ist der kleine feine Unterschied.

Eine Milchkuh sollte man versuchen zu retten, nicht in erster Linie für das Wohlbefinden der Kuh, sondern wegen der Milch die jedes Kind im Moment dort dringend benötigt.

Princess

so sehe ich es auch.