4.75Privatsender sollen an GEZ-Gebühr beteiligt werden
Eingestellt vonam 29.01.10in Politik via welt.de Eine Beteiligung privater Fernseh- und Radiosender an den Rundfunkgebühren hat der Vorsitzende der Monopolkommission, Justus Haucap, ins Gespräch gebracht. Er schlägt nun vor, dass die Zuschauer auch GEZ-Gebühren für die privaten Sender zahlen sollen.Auf welt.de weiterlesen
Kommentare zu Privatsender sollen an GEZ-Gebühr beteiligt werden
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
"Mach` doch bitte Deine Hausaufgaben"
jawohl herr lehrer.
Sven023! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Mach` doch bitte Deine Hausaufgaben und schau` Dich schlau im GG und wo auch immer ..... und dann ....lasse uns wissen wo Dein viel zitierter RUNDFUNKGEBÜHRENVERTRAG zu finden ist....
"Viele Worte sagen meist nicht viel. Sieh deine Texte an."
jeder schreibt halt, wie er es für richtig hält. lies dir mal deinen text wieder durch:
("GEZ gehört komplett abgeschafft, nicht erweitert. Der Daseinsberechtigung hat so und so noch nie gegeben. Wenn dere Sender ab sofort abgeschafft würden, gebe es nicht mal einen Nachruf.")
das war weder inhaltlich noch von der diktion her der weisheit letzter schluss.
Du solltest lernen gelesenes zu verarbeiten. Das Thema ist bei mir abgehakt und du hast nur noch die Aufgabe das GG zu durchforsten, das Urteil des BVerfG zu verinnerlichen und den Staatsvertrag in den Reichsgesetzen zu suchen. Ich will dir nicht unterstellen kein Ahnung zu haben. Nur ist Widerspruch gegen gehörtes ohne es zu prüfen für mich ablehnende Haltung. Genau so rechnen all diejenigen, die das Volk an der Nase herumführen. Lies doch einfach mal die Jahrhundertlüge( Initiative für Demokratie und Rechtstaatlichkeit) und sprich dann noch einmal mit mir. Geheimsache BRD von Sven B. Büchter ist auch sehr interessant.
023, du solltest gelesenes verarbeiten und nicht bockig sein. Im GG steht nichts über GEZ da müssen wir nicht suchen. Das Urteil des BVerfG sagt alles und ich habe zum Thema nicht mehr zu schreiben. Viele Worte sagen meist nicht viel. Sieh deine Texte an.
was soll das denn jetzt ? kannst oder willst du nichts zum thema schreiben ?
apropos anonymität:
1. hier ist jeder anonym.
2. voraussetzung für eine in einem internet-forum gemachte meinungsäußerung ist nicht die vorherige aufhebung der anonymität.
3. inhalte können richtig oder falsch, unvollständig, zu kurz oder zu lang sein, etc. etc., aber niemals anonym, auch wenn ein anonymer sie äußert.
4. indem jemand eine meinung äußert, sagt er das, was er persönlich weiß. ob das nun richtig oder falsch ist, steht dabei auf einem völlig anderen blatt.
insofern gilt: wer wissen mit macht gleichsetzt, verschätzt bzw. überschätzt sich möglicherweise ganz erheblich.
5. aber auch derjenige, der über wahres bzw. intelligentes wissen verfügt, ist nicht unbedingt im besitz von macht.
du wolltest mir aber mehr oder minder unverblümt sagen, dass ich von nichts ne ahnung habe. ich hab schon verstanden.
schöne grüße von
sven
023 , deine Inhalte sind so anonym wie du. Wissen ist Macht, nicht wissen macht nichts.
So ist es ! Mit deren dämlichen Programmen haben sie die Zuschauerbeteiligung runtergefahren, so dass die Werber dies nicht mehr interessant finden. Die öffentlich-rechtlichen haben eine andere Aufgabe, der sie auch nicht viollauf genügen (können). Sieh Dir mal die Diskussion zwischen Volksmusik- und Filmfans an !Aber nach der Quote sollen die öffentlich-rechtlichen nun wirklich nicht schielen. Die blödzeitung hat ja auch wesentlich höhere Leserzahlen als die seriöse Presse !
vielleicht kommt noch was von mir. zuerst aber möchte ich von dir etwas zum thema "privatsender sollen an gez-gebühr beteiligt werden" lesen.
023 lach hin und lach her, kommt da jetzt noch was von Dir oder wolltest Dun nur die Luft verwirbeln?
"023,Na dann antworte doch auf die Frage und sag mir wo es steht."
such doch selber. kennst dich doch in allem so gut aus.
(l)ach, wie war noch das thema ?
Sven023,
wenn ich mich nicht irre ist dieser Vertrag noch aus Reichszeiten oder? Und den Geltungsbereiches des GG für die Bundesrepublik ist, glaube ich, 1990 "verloren" gegangen....
Oder nein, warte, der wurde aufgehoben!!!!!!
023,Na dann antworte doch auf die Frage und sag mir wo es steht. Oder meinst du den Rundfunkgebührenstaatsvertrag ? Den kenn ich auch von vorn bis hinten und er ist eben mit dieser BRD geschlossen, deren Geltungsbereich sich, nach dem Urtei des Bundesverfassungsgerichtes(vgl. BVerfG 3, 288 [319 f.]; 6, 309 [338, 363])auf den Art. 23 GG alt( Geltungsbereich für das Grundgesetz)beschränkt. Das ist Gesetz ! Dieser wurde aber am 17.07.1990 aber dummer Weise aufgehoben.
ja, ich habe vom grundgesetz gesprochen, du nicht ! du musst jetzt auch nicht so tun, als wüsstest du, dass es keine gültigkeit mehr hat.
"Nach Angaben Haucaps lag der Umsatz des Privatrundfunks mit rund 23.000 Beschäftigten im Jahr 2009 bei rund acht Milliarden Euro."
mithin hat jeder der 23.000 beschäftigten einen jahresumsatz von 347.826 euro erwirtschaftet.
„Der Glaube, dass wir die verlorenen Werbeeinnahmen in den nächsten Jahren eins zu eins wieder aufholen werden und dies auch noch rasch, der ist auch bei den bekennendsten Optimisten nur selten vertreten.“
was ist denn der grund für die ausbleibenden werbeeinnahmen ??
nach meinem dafürhalten KÖNNEN sie nur die konsequenz der werbeindustrie aus der rückläufigen zuschauerquote sein.
ergo : bessere programme - bessere quote - mehr werbeeinnahmen.
was ist also zu tun ??
programme von vorgestern (wie zb im fall von rtl: ultimative chartshow mit den oberpeinlichen und hirnlosen kommentaren von pseudo-promis) zusammen mit oliver geißen fristlos kündigen und stattdessen etwas senden, was breitere publikumsschichten interessiert.
beispiele anderer sender und sendungen gibt es zuhauf. hier können die privatsender mal beweisen, dass sie imstande sind, ihr programm relativ kurzfristig von verarschung des publikums auf publikumsorientiert umzustellen.
He 023, sorry, du stehst warscheinlich ein wenig neben den Schuhen. Im Grundgesetz, wo? Grundgesetz für die BRD nicht der BRD, wenn es denn noch gilt, mein Freund. Offenkundige Tatsachen, nicht Stammtisch, den ich eh nicht habe aber du zu wissen scheinst, was da geredet wird.Verquatsch dich mal nicht wenn die besoffen sind.
"GEZ gehört komplett abgeschafft, nicht erweitert."
beruhig dich, es war von einer beteiligung an der "bestehenden" gez-gebühr die rede.
"Der Daseinsberechtigung hat so und so noch nie gegeben."
DIE daseinsberechtigung ist grundgesetzlich verankert - also bitte erst im grundgesetz der bundesrepublik nachlesen.
"Wenn dere Sender ab sofort abgeschafft würden, gebe es nicht mal einen Nachruf."
krampf!! versuchs mal mit echten argumenten und nicht mit stammtischparolen.
"Die Gebühren könnten über einen Fonds verteilt werden, der gesellschaftlich für wünschenswert erachtete Inhalte unterstützt.
Dadurch sei mehr Qualität im gesamten Rundfunk zu erwarten."
dass ich nicht lache.
abgesehen von politischen und verbraucherorientierten magazinen und features präsentiert sich das programm der öffentlich-rechtlichen, als wäre es vor jahrzehnten in einen dornröschenschlaf gefallen.
bei den kommerziellen ist es nicht anders. den programmverantwortlichen dort fällt doch außer koch-, quiz-, talentsuche-, auswanderer-, heimkehrer und ulitimativen chartshow-sendungen nichts mehr ein.
abgesehen davon, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass die kommerziellen die kohle einfach einsacken und nach wie vor den zuschauer mit 10-minuten-werbeblocks bis aufs äußerste reizen.
denn erstens erzwingen "die sinkenden erlöse der privatsender" eine solche handhabung und zweitens sind die konventionalstrafen in ihrer höhe derart lächerlich, dass man sie liebend gerne aus der portokasse zahlt und dabei unterm strich ordentlich reibach macht.
GEZ gehört komplett abgeschafft, nicht erweitert. Der Daseinsberechtigung hat so und so noch nie gegeben. Wenn dere Sender ab sofort abgeschafft würden, gebe es nicht mal einen Nachruf.