Diese Jobs bringen weniger Geld als Hartz IV

Hartz4 ist nicht zu hoch , sondern zu niedrig. Natürlich muss der arbeitende Mensch mehr verdienen als ein Arbeitsloser -dazu muss ein bundesweiter Mindestlohn her. Nicht die Arbeitslosen bekommen zu viel-sondern die Arbeitenden bekommen zu wenig. Unsere Nachbarstaaten haben den Mindestlohn und es geht. Durch die Politik und die Medien wird dem arbeitenden Menschen eingeredet, dass Hartz4 zu hoch sei und das wir keine Mindestlöhne brauchen. Warum? Einfach, um das Geld als Steuergeschenke unter den Reichen verteilen zu können. Das ein Politiker für Null Leistung einige tausend Euro im Monat bezieht ist ok!oder ein Manager eine ganze Firma in die Pleite fährt und dafür eine millionenschwere Abfindung bekommt -ja das ist auch ok. Aber wenn Menschen keine Arbeit mehr finden, weil es keine gibt oder sie zu alt oder krank sind, da sind dreihundertfünfzig Euro zu viel. Wenn es Menschen gibt, die für noch wenigher arbeiten, dann sollten die sich gewerkschaftl. organisieren und auf die Straße gehen. Wenn sie aber dazu keinen Willen und keine Meinung haben,dann sollten die sich aber nicht über Hartz4 aufregen. Wer für weniger arbeitet, weil er möchte dass sein Chef immer reicher wird-kann sich wohl nicht aufregen, wenn er nicht mehr verdient. Wer sich nicht wehrt, muss es dulden. Aber man sollte nicht auf die noch Schwächeren einschlagen. Das ist es ja, was unsere Politiker und die gekauften Medien wollen: Uneinigkeit unter den kleinen Leuten schaffen, damit man die noch besser abzocken kann. Der Hartz4 Empfänger kann am wenigsten dafür, dass es Menschen gibt, die für noch weniger Geld arbeiten. Da müsst ihr euch an euren Chef wenden-mal mit einem Streik oder mal nicht die Parteien der Großverdiener wählen!Oder euch mal gewerkschaftl. Organisieren, damit man wirksamer um sein Geld kämpfen kann. Die Geringstverdiener meiden ja zu meist jegliche Gewerkschaft, weil sie angst haben,dass sie das Bisschen auch noch verlieren könnten. Warum eigentlich? Was verlieren sie denn- Armut

Denke an das neue Urteil zu den Hartz4 Regelsätzen.
Die Richter hatten eindeutig gesagt, dass die für Kinder zu niedrig seien und das das ganze Hartz4 Regelwerk überprüft werden müsse-was die Höhe der Sätze betrifft. Wenn die für Kinder schon zu niedrig sind, dann können die wohl für die Erwachsenen nicht etwa zu hoch sein,sondern sind auch zu niedrig-so meinte es das Gericht. Aber unsere Politiker -verärgert über das Urteil-sehen das ganz anderst. Die sagen,dass die Richter nicht gesagt hätten,dass die für Erwachsene zu niedrig seien - nur dass sie überprüft werden müssen-da könnten die ja auch runtergesetzt werden. Da wird den Richtern einfach was in den Mund gelegt, was die garnicht so gemeint hatten. Oder in dem Urteil lag schon die Gemeinheit versteckt. Das die Richter diese Formulierung absichtlich nicht idiotensicher gewählt hatten, um den politischen Schweinen eine Chance zuzuspielen Hartz4 noch zu kürzen.Das gab es ja schonm mal wo ein Gericht über die Mindestlöhne der Paketdienste befunden hatte und wo ein Richter eine Formulierung wählte , die es den Firmen ermöglichte die Mindestlöhne aufzuheben.(Hat der Richter sicherl. gut bezahlt bekommen) Entweder stellen die Richter ihre Aussage noch klar durch einen Kommentar ihres Urteils, wenn nicht, wurde hier eine Schweinerei geplant um Hartz4 doch noch zu kürzen. Was nutzt es den Hartz4 Familien und deren Kindern, wenn ihre Eltern z.Beisp. 50 Euro abgezogen bekommen und dafür erhalten die Kinder unentgeldlich eine Schulspeisung oder müssen für den Kindergarten nichts bezahlen.Hartz4 soll gekürzt werden, um angeblich mehr Anreiz zu geben, wieder eine Arbeit aufzunehmen. Totaler Schwachsinn, weil es keine Arbeit gibt-ansonsten könnten die Jobcenter, doch die Arbeitslosen ALG2 Bezieher vermitteln. Nach dem Motte: Ich gebe meiner Katze kein Futter mehr, damit die Mäuse fangen muss-wobwohl ich garkeine Mäuse habe.Nein man will das Geld einsparen, um es auch noch den Reichen zuzuschieben -als Steuergeschenk.

Wenn man der Industrie glauben würde, dass wir mit Mindestlöhnen nicht am intern. Markt bestehen könnten - ja dann müssen die Fixkosten des täglichen Lebens runter. Da kann man halt für eine Drei-Raum Wohnung keine 500,-Euro Miete verlangen. Da müssen auch die Energie und Wasserpreise runter. Da muss die Öko Steuer vom Kraftstoff weg. Wenn ich nur einen kleinen Lohn für meine Arbeit bekommen soll damit die deutsche Wirtschaft konkurrenzfähig bleibt, dann müssen die Lebenshaltungskosten runter. Aber dass will unsere Regierung auch nicht. Man nimmnt in kauf, dass die Binnenkonjunktur zusammenbricht, weil die Leute keine Kaufkraft mehr haben. Kleine Löhne und hohe Lebenshaltungskosten lassen die Kaufkraft schwinden. Es ist eigenrtlich so einfach, wenn sich unsere Regierenden darauf verständigen würden die Finanz-und Wirtschaftskreisläufe wieder herzustellen. Einfach: Die Bevölkerung muss soviel Geld verdienen, dass die Lebenshaltung bezahlbar ist und das Produzierte auch noch gekauft werden kann. Soviel Geld muss der Normalverbraucher haben. Was sagen die großen Autofirmen: Wir produzieren in zukunft dort, wo wir unsere Autos auch verkaufen können. Wenn in unserer Republik ständig diese Kaufkraft verringert wird, weil der Bürger höhere Lebenshaltungskosten bezahlen muss und die Firmen mit den Löhnen runter wollen, dann ist die Kaufkraft weg und die Indutrie wandert ab. Warum verstehen unsere Politiker diese einfachen Zusammenhänge nicht? Weil sie der Lobbyismus aufgefressen hat. Jeder Politiker hat seine Lobby deren Interessen er vertritt, was gehen denen wirtschaftliche Kausalitäten an. Die machen heute Profit-womöglich auch noch morgen-das Übermorgen ist denen scheißegal. Die haben den profitorientierten Tunnelblik.Da schreit die Frisörmeisterin, wenn ich meinen Angestellten mehr wie 3,50 Euro bezahle, muss ich dass auf die Preise umlegen und da kommt kein Kunde und ich gehe Pleite. Blödsinn-wenn alle mehr verdienen, können die Kunden auch bezahlen.

Das Lohnabstandsgebot wird nicht mehr eingehalten.
Arbeitende haben netto weniger als viele HatzIV- Empfänger.
Deshalb ist die Abgabenlast für Niedrigverdiener zu
senke, vor allem bei den Sozialabgaben. Das erfordert
die soziale Gerechtigkeit gegenüber den Arbeitenden.

Es ist ein Skandal das die deutsche Reichen-Regierung es nicht wagt faire Midnestlöhne für alle Menschen einzuführen. Andreso in Europa sind Regierungen mutiger dort gibt es Mindestlöhne die ein menschenwürdiges Leben ermöglichen. Das ist UNRECHT wenn unsozial denkende Firmen Menschen dermassen miserabel bezahlen, die sollte man strafrechtlich belangen. Die Lobbyisten in der BRD verbreiten Lügen und Horrormeldungen das es Tauende Jobs kosten würde wenn man Mindestlöhne beispielsweise von 9.30 € Euro beahlen müßte. Die Arbeit die man bewältigen muß wird NICHT weniger und die Firmen wandern NICHT einfach ins Ausland ab. Die zuständigen Minister in der deutschen Reichen-Regierung dulden UNRECHT

Es ist ein Skandal das die deutsche Reichen-Regierung es nicht wagt faire Midnestlöhne für alle Menschen einzuführen. Andreso in Europa sind Regierungen mutiger dort gibt es Mindestlöhne die ein menschenwürdiges Leben ermöglichen. Das ist UNRECHT wenn unsozial denkende Firmen Menschen dermassen miserabel bezahlen, die sollte man strafrechtlich belangen. Die Lobbyisten in der BRD verbreiten Lügen und Horrormeldungen das es Tauende Jobs kosten würde wenn man Mindestlöhne beispielsweise von 9.30 € Euro beahlen müßte. Die Arbeit die man bewältigen muß wird NICHT weniger und die Firmen wandern NICHT einfach ins Ausland ab. Die zuständigen Minister in der deutschen Reichen-Regierung dulden UNRECHT