Bin ich dumm, wenn ich noch arbeiten gehe?
Tweet
Auf bild.de weiterlesen
7 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: woche, Stellen, Politische news, Mini, Lohn, Arbeitnehmer
Kommentare zu Bin ich dumm, wenn ich noch arbeiten gehe?
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Diese Fragestellung ist eine Verhöhnung Millionen Arbeit suchender Menschen!
Wenn bei Geschäftsmodellen kein Lohn-/Gehalt gezahlt werden kann, der die "Reproduktion der verwendeten Arbeitskräfte" gewährleistet, dann taugt das Geschäftsmodell nichts.
Selbst HASS-Hartz IV war nicht dazu gedacht, arbeitende Menschen in ihrem Lebensunterhalt zu tragen! Obwohl Herr Schröder oder Steinmeier das sehr wohl im Hinterkopf gehabt haben mögen.
Diese Fragestellung ansich schon, ist die pure Volksverhetzung, weil sie Millionen von Menschen ohne Arbeit, die jedoch schon zu ihrer Selbstbestätigung und für einen menschenwürdigen Lebensunterhalt gerne selbst sorgen würden, wenn man sie denn ließe!
Und wieder muß festgestellt werden, daß die HASS-Hartz-Lebenstrainingsüberlebenssätze nur Not und Elend über die Menschen gebracht haben und keine ehrliche neue Arbeit!
Wie kann ein denkender Mensch (wenn er denn zu denken in der Lage ist) tatsächlich meinen, diese HASS-Hartz-Sätze noch senken zu können?
Nein, Deutschland muß nun, wie Jahrtausende lang erfolgreich und selbstverständlich gewesen (bis Schröder!), seine Löhne und Gehälter den tatsächlich vorherrschenden Lebenshaltungskosten und dem allg. Preisniveau anpassen und gar nichts anderes!
Hier stimmen schon längst die ökonomischen Proportionen nicht mehr, nachdem Schröder das angebliche Hochlohn-Land Deutschland in Grund und Boden gestampft hat (Basta!).
Die Löhne sollten radikal heruntergefahren werden, was ja rechtlich nicht möglich war! So griff man mit winkeladvokatischen Mittlen unter Hilfe der Arbeitsverknappung und Millionen Arbeitslosen zu der Krücke "Billigst-Lohn-Angebote", wie Sklavendienste bei Sklaventreibern (Zeitarbeitsunternehmern) bis zum Unter-Kahlschlag von harten körperlichen Leistungen für 1,- EUR pro Stunde. Hätte man die gleiche Arbeit ohne HASS-Hartz-Leistungen und dafür zu regulären Lebenserhaltungssätzen vermittelt, wären viele vorher Arbeitslose glücklich gewesen.
Aber unter Verbrämung und Verquickung mit dem bloßen Lebenstrainingsüberlebenssatz + 1,- EUR/Stunde abzüglich eigener Fahrtkosten und notwendiger Arbeitskleidung usw. war das ein Verhöhnungsschlag gegen die Betroffenen und zu Sklaven degradierten Menschen.
Wenn Geschäftsmodelle von vornherein die Gehälter ihrer Dienstleistenden zur eigenen Reproduktion ihrer Arbeitskraft nicht tragen, stimmt die Grund-Ökonomie nicht. Das zu bereinigen, ist Aufgabe von Ökonomen!
@ Alter_Sack
Stimme dir voll zu... "Diese ganze Hartz IV-Debatte der FDP ist pure Heuchelei."
Die FDP nutzt das Ganze taktisch als Propaganda für die NRW-Wahlen im Mai 2010
Die FDP stempelt Hartz IV-Empfänger als Sündenböcke des niedrigen Lohn-Niveaus und lenkt damit geschickt von ihren tatsächlichen Vorhaben ab.
Nach der Wahl ist vor der Wahl!
Die im Blog genannten Lohnsummen sind für tausende Mitarbeiter im Sicherheitsgewerbe Traumzahlen. Bei ihren Stundenzahlen/Mon. von 240 bis teilweise 280/300h könnten sie bei solchen Zahlen relativ gut leben. In diesem Gewerbe wurde schon immer nur über die Stundenzahl Geld verdient. Wenn man natürlich in den NBL bei 4,58€ liegt, bringt auch alles andere nichts. Und diese Stundenleistungen sollte sich mancher mal antun, der bei 40 Stunden/Wo. noch lammentiert ob er nun mehr oder weniger als H4 hat. Ich habe schon als ehemaliger DDR-Bürger nie verstanden, warum die Gewerkschaften für Stundensätze pro Woche von 38 oder 36 Stunden bei vollem Lohnausgleich gekämpft haben. Selbst uns doofen Ossis war, zumindest einem großen Teil klar, dass dies ökonomisch nicht haltbar sein kann. Jetzt haben wir die Bescherung und alle müssens ausbaden.
Zivilcourage
Was ist deiner Meinung nach für einen Mann (Hilfskraft) Frau und 2 Kinder also Steuerklasse 3/2 ein fairer Mindestlohn?
Ausnahmsweise stimme ich "Alter Sack" mal zu, das ist Heuchelei pur was da derzeit diskutiert wird. Faiure Mindestlöhne sind aber keine 7.50 Euro es müßten wenigstens 9.30 Euro wie anderswo in Europa sein. Herr Lindener von der FDP hat sich ja schon früher als HETZER gegegen Arbeitslose und arme Menschen zu Wort gemeldet. Eine solche Partei für Reiche wie die FDP ist NICHT regierungsfähig, sie bedient lieber ihre besten Freunde und Spender mit weiteren Geschenken. Nur FAIRE Mindestlöhne würden dazu führen das der Unterschied bei den Einkünften zwischen arbeitenden und nicht arbeitenden Menschen wieder größer wird.
Erstmal sind es laut Angabe der BA schon 1,5 Mio offizielle Aufstocker. Und zweitens, wer meint, für 310 Euro mehr als eine Hartzler-Familie nicht arbeiten gehen zu brauchen oder zu müssen, der hatte noch nie mit der BA, deren Einrichtungen und ihren Mitarbeitern zu tun. Dem zu entgehen dafür lohnt es sich schon für viel weniger mehr arbeiten zu gehen. Es sei denn, man hat überhaupt die Chance dazu. Darum sollte sich ein Westerwilli & Consorten mal kümmern und vielleicht auch darum, dass e sich bei vernünftigen Löhnen noch mehr lohnt zu arbeiten. Komischerweise wird sich dem aber besonders von der FDP permanent verweigert. Erst gestern abend hat Herr Lindener von der FDP die durch Mindestlöhne entstehenden Horrorszenarien im RBB bei "Klipp und Klar" aufgebaut und dafür "mächtig Zustimmung" geerntet. Diese ganze Hartz IV-Debatte der FDP ist die pure Heuchelei.