Artikel Vater erschlägt Tochter - 3 Jahre Haft - Unfassbares Urteil in Köln
Tweet
Weil ein 32 jähriger Vater seine 3 jährige Tochter erschlagen hatte, muss er nun für 3 Jahre in Haft. Das Landgericht Köln bleibt damit deutlich unter der von der Staatsanwaltschaft geforderten Strafe von 12 Jahren Haft.
Dieses unfassbare Urteil fällte das Landgericht Köln in der vergangenen Woche. Was war geschehen?
Die kleine Tochter hatte sich in die Hose gemacht. Der genervte Vater steckte sie in die Wanne um sie zu duschen. Das kleine Mädchen wehrte sich, also schlug es der Vater so hart, dass es gegen die Armaturen schlug und sich eine schwere Kopfverletzung zu zog. Der Vater rief keinen Arzt, so dass das Mädchen an den Folgen seiner Verletzung starb.
Der Vater verscharrte das Kind in einem Waldstück und log der Mutter vor, das Kind sei zu den Großeltern nach Ghana geflogen und dort an Malaria gestorben. Bei einem Besuch in Afrika zeigte er ihr sogar das angebliche Grab.
In dem vor dem Landgericht Köln stattfindenden Prozeß befanden die Richter den Vater lediglich der Körperverletzung mit Todesfolge schuldig. Von einem gewalttätigen Vater könne keine Rede sein - im Gegenteil: Es handele sich einen "fürsorglichen" Vater. Zwar hätten Schläge und Tritte zu den Erziehungsmethoden des 32 jährigen gehört, allerdings habe er dies in seiner Heimat so gelernt.
Die Staatsanwaltschaft denkt über mögliche Rechtsmittel nach.
Das Urteil ist ein Schlag ins Gesicht für alle Kinder, die täglich unter elterlicher oder häuslicher Gewalt leiden. Nur weil der Vater selbst, aufgrund seiner Herkunft Schläge und Tritte für "angemessene " Erziehungsmethoden hält, kann dies nicht dazu führen, dass Gewalt in einem solch geringen Maße geahndet wird. Lange haben deutsche Kinderschutzvereinigungen für die Rechte der Kinder gekämpft und tun dies bis heute jeden Tag aufs Neue.
Ein solches Urteil ist eine Beleidigung für alle Opfer von Kindesmisshandlungen und derer, die jeden Tag gegen Täter vorgehen und für die Opfer als schwächste Mitglieder unserer Gesellschaft kämpfen. Es bleibt zu hoffen, dass Revision und / oder Berufung zu einer angemessenen Strafe führen.
21 Kommentare
Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Urteil, Tochter, News Europa/Welt, Landgericht
Kommentare zu Vater erschlägt Tochter - 3 Jahre Haft - Unfassbares Urteil in Köln
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Das kranke Urteil deutet auf einen kranken Staat hin!
In wessen Namen es auch ausgesprochen wurde.... auf meinen nicht !!!!!!
Da kann man nur Prinz Hamlet zitieren....
Leider lese ich immer wieder in Kommentaren zu diesem Urteil, dass Migranten oder solche die es werden wollen, in Deutschland nicht - oder nur teilweise zur Rechenschaft gezogen werden können. Es gibt bei solchen Urteilen keinen "Schuldigen". Wir müssen verstehen und lernen, dass vor Justitia alle Menschen gleich sind, egal welcher ethnischen Herkunft, Glaubensrichtung oder politischer Zugehörigkeit. Dieses Urteil ist nicht deshalb so erschreckend, weil es einen Migranten betrifft. Die Empörung müsste gleichermassen ausfallen, wenn es einen "Deutschen" beträfe. Es ist egal, ob ein Deutscher, ein Migrant, ein integrierter Zuwanderer, ein Reicher oder ein Armer eine solche Tat begeht: Das Ergebnis bleibt immer gleich: Ein Mensch der sich an unserer Zukunft - unseren Kindern - vergreift gehört bestraft. In diesen Fällen stimmt ein Zitat aus einem berühmten Film: Richter: In diesem Gerichtssaal ist Justitia blind hinsichtlich Rasse, Relegion oder sexueller Orientierung! Verteiger: Bei allem Respekt, wir leben aber nicht in diesem Gerichtssaal!
Wir alle müssen unser Denken, unser Handeln und auch unsere Einstellung überdenken und Vorreiter werden! Nicht nur die Richter und Verteidiger!
Warum prügelt ihr nur immer auf den Richter ein? Diese Person ist ebenfalls "Opfer". Nämlich Opfer eines Politisch-Korrekten Systems, von den 68-ern in die Bundesrepublik Deutschland implantiert.
Was glaubt ihr denn was passiert wäre, wenn dort, gegen einen aus Afrika stammenden "Deutschen", ein der Tat entsprechendes Urteil gefällt worden wäre? Mit Sicherheit hätte man den Richter medial zur Ordnung gerufen. Oder wenn, berechtigt, bei einem Verbrechen dieser Art die Ausweisung gefordert würde?
Die Türken, die ihre Tochter/Schwester mit der Begründung"Ehrenmord" unlängst umgebracht haben, durften das Gericht beschimpfen. Und niemand aus den Reihen der Politischen Klasse hat daran Anstoß genommen! Und/oder Konsequenzen gefordert.
Die Umerziehung der Deutschen hat flächendeckend funktioniert. Und die deutschstämmigen Bundesbürger (inzwischen auch die integrierten Zuwanderer mit deutschem Pass) halten, auf die rechte Wange geschlagen, politisch-korrekt, danach der Vollständigkeit halber noch die linke Wange hin!
Luna, Ich würde es für die wieder öffnen und selbst überwachen. Zellentüren nachts öffnen ...... und essen lassen würde ich sie alle umringt von den toten Kindern dessen Mörder sie zu Witzhaft verurteilt haben.
Urteile im Namen des Volkes ????? Von welchen Gerichten sprechen wir jetzt ? Deutschen ? Welchen Volkes ? Ich zitiere:Denn der Satz „im Namen das Volkes“ ist nicht qualifizierbar und auch nicht quantifizierbar. Denn es gibt keine
Antwort, welches Volk gemeint ist. Das ist schon deshalb unabdingbar, da Deutschland ein Zusammenschluß von
deutschen Volksgruppen und Ländern ist und nach der Verfassung eben heißt: „….Vereinigung deutscher Länder“,
dokumentiert sowie durch die EU-Rechtsgebung, auch hier eine Benennung zur Unterscheidung und
Rechtszuweisung im Sinne des Artikel 19, bedingt.
Alles, was Dieses unklar belässt, ist von vornherein nichtig. So gesehen, sind alle Urteile, die sich auf diesen Satz
berufen oder Beschlüsse von Richtern damit einleiten, unheilbar erledigt und ungültig.( Erhard Lorenz)Zitat Ende.
Vielleicht war der Richter bekifft ?Jedenfalls kann dies Urteil nicht "im Namen des Volkes" stehen bleiben. Es ist zu offensichtlich nicht annährend angemessen. Und nach Verbüßung der Haft sollte der unmenschliche Täter ausgewiesen werden.
Aber Volkerg
Guantanamo.... wird doch geschlossen. Das ist doch alles diffamierend. Das Wort des Monats im Übrigen. :-)
Sperrt diese kinderlosen oder herzlosen ,eines von beiden können sie nur sein, Richter lebenslänglich nach Guantanamo !!!!!!!!!!!
Wer ist hier eigentlich der größere Verbrecher. Das Schwein, dass das kleine Mädchen erschlagen hat oder der Regimerichter, der mit dieser lachhaften "Strafe" allen Kinderschändern und Kindermördern zeigt, dass Kinder in diesem Dreckstaat nichts wert sind? Diesen Richter hätte bei den Phrasen: "Im Namen des Volkes" der Blitz erschlagen sollen!
An einem Verbrecher hinter Gittern können Juristen nichts verdienen, da verursacht er nur Kosten. Verbrecher gehören in Freiheit, nur da sind sie eine sichere Einnahmequelle, denn einen Verteidiger brauchen sie immer mal wieder. Darum auch die endlose Kette von Bewährungsstrafen.
Und wenn Verbrecher endlich mal eingesperrt werden, dann werden sie nach der Entlassung rasch rückfällig, denn sie haben sich ja ans Verbrechen gewöhnt. Aber die Schuld daran schiebt man dann auf die Haftstrafe.
Wenn diese ganze Verfahrensweise bloß nicht so erbärmlich durchsichtig wäre...
Was für Lehren könnte man daraus ziehen, vergreife dich nur an Wehrlose, dass wird dir mit Milde vergolten.Pfui.
Ich hoffe der Einspruch zeigt Wirkung.
Ich bin auch der Meinung, man sollte schon in der UNO und bei Amnesty, darauf sehen was in den Ländern Usus ist und sie von jeder Aus-und Einwanderung ausschließen, bis sie den Menschenrechten zustimmen und sie kontrolliert einhalten,denke ich!
Hallo liebe Mitdiskutanten,
der Herr stammte vermutlich aus Ghana. Bei Tätern mit "Migrationshintergrund" verschweigen ja "unsere" angeblich so Freien Medien in der Regel das Herkunftsland.
Ich denke dabei an das Problem der Ehrenmorde. Möglich in einem Land wie dem unseren. Oder an die Genitalverstümmelungen, unlängst Thema im Deutschlandfunk.
Würde man solche Verbrecher, und das sind sie, konsequent in das Herkunftsland zurückschicken, nicht zuletzt, damit sie auch dort ihre Strafe absitzen, würden die Uhren hierzulande ein wenig anders gehen.
Es ist aber leider so, dass jeder, der sich zu diesen Problemen etwas lauter äußert, als im Freihesten Deutschland Der Welt vom Rot-Grün-Linken Wächterrat genehmigt, sofort eine braune Uniform übergestülpt bekommt.
Tja, liebe Luna, wir bzw. unsere Nachkommen werden irgendwann zum Abschuss freigegeben! Politisch korrekt, übrigens...
Er hat es in seiner Heimat so gelernt????? Soll er doch zu Hause bleiben. Bei uns werden Eltern die ihren Kindern eine Ohrfeige geben härter bstraft. Nur weil sie nicht den Hintergrund Haben? Das kann es nicht sein. Armes Deutschland.
Ich hoffe das die Staatsanwaltschaft Berufung einlegt, denn das kann es wirklich nicht sein.
Es werden in der deutschen Rechtsprechung zu oft die Hintergründe in der Vergangenheit in das Urteil einbezogen.
Widanarto
zu deiner Beruhigung... nicht nur die kölner Richter sind so...!!!!!
Unglaublich aber wahr. Es kann einem nur traurig stimmen, andere Möglichkeiten lässt man ja kaum zu.
Ich habe hier in Wuppertal den Taleaprozess begleitet,die sechsjährige wurde von ihrer Pflegemutter in der Badewanne in kaltes Wasser gesetzt und misshandelt.Sie starb schließlich an Unterkühlung.Die Frau hat acht Jahre bekommen,seid 2008 sitzt sie im Knast,macht Studium seid der Untersuchungshaft und kommt wahrscheinlich in nächster Zeit in den offenen Vollzug.In zwei Jahren ist sie wahrscheinlich frei.Den leiblichen Vater kenne ich persönlich deshalb kenne ich auch die Insidersituation und es ist einfach unglaublich was hier für eine Kuschelpolitik mit Kindermördern betrieben wird.
wenn man davon ausgeht, dass Urteile im Namen des Volkes gesprochen werde ... stimme ich zu!
tja, so sind die Kölner Ricter.....
.....armes Deutschland....!
Ich frage mich warum sie ihn überhaupt einsperren. Sicherlich hat ihn die Kleine doch soooooo maßlos gereiz,t dass er gar nicht anders konnte. Bewährung wäre schon angemessen geweses oder noch besser Freispruch, war doch fast Notwehr.
Wenn die armen Väter doch solche maßlos ungezügelten Kinder haben, bleibt ihnen doch schließlich gar nichts anderer übrig als zu durch Schläge zu züchtigen. Dass da mal so ein Kind zu Tode kommte ... na ja kann doch mal passieen. Das sind 3 Jahre sicher ein sehr krasses und viel zu hartes Urteil..
EINFACH NUR ZUM KOTZEN.... sorry für diese Ausführung aber über so etwas fehlen einem anderweitig die Worte. Die Wut läßt einfach nur aufkochen...
Was gibt es in unserem Land noch alles zu entschuldigen. Kindesmißbrauch von Priestern durch das sexistische Verhalten der letzten Generationen, Mord an seinem Kind wegen einer nassen Hose. Ein Kind verhungert weil die armen Eltern unfähig waren, 14jährige werden zu Todschlägern wegen ihrer verkorksten Kindheit..usw. Was soll man dazu noch sagen. Man fühlt sich an die Wand gestellt, zum Abschuß bereit.