4.75

Margot Käßmann: Rücktritt!

x 60
 
 
Margot Käßmann: Rücktritt!

Beitrag melden


Margot Käßmann (51) wird heute Nachmittag sowohl von ihrem Amt als Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche Deutschland als auch von ihrem Amt als Landesbischöfin der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Hannover zurücktreten! Das erfuhr BILD aus Kirchenkreisen.

Auf bild.de weiterlesen

69 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Politische news, Kirche, Evangelisch, Deutschland, bild, Amt

 

Kommentare zu Margot Käßmann: Rücktritt!

 

PhantaduPhantaduam 26.09.10


Klatoe, wie drollig!

RaulReporterRaulReporteram 06.03.10


Es ist folgerichtig und gerecht daß sich die Kirche von so einer Kriminellen distanziert . Schließlich hat die die Straftat begangen und nicht die Kirche .
Wie kann die auch so dumm sein alkoholisiert Auto zu fahren wo die doch als öfentliche Person unter Beobachtung steht .
Ausserdem hat die eine Vorbildfunktion . Das hat die sich vorher überlegen müssen . Aber Nachdenken scheint nicht ihre Stärke zu sein .

lunapiena41lunapiena41am 06.03.10


Frauen tun sich also nüchtern schon schwer mit dem Autofahren... Junge du hast echt einen an der Waffel.

Kuck öfter mal in die Autos von sogenannten Herkulesfahrern und du wirst erkennen wie du dich irrst.

Also nicht nachplappern, besser vorher nachdenken.

RaulReporterRaulReporteram 06.03.10


Einige hier sollten nicht nachplappern sondern nachdenken . Es sieht so aus als schreriben hier viele voneinander ab .
Nur weil die Kläßmann eine Frau ist darf die keine Sonderbehandlung bekommen . Im Gegenteil . Man stelle sich vor wenn die jemanden überfahren hätte . Frauen tun sich ja schon nüchtern schwer mit dem Autofahren .

klatoeklatoeam 01.03.10


Kritik zu div. Berichten ist ja die Absicht dieses Vorum,auch das es verschiedene Ansichten zu Vorfällen gibt. Aber muß es sein das wie hier geschehen einige User sich Gegenseitig beleidigen? wenn diese nicht unter dem Erfundenen Nick-Name ihre Beleidigungen äusserten sondern unter ihrem Namen,würden sich einige Überlegen was sie sagen bzw.schreiben.
Also seit und bleibt doch bitte Fair zueinander,es ist nicht schwer.

KulkyboyKulkyboyam 26.02.10


Hallo liebe Leser und Schreiber !
Wer sagt euch denn das die 1,54-Promille auch wirklich
ein echter Wert war oder ist,könnte es nicht sein das man willkürlich nur den Rücktritt etc.oder ihr auch nur Schaden zufügen wollte etc. ?
Ich spreche da aus eigener Erfahrung,erst hatte man mir eins wegen Alkohol,132-Promille über gebraten,obwohl ich 2 Mal pusten musste sich die Röhrchen aber nicht verfärbten,das war 1984 ,kurze Zeit später stellte sich heraus das eine Verwechselung der Blut-Probe vorlag ! Werden wir nicht immer öfter in unserem Staat belogen und betrogen etc.da weis doch keiner mehr so genau was nun stimmt oder nicht ?
Liebe Grüße ! Werner Kulka

lunapiena41lunapiena41am 26.02.10


Auch ich habe etwas gegen Trinker im Straßenverkehr. Das hat überigens nichts damit zu tun, ob es Männchen oder Weibchen ist. Es gilt strikt nein zu Alkohol am Steuer.

Dennoch behaupte ich, dass nicht nur der Alkohol ein schwerer Eingriff in den Straßenverkehr ist. Oftmals sind Raser viel gefährlicher und sie überfahren Kinder ohne Alkohol und nur um das geht es.

Die Konsequenz die diese Frau aus ihrem "Verbrechen" gezogen hat, ist dennoch lobenswert. Hut ab.

ConniBuhlConniBuhlam 26.02.10


Wer da ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein.

pehinzpehinzam 26.02.10


Ich habe etwas gegen Trinker im Straßenverkehr. Habe nicht behauptet ein Heiliger zu sein. Stehe zu meinen Fehlern. Kann deine heftige Reaktion darauf zurückzuführen sein, dass man ausnahmsweise mal eine Frau erwischt hat?
Säufer überfahren Kinder, es tut ihnen anschließend leid, sie entschuldigen sich und alles ist wieder ok! Nicht in meinen Augen und sicher auch nicht in den Augen der Eltern. Frau K. hat einfach nur Glück gehabt.

lunapiena41lunapiena41am 26.02.10


Ach und Mister pehinz meint weil er keinen Alkohol trinkt ist er frei von Schuld?

Auch noch nie im Auto telefoniert, am Radio gedreht, mit dem Nachbarn geredet, die Musik zu laut gehabt, zu schnell gefahren, zu nah aufgefahren, zu unkonzentriert gewesen.. usw?

Auch das sind alles Delikte die schwere Folgen haben können.

So und wenn du dich jetzt noch traust, dann wirf weiter Steine.

Alter_SackAlter_Sackam 26.02.10


Was soll ich erst sagen? Ich trinke überhaupt keine alkoholischen Getränke.

pehinzpehinzam 26.02.10


Ich werfe diesen Stein, weil ich grundsätzlich NICHTS trinke wenn ich fahre.

lunapiena41lunapiena41am 26.02.10


Wér ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein.

volkergvolkergam 26.02.10


Ich ziehe einfach den Hut und sage, dass das Ehrgefühl der Frau Kläßmann mehr Wert in diesem Verfahren zeigt als die ignorante Arroganz der Regierung im nüchternen Zustand dem Volke gegenüber.
Jeder macht Fehler, doch nur wenige stehen aus eigener Kraft dafür ein und werden dann zusätzlich bestraft. Würde nur ein Funke dieses Charakters in der Regierung existieren, hätten wir keine mehr. Frau Kläßmann, meine volle Bewunderung und Achtung ihrer Person gegenüber und die besten Wünsche für Glück und Gesundheit.

zero1000zero1000am 26.02.10


Jerr - hast Du Messwodka getrunken?

pehinzpehinzam 26.02.10


Vor einer Person - egal welches Amt diese begleitet - die sich volltrunken ins Auto setzt habe ich keinerlei Hochachtung. Zum Glück wurde nur eine rote Ampel übersehen statt eines Menschen der die Straße überquert. Wer sich trinkt und fährt ist verantwortungslos!
Der Rücktritt ist eine notwendige Konsequenz für ein unentschuldbares Verhalten.

klatoeklatoeam 26.02.10


Frau Käßmann hat ein Glas zu viel getrungen, OK im Gegensatz einiger Politiker und Wirtschaftsbosse zeigte Frau Käßmann Rückgrat und ist zurückgetreten.Sie gibt an, das sie nicht mehr Unbelastet ihre Ziele vertreten kann. Ich für meine Person bedaure den Entschluß denn Frau Käßmann war und bleibt eine sehr Kompetente Vertreterin der Kirche.

cesar01cesar01am 25.02.10


100 Punkte.
So siehts aus, von den Medien wird nur ein Nebenschauplatz eröffnet um von wirklichen wichtigen Dingen wie den Kinderf... abzulenken.
Allen voran die Blödzeitung so wie ARD und ZDF usw.

JerrJerram 25.02.10


100 punkte, hier wird gezielt von paedophilen Priester, Kinderschaender, Priestersex usw abgelengt.Die Medien machen eifrig mit und ueberlegt mal ein bischen warum.

NeleinloveNeleinloveam 25.02.10


Schwabenteufel, was soll der Sarkasmus? Sie hat einen groben Fehler gemacht u. ihn bezahlt mit ihrem Job. Andere machen tausend Fehler u. bekommen noch mehrere wichtige Jobs dazu, die sie dann noch schlechter machen. Namen erspare ich mir. Die Politik spricht gerade Bande. Es ist ein einziger Sumpf.
Menschen, die Konsequenzen aus ihren gemachten Fehlern ziehen, die brauchen den Spott eines Schwabenteufels nicht mehr, denn die haben einfach Gott in sich.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren