Reich, reicher, der reichste Mann der Welt

Ja, man kann auch sozial sein und gleichzeitig die Omma auf die Straße stoßen...

Lies was ich schreibe und antworte nicht irgendwas.

stimmt Pedagar

der hat nicht viel verstanden. Und wer den Sozialismus auf sozial sein ummünzt ebenfalls nicht.

Sozial sein, ist soziales Tun, nicht nur Sozialistisches, und Marxistisches Bla Bla.

Da helfen oft wie erwähnt schon kleine Dinge. Man kann sehr wohl sozial sein und gleichzeitig liberal. Das hat der Westen Deutschland X Jahre vorgelebt, nur leider jetzt vergessen wie es geht.

"Um sozial zu sein, muß man nicht sozialistisch sein."

Nein, sicherlich nicht.
Aber um Sozialist zu sein, muss man sozial sein. Um konservativ oder liberal zu sein eben nicht. Im 19. Jahrhundert haben sich die drei großen Gesellschaftsströmungen (Konservatismus, Liberalismus und Sozialismus) herauskristallisiert: die konservativen schrieben sich die Bewahrung traditioneller Werte und Mechanismen auf die Fahnen, die Liberalen freiheitlich individualistische Werte (gesellschaftlich wie wirtschaftlich) und die Sozialisten standen eben für Solidarität und Gerechtigkeit. Insofern kann zwar ein Konservativer oder ein Liberaler sozial sein, der Konservatismus oder der Liberalismus als Bewegung kann es nicht, weil er andere Inhalte transportiert. Ich hoffe, das erklärt die Sachlage ein wenig.

Zu den Sozialisten vielleicht noch ein Wort: wer diese Bewegung auf den sogenannten "Realsozialismus" im ehemaligen Ostblock reduziert, der hat nicht viel verstanden.

Pedegar

Sandkastenschlacht? Soviel ich hier sehe, habe ich seit dem 19.3 keinen Kommentar mehr dazu abgegeben. Somit actacta.

Nur noch mal kurz zu sozialem. Um sozial zu sein, muß man nicht sozialistisch sein. Es reicht manchmal die Nachbarskinder für ein paar Stunden zu versorgen, weil die Mamma nicht kann und ihnen etwas Freude durch vielleicht einen Kinobesuch zu schenken, was für Mamma nicht möglich ist.

Sozial für mich ist z.B. auch die Hilfsorganisation von Karl-Heinz Böhm für Äthiopien. Hier werden wirklich arme Menschen vor dem Hungertod gerettet. Hier stirbt kein Kind an Hunger, ausser die verwarlosten unverantwortlichen Eltern lassen es verhungern.

Nun lass mal gut sein, Luna. Ich halte mich nicht hier auf, um kindische Sandkastenschlachten mit dir zu schlagen.
Man kann ja unterschiedlicher Meinung sein, wer hier der Störenfried ist. Ich gebe gerne zu, dass ich mich leicht von dir provozieren lasse, wenn du andauernd in Opposition treten musst, egal was ich sage und dabei ständig "sozial" mit "sozialistisch" verwechselst - auch wenn da ein unbedingter Zusammenhang besteht.

Niemand verwehrt dir deine Ansichten (leben wir in einer Demokratie?), also lass mir auch meine. Du kannst es gerne gutheißen und für normal halten, dass es auf der einen Seite des Zauns Menschen gibt, die hungern und darben, während auf der anderen Seite Leute mit Milliarden Privatvermögen sitzen, deren Abfälle noch gut genug für mich und dich wären. Ich halte das weder für gut noch für normal, sondern lediglich für "üblich". Solche Dinge kann man ändern. Und mir leuchtet nicht ein, warum es unmoralisch ist, von den Reichen ein paar Krümel zu verlangen, während es gesellschaftlich angemessen sein soll, die Ärmsten noch mehr zu schröpfen, weil die angeblich zu faul zum arbeiten seien.

Vielleicht machst du dir einfach mal ein paar Gedanken über die gesellschaftlichen Gegebenheiten anstatt im Bildzeitungsstil einfach überall draufzuhauen, wenn dir Argumente nicht einleuchten. Dann könnte sogar eine Diskussion mit dir eventuell konstruktiv verlaufen.

Nicht aufregen, Moppelchen.

Du hast immer noch nicht gerafft, dass es lediglich um Chancengleichheit geht. Und wo diese nicht existiert, muss es staatliche Ausgleiche geben.

.

Ich kann mich erinnern dass genau du ständig forderst man dürfte nicht pauschalieren... und du was tust du. Stellst du nicht pauschal alle die materiell etwas besser gestellt sind, an den Pranger?

Weist du wie ich das nenne? Es ist eigentlich nur ein Todsünde die sich wie nennt?

NEID.

Pedegar

"Du bist jedenfalls hartherzig und verblendet und machst dir noch nicht einmal die Mühe, zu überlegen, ob irgend etwas falsch laufen könnte. Alles ist happy kadaver. Wer arbeiten will, kriegt auch einen Job, Milliardäre sind grundsätzlich gute Menschen und das System ist klasse, so wie es ist."

Popelchen

Hartherzig bin ich nur für den der es nicht anders verdient. Menschen die mich kennen wissen das. Verblendet bist. Ich habe nie gesagt dass alles gut ist, du dadegen sagst alles ist schlecht. Milliardäre sind nicht grundsätzlich gute Menschen, genausowenig wie sie grundsätzlich schlechte Menschen sind.

"Wir wollen nichts ändern, alles soll so bleiben. Nur die Armen sollen sich nicht weiter vermehren, sollen weniger Leistungen bekommen und man muss ihnen in den Arsch treten, damit sie arbeiten gehen. Du bist die moralische Instanz!"

Wer sagt das nicht verändert werden soll? Es kommt nur darauf an wie. So wie du dir das vorstellst sicherlich nicht. Die armen können sich von mir aus vermehren wie Karnikel, solange sie Verstand und Verantwortung genug haben, ihre Kinder selber zu ernähren.

Die moralische Instanz bin nicht ich, sondern du willst sie sein. Su willst entscheiden, dem einem etwas wegzunehmen, auch zu enteignen, um wieder einen anderen zu geben. Einfach so!! Auf welches Fundament stellst du eine solche Forderung??

Im übrigen bist du sogar so dreißt zu sagen:

"Ihr Kleinbürger geißelt und kreuzigt seit 2000 Jahren Menschen, die sagen: "seid nett zueinander und teilt untereinander was ihr besitzt!Denn das ist für euch eine so unglaublich gefährliche These, dass ihr sie samt der Protagonisten ausrotten müsst.Vor dem Hintergund scheint aber diese Idee weder naiv noch harmlos zu sein, sonst würdet ihr sie nicht bekämpfen."

Nun frage ich dich, bist du zu allen nett? Mit wem teilst du deinen Besitz, dein Einkommen deine Zeit?Wer will hier wen ausrotten? Kein Mensch spricht von ausrotten.Deine Unterstellungen sind wahl-und haltlos.

Federchen

wenn du keine Probleme hast, dann sei doch friedlich, nett und freu dich des Lebens. Der Frühling kommt doch jetzt. :-)

Im übrigen solltest du dir merken, was du wann hier postest, dann brauchst du keine so dumme Fragen zu stellen.

Pedegar

hahahaa... sorry, sein Geschäft mit dem Unglück anderer!!!

Welch ein Unglück bitte? Meinst du vielleicht wenn er die Ware nicht gekauft hätte, hätte es niemals ein Anderer getan.
Wahrscheinlich war es schon unglücklich, dass diese Ware überhaupt produziert wurde, das hätte man doch nicht tun müssen. Das war nämlich schon Ausbeutung der Mitarbeiter, egal auf welchem Kontinent der Erde.

Sorry, aber bleib wie du bist und wo du bist, auch materiell.
Wenn du nicht mehr willst, ist das ok, aber verlange dies nicht auch von Anderen. Leb dein Leben an der Grenze deines selbst gewählten Mangels, aber verurteile nicht die, die das nicht so wählen.

Du kannst ja darauf warten, dass die großen der Vermögen verteit werden und du auch etwas davon abbekommst.

"du bist ein schmieriger Widerling"

nur gegenüber Rotzgören!

"du bist ein schmieriger Widerling."

Kann sein. Wobei diejenigen, die mich persönlich kennen das anders sehen, aber egal.

Du bist jedenfalls hartherzig und verblendet und machst dir noch nicht einmal die Mühe, zu überlegen, ob irgend etwas falsch laufen könnte. Alles ist happy kadaver. Wer arbeiten will, kriegt auch einen Job, Milliardäre sind grundsätzlich gute Menschen und das System ist klasse, so wie es ist. Wir wollen nichts ändern, alles soll so bleiben. Nur die Armen sollen sich nicht weiter vermehren, sollen weniger Leistungen bekommen und man muss ihnen in den Arsch treten, damit sie arbeiten gehen. Du bist die moralische Instanz!

Ihr Kleinbürger geißelt und kreuzigt seit 2000 Jahren Menschen, die sagen: "seid nett zueinander und teilt untereinander was ihr besitzt!
Denn das ist für euch eine so unglaublich gefährliche These, dass ihr sie samt der Protagonisten ausrotten müsst. Vor dem Hintergund scheint aber diese Idee weder naiv noch harmlos zu sein, sonst würdet ihr sie nicht bekämpfen.

"Ich kenne einen jungen Mann, der mit 10000 Euro angefangen hat, Insolvenzware aufzukaufen und natürlich danach wieder zu verkaufen. Heute kauft er solche Mengen unter 100.000 gar nicht mehr ein. Wen bitte hat er betrogen?"

Zumindest hat er Geschäfte mit dem Unglück anderer gemacht.

Pedegar,

du bist ein schmieriger Widerling.

Du kennst mich nicht und aus dem Dreck bin ich bestimmt nicht aufgestiegen, dafür hat meine Mutter trotz dass sie mit 38 Witwe war, 2 kleine Kinder hatte, einen Vollzeitjob und 2 Putzplätze am Wochenende und am Abend, schon gesorgt. Aufstockung vom Amt war nicht.

Wir Kinder haben schon gesehen wie es ist, hart arbeiten zu müssen um einigermaßen einen gesunden normalen Lebensstandart beibehalten zu können. Somit stelle nicht Menschen wie meine Mutter, die im Krieg ohne Vater groß geworden ist (er war in Russland gefallen) unter Generalverdacht uns im Dreck aufgezogen zu haben. Da werde ich etwas ungemütlich.

Sie hat mehr geleistet als viele andere, die sich heute hinstellen und nur noch jammern, sie könnten ihren Kinder kein warmes Essen kochen, weil Hartz4 dafür nicht reicht aber trotzdem regelmäßig jährlich schwanger sind.

Im übrigen bin ich kein Verfechter des Kapitalismus, sondern eher von Fleiß, Mut, und Kampfgeist. Das Leben ist kein Wunschkonzert, so ganz nach dem Motto sie wünschen wir zahlen.

Jeder der den Mut und den Fleiß besitzt ein bischen mehr als andere zu tun, und ich meine zu tun, (ohne jemanden zu betrügen) soll dafür auch mehr haben.

Pedegar,

du bist einfach nur...?????

Es geht darum, dass es sehr wohl möglich ist, solche Geschäfte zu machen, ohne jemand zu betrügen. Ich habe nicht gesagt jeder kann es.

Ich kenne einen jungen Mann, der mit 10000 Euro angefangen hat, Insolvenzware aufzukaufen und natürlich danach wieder zu verkaufen. Heute kauft er solche Mengen unter 100.000 gar nicht mehr ein. Wen bitte hat er betrogen?

Logisch wenn due es vorziehst statt 10.000 euro Kredit aufzunehmen einen Banküberfall zu machen, dann schadest du logischer Weise jemanden. Das ist nur ein kleines Beispiel.

Millionengeschäfte werden z.B. auch heute noch mit Alteisen und Metallschrott gemacht. Also sag bitte nicht es geht nicht ohne jemanden zu betrügen.

Dann nimm dir das Grundkapital!
Von wem? Zu welchem Preis? Ohne jemandem zu schaden?

Aha, alles klar: aus dem Dreck ins Kleinbürgertum aufgestiegen und damit zur unermüdlichen Verfechterin des Kapitalistenschmarotzertums geworden, auf dessen Schleimspur du dich hochgemüht hast. Das ist so etwa die Übersetzung von:
"Denn ich hatte sehr viel weniger die 0 und mußte mir alles hart erkämpfen. Das prägt und macht aber gleichzeitig stark."

Federchen, eines habe ich sicherlich nicht und das sind deine Probleme.

Pedegar falsch, vielleicht weil es oft an vielem gefehlt hat, weiß ich es zu schätzen, was ich heute habe, oder auch nicht habe (Materiell gesehen). Denn ich hatte sehr viel weniger die 0 und mußte mir alles hart erkämpfen. Das prägt und macht aber gleichzeitig stark.