Kommt jetzt die 29-Euro-Kopfpauschale?

Hier wird gegackert, bevor das Ei überhaupt gelegt ist.
So ist es in der Politik.
Dann gibt es ja auch noch den Koalitionspartner CSU,
der von den Plänen Röslers im allgemeinen nicht
viel und speziell von einer "Kopfpauschale" überhaupt nichts hält. Kopfpauschale: Das müsste eigentlich bedeuten, daß
jeder, der Leistungen der GKV in Anspruch nimmt, auch
seinen Beitrag zahlt. Wie im "Kopfpauschalen-Land" Schweiz.
Wenn aber nicht jeder einzelne "Kopf" zahlt, dann ist
bereits der Name "Kopfpauschale" Unfug und Teil des
"Verwirrspiels" um die GKV.

Nicht ganz korrekt! Heute gab's eine Bestätigung.
LINK

Da veröffentlicht die Märkische Allgemeine aus Potsdam, Rösler wolle .... etc. Quellen werden nicht angegeben. Dass das ganze mehr als merkwürdig ist, scheint niemanden zu interessieren, dafür aber kann man so richtig, ohne irgendwas zu wissen, auf Rösler rumhacken.
Es fällt keinem auf, wie seltsam der Vorschlag ist, die Beitragsbemessungsgrenze anzuheben. Dieses müssten die Arbeitgeber mitbezahlen - das ist wohl das, was die FDP garantiert nicht will.
Rösler muss sich in seinen eigenen Reihen langsam umschauen, wen er zum Feind hat! Denn ein Freund war der, der diesen ganzen Kram in die Öffentlichkeit gebracht hat, mit Sicherheit nicht!
Morgen erst beginnt die Regierungs-Kommission mit ihrer Arbeit - heute schon gibt es die Ergebnisse - das ist saubere Pressearbeit!

Hier entsteht ein gnadenloses Verwirrspiel. Denn hier werden alle möglichen Beiträge vermischt. Einen, der gleich abgezogen wird. Einer der quartalsweise als Eintrittsgeld bei Ärzten, Zahnarzt extra abgerechnet wird. Dann eine Medikamentenzuzahlung, was noch zu bemerken wäre, die über den Preisen im Ausland liegt. Jetzt eine ProKopfPauschale, wie der Name schon sagt, Pauschale. Das hat nichts mehr mit gesetzlich geforderten Krankenkassen zu tun. Hier sollte man dem einzelnen die Möglichkeit zulassen sich zu versichern oder nicht, oder wenig.

Und man sollte den Tod auf Verlangen herbeiführen.

Da fragt man sich ob das "gut" durchdacht auch durchsetzbar ist. Die sozialen Behörden sind -verpflichtet- die kompletten Beiträge zur Kranken- und Pflegeversichrung zu bezahhlen. Aus der Logik heruas müßten die Sozialbehörden dann auch diese 29,- € zusätzlich bezahlen ? Kann ich mir aber nicht vorstellen...