CIA: Versuchte perverse Morde geheim zu halten

Es sind schon länger kriminelle Einsätze gegen Terroristen, die aber auch wohlmeinende Irakis zu Terroristen machen können und auch werden. Der Erfolg wird sich auf dieser Basis jedenfalls nicht einstellen. Viel Geld wurde verplempert und das starke US-Militär hat seine Waffen ausprobiert. Geschäft wie üblich !

...ist es nicht möglich, dies 23er Kabbalisten-Teil in seinen Kibbutz zurück zu senden, damit es ihren Müll dort verbreitet???

....gröööööööööööööl.........???
.

Ihm wird der Sumpf bis zum Hals stehen!

Wie verzweifelt muss ein Krokodil, in welchen Sümpfen auch immer sein, um sich mit einer solch tauben Nuß gemein zu machen?

Ach deswegen die 53!

@Krümel @Lunapiena

Die roten u. braunen Stubenfliegen sollten kein Thema sein. Und unser altes Säckchen ist mehr oder weniger sowieso kein Gegner, denn er outet sich in seiner herrlichen Dummheit immer wieder selbst. Rene zähle ich da gar nicht mit, denn diesen Zweitnick betätigt unser roter Sack ebenfalls. gröööööööööööööööööööl

Du weißt:
es gibt für jedn Kriegseinsatz einen Rechtfertigungsgrund. Und wenn du die Mehrheit der Weltgemeinschaft hinter dir hast, darfst du auch kleine Kinder mit Napalmbomben verkrüppeln - wenn dadurch der Demokratieanspruch erfüllt wird.
Krieg ist doch was völlig normales; das hörst du doch hier im Forum allenthalben. Es ist normal, zwischenstaatliche Konflikte mit der Waffe auszutragen; und es ist normal, dass der weitaus stärkere Konfliktgegner das am Boden liegende Land mit Bomben zuhagelt.
Machen wir zivilisierte Menschen das denn nicht auch im zwischenmenschlichen Konflikt so? Gehst du etwa nicht zu deinem Nachbarn rüber, der die Hecke auf dein Grundstück wachsen lässt und schlitzt ihm den Bauch auf? Und wenn seine Frau und seine Kinder ihn verteidigen wollen, dann schickst du die eben auch auf die Bretter.

Das ist zivilisiert! So findet internationale Diplomatie statt!

@krümel:

"Wie würdest du es denn finden, wenn du als Frau dort keine Rechte hättest und vermummt durch die Gegend laufen müsstest?"

Wie empfindest du es denn, dass eine Frau hierin unserer glorreichen Demokratie i.d.R. deutlich weniger verdient als ihr männlicher Kollege im gleichen Job? Und frag mal irgendwelche Frauen in Deutschland, ob sie evt. bereit wären, vermummt zur Arbeit zu gehen, wenn sie dafür mehr verdienen würden.
Alles ist relativ
;-)

Krümel

du hast dir die beste Zwickmühle ausgesucht die man in diesem Forum finden kann. Qualti und Sacchi.

Beiden bitte nicht widersprechen, nicht anmachen, keine andere Meinung haben und vor allem, bitte nicht wiedersprechen. Das ist hier Gesetz. Wer dieses Gesetz mißachtet, landet automatisch im "Forumkrieg" und das letzte Wort hat Häuptling rote Feder(alias Säckchen)

Was bitte? Ob dort Bürgerkrieg herrschte, ist doch völlig zweitrangig. Die Taliban hatte einen eigenständigen Staat ausgerufen und dieser wurde nach dem 11.9. von einer durch die USA geführten Allianz annektiert. Eine Aktion, die bis heute völkerrechtlich umstritten ist. Kannst du dir eigentlich vorstellen, was passieren würde, wenn man in alle Staaten einmarschieren würde, weil dort Bügerkrieg herrscht, Menschenrecht mißachtet werden? Hast du dir eigentlich mal überlegt, was souverän überhaupt heisst? Souveränität hat mit den Menschenrechten in diesem Staat nämlich überhaupt nix zu tun. Von daher ( Warum erinnert mich dieses Wort gerade an lockhart?) ist es völlig unsinnig, einem Staat seine Souveränität abzusprechen, nur weil dieser Frauenrechte mißachtet.

Qualtihugo

oder Turbanqualti, deine Schizophrenie artest langsam aus. Schon schlimm dass du als Qualtinger nicht mehr weißt was Viktorhugo machen würde.

Schmeis dich dich lieber deinen Turban über und geh als verkleiderter Taliban nach Afghanistan um dort die Frauen zu retten. Ach ich vergaß, das willst du ja gar nicht. Die müssen hinter dir in der Burka herdackeln. :-)

Hallo Margit,

keine Sorge, ich lasse mich nicht einschüchtern. ;)

Dieses Land ist aber nicht souverän, denn es herrschte dort auch vor der Bundeswehr und den Amerikanern ein Bürgerkrieg. Ein souveränes Land würde sich gegen Frauen so gar nicht verhalten, von daher erübrigt sich dieser Gedanke auch.

Kruemel, was würdest du denn machen, wenn in einem anderen, souveränen, eigenständigen Staat Frauen dazu gezwungen werden, vermummt durch die Gegend zu laufen und keine Rechte hätten?

Ist schon sehr interessant, dass vermummte Frauen in anderen Ländern und Demokratie im eigenen Land ein Grund dafür sein soll, mit den Soldaten aus dem eigenen Land in das andere Land mit den vermummten Frauen einzufallen. Früher nannte man sowas schlichtweg Aggression oder Überfall. Ich weiss ja nicht, was kruemel für ein Rechtsverständnis hat. Mit dem Völkerrecht im Einklang steht solcherlei Handeln auf keinen Fall.

kruemel,
ich weiss nicht so genau wie es denn der Qualtinger machen würde.
Ich, allerdings, würde sofort die Bundeswehr anrufen, damit die mich retten.

Eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben doch, da Alter Sack und sein Zweitnick Rene Prüfer mich immer wieder beschimpfen, melde ich mich dennoch zurück.

Und zu Krümel möchte ich einmal sagen, lass dich nicht einschüchtern. Die Günnis, Alfreds, Waffenhofs und wie die Brüder alle bei Freenet hießen, sind überall. Rene, Honigmann und Co. sind die abgeschwächte Form dieser Idioten.

Gruß

Margit

@qualtinger

Du bist ja ein ganz schlauer! Wie würdest du es denn finden, wenn du als Frau dort keine Rechte hättest und vermummt durch die Gegend laufen müsstest?

Ich kann nichts dafür, dass ihr unsere Demokratie nicht als Demokratie empfindet. Außerdem wüsste ich nicht, dass deutsche Soldaten im Irak kämpfen.

Die einzige Tatsache in einem Krieg ist: es sterben Menschen!

Das hat jemand anderes gesagt.