Merkel trauert öffentlich - nun doch

Die Ähnlichkeit ist verblüffend!

Und nicht zu vergessen, doch lockupieno ist kein geringerer als lunhart alias siema inklusive wehste!
Darauf den hier
LINK

Bei aller Liebe, doch Feenzauber ist kein geringerer als Zero1000................. Amen!

Warum soviel Aufhebens? Die meisten sind alle freiwillig ,,gegangen" worden,mit Aussicht auf Karriere und fetten extra Sold. Kein Afghane hat sie um Hilfe gerufen.
Die Begründungen ,sie sind im Laufe der Zeit immer fadenscheiniger geworden.Am Hindukusch soll ja angeblich unsere so tolle Demokratie verteidigt werden! Gründe sind wohl eher mangelndes Selbstbewustsein gegenüber unseren,,Freunden" jenseits des Atlantiks.Volksmundlich auch darstellbar als Furchendackelei. In der Hoffnung das Lebensversicherungen nur an von Dach fallende Dachdeckerfamilien ausgezahlt werden,und nicht an realen Krieg spielende Kleinkinder!!

karlweber - nochmal - Du solltest erst lesen - und dann Deine vorgefertigte, falsche Meinung revidieren oder das Schreiben sein lassen - je mehr Du Dich verrennst, desto unerträglicher wird es.

Ich habe nie geschrieben, dass die Soldaten freiwillig
in Afghanistan sind. Es kommt nicht darauf an, welche
Illusionen über den Einsatz bestanden haben oder vermittelt
worden sind. Es kommt auf die derzeitige Situation an, die
aktuell durch neue Angriffe auf deutsche Soldaten in Kundus
geprägt ist. Wobei selbst eine Fee dies nicht hinwegzaubern kann.
Es kommt auch nicht auf Renommiergehabe mit Bruchstücken
aus dem Proseminar des 23. Nebenfaches an. Die auch wieder
an der konkreten Situation vorbeigehen. Und selbst für
einen virtuellen Stammtisch nicht relevant sind.

Entschuldigung:

ich verstehe NICHT.......

karlweber

ich verstehe, was sie aussagen wollen. Alter_Sack und zero1000 haben Recht. Sie schreiben sehr viel, aber Falsches!
Der Einsatz der Bundeswehr war als Stabilisierungs- und Aufbaueinsatz gedacht, nicht als Kampfeinsatz.
"Den Soldaten der ISAF wird auch die Befugnis zur Wahrnehmung des Rechts auf bewaffnete Nothilfe zugunsten Jedermann erteilt." Mehr nicht!

Ehe Sie also rumpöbeln, wäre es angebracht, sich zu informieren!

karlweber - Du solltest erst lesen, was ich geschrieben habe, ehe Du von Quatsch redest und dann besser nicht schreiben, sonst wird es nämlich dumm! (Artikel 115b GG)

Außerdem ist es etwas anderes, an einem verschluckten Hühnerknochen zu ersticken, als in einem Kampfeinsatz.

Ein Soldat auf Zeit schliessen KEINE Arbeitsverträge ab. Sie verpflichten sich zu einer entsprechenden Dienstzeit (4,8,12 Jahre), erklären damit in der Regel auch die Bereitschaft zur Teilnahme an Auslandseinsätzen, und werden dann zum Soldaten auf Zeit ERNANNT. Deswegen ist auch unsinnig zu behaupten, sie wären FREIWILLIG in Afghanistan. Gibt's zwar auch, in den meisten Fällen geschieht das aber per Befehl. Die Bereitschaftserklärung zur Teilnahme an Auslandseinsätzen ist nämlich allgemein gehalten und nicht gebunden an bestimmte Auslandseinsätze. Und derzeit gibt's für Auslandseinsätze ca. 1 Dutzend verschiedene Möglichkeiten verbunden mit unterschiedlichen "Verdienstmöglichkeiten".

Zeitsoldaten der Bundeswehr haben einen Arbeitsvertrag für
einen gefährlichen Job abgeschlossen. Das war ihnen und
ihren Angehörigen bekannt. Da geht es nicht um Zäune streichen.
Das Risiko, verwundet oder gar getötet zu werden, ist bei
diesem Job inbegriffen. Die drei Toten sind eine Tragödie.
Aber es gibt keinen Unterschied zu Todesfällen durch Unfälle
oder durch Krankheit. Das alles ist tragisch. Den Tod im
Kampfeinsatz zu überhöhen, dies wird seit dem Ersten Weltkrieg schon so gemacht. Da wird herumsalbadert.
Das "Fallen" von Soldaten ließe sich drastischer formulieren. Das Sterben in Afghanistan auch.
Wenn nun im Rahmen des geschlossenen Arbeitsvertrages und
in Erfüllung von Bündnisverpflichtungen Zeitsoldaten
nach Afghanistan entsendet werden, dann ist dies für
die Verantwortlichen, auch für die Kanzlerin, kein Anlass
dazu, auf irgendwelchen Trauerfeiern die Zerknirschten zu
geben. Auch wird bei einem Natoeinsatz die Kanzlerin nicht
zur "Kriegsherrin" - absoluter Quatsch. Keiner der
Verantwortlichen muss sich von irgendeinem Herrn Knalltinger oder sonstigen Oberlehrern dazu nötigen
lassen, in Selbstzerknirschung aufzutreten. Eine derartige
Forderung ist noch scheinheiliger als das, was bei solchen
Trauerfeiern üblicherweise zu erwarten und zu befürchten ist.

1. War Merkel bei den anderen "Trauerfeiern" - Nein - mit Ausnahme der Teilnahme an der Beerdigung ihres früheren Leibwächters!

2. Diese 3 Toten unterscheiden sich von der Wertigkeit nicht von den anderen. Sind sie somit etwas "Besseres" - Nein - es scheint so, als sollten sie instrumentalisiert werden, wie es die Linken formuliert haben!

3. Es scheint einigen Populisten nicht klar zu sein, was es beudeutet, wenn wir uns im KRIEG befänden. Ehe man hier wie u.a. karlweber rumsalbadert:
a. Einem Kriegseinsatz hätte der Bundestag zustimmen müssen - ist nicht geschehen.
b. Merkel wäre "oberste Kriegsherrin" und nicht mehr der Rittmeister.
c. Die Taliban hätten dann Kombattantenstatus - sie fielen NICHT unter "Levée en masse", was vielel vielleicht gerne hätten. Ich wünsche viel Vergnügen, auch bei allen anderen Konsequenzen der Genfer Konvention, der HLKO etc.
d. Die versicherungsrechtlichen Fragen kann man nachlesen!
Dies nur ein kurzer Überblick!

4. karlweber - Deine Aussage bzgl. reagierenden Handelns hört sich nett an, hat aber mit strategischem Denken in diesem besonderen Fall soviel zu tun, wie der neugeborene Thunfisch mit dem Ende in der Dose.

5. mawe, auch wenn ich bisher, oft vergeblich, versucht habe, Dich zu verstehen oder Deine Aussagen wenigsten als Ergebnis rudimentärer Reflexe bewertet habe - langsam redest Du nicht nur inakzeptablen Unsinn daher, sondern bewegst Dich gefährlich nah an der Grenze zur krankhaften Schwachsinnigkeit! Solltest Du es ernst meinen - gehe zu Frau Knobloch in die "Leere", die kann es besser!

Sehe ich auch so,karlweber,ihr geht es nur um die Öffentlichkeit.

Kann ja Qualti für die Kanzlerin hingehen. Als Trauerspiel
in Person.

Ich hab meine Löffel gewaschen,qualti,wenn Du wieder mal Weltrevulution machen willst,frag mich bitte vorher ! Hab nicht immer die Zeit,um auf Kindsköpfe aufzupassen

Schwabe,
meine Freunde sind friedliebende, gewaltfreie Menschen. Sie sind auch um einiges intelligenter als denn ein so kleingespätzelter Dummschwätzer deiner besonderewn Art.
Für mich wiederum kann ich da nicht garantieren. Könnte schon passiern, dass ich dir die ungewaschenen Löffel langziehe.
Wenns denn aber schon ums "raushalten" geht, du kleiner Hilfsstatistiker, dann versuch doch mal deine Rotznase aus Erwachsenengesprächen "rauszuhalten".

qualti,halt Dich da besser raus,wenn die Bundesmerkel,jeden von Deinen türkisch/arabischen Migrifreunden,zusammengeschlagenen,oder abgestochenen Deutschen im Krankenhaus besuchen würde,bräuchte Sie tausende von Doppelgängeringen

Ziemlich kühne Sprüche für eine invalidisierte Frührentnerin, was mawe?! Was war denn der Grund? Hast du dich auch für eine sinnvolle Sache aufgeopfert oder bist du einfach so ohne Anlaß durchgeknallt?

charly,
ganz besonders ".. recht unangenehm" ist dein selbstgefälliges Gequatsche um Wissen, wer wie wann, so zu trauern hat, damit ein Betroffenheitsspezialist deiner Coleur das "Sinnstiftende" dieser ganzen Malaisse auch noch ins Grab der Toten kotzt.

hä?