Couragierte Wirte wehren sich gegen das Rauchverbot in Gaststätten
Tweet
Endlich beginnen sich die Raucher zu wehren gegen die Beschneidung ihrer persönlichen Rechte!
http://www.sackgeld.info/info/?p=510
Auf suedkurier.de weiterlesen
164 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Rauchverbot, Politische news, Hysterie, Deutschland
Kommentare zu Couragierte Wirte wehren sich gegen das Rauchverbot in Gaststätten
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Jeder Mensch, der sich so ernährt, wie es die Natur vorgesehen hat. Was man von den Suchtkrüppeln nicht behaupten kann.
Du meinst, Nichtraucher sind gezwungen, dort hin zu gehen, wo nicht geraucht wird, wenn sie Rauch nicht mögen?
Erstaunlich, wo du die Tabakindustrie überall dahinter siehst. Verstehst du überhaupt etwas von der Sache? Falls ja, komm zur Sache.
Ich bin erstaunt, wie viel Energie und Zeit Nichtraucher für eine Thema aufbringen, das sie gar nicht betrifft. Die Sache ist doch schon gelaufen, oder nicht? Hast du Angst, man entdecke doch noch die Fallmaschen im Gewebe?
Zur Sache kannst du wohl nichts beitragen? Lass doch mal deine sachliche Kritik an den Veröffentlichungen ssehen.
@hal: und wer verzehrt denn tote Tiere? Deine Analogien sind berückend.
Gut gebrüllt, Löwe!
Und was hat da mit dem Rauchverbot in Gaststätten zu tun? Trifft dieses Rauchverbot die Tabakindustrie?
Guck mal oben, das war Raucherstolz, nur dumm, dass der raucht...
Wer anders behauptet ist entweder nur noch dumm (sind die meisten der Netzrwerk-Raucher vor allem vom Hetzverein Netzwerk-Rauchen) oder begeht vorsätzlich polemische Volksverdummung!!
Das hast du soeben selbst vollbracht.
Das hast du soeben selbst erledigt mit deiner Aussage:
«Wer anders behauptet ist entweder nur noch dumm (...) oder begeht vorsätzlich polemische Volksverdummung!!»
Jeder der des logischen Denkens mächtig ist ,weis das diese sogenannte "Studien" die die Rauchersubjekte des Raucherclubs Netzwerks Rauchen wie der Oberstudienfälscherverein FOREST un FORCES.ORG überhaupt keinerlei wissentschaftliche Aussagekraft haben!
Nur ominösee Verdrehungen und Lügen am laufenden Band im Auftrag der Tabakindustrie!
Wer anders behauptet ist entweder nur noch dumm (sind die meisten der Netzrwerk-Raucher vor allem vom Hetzverein Netzwerk-Rauchen) oder begeht vorsätzlich polemische Volksverdummung!!
Aber die Zeiten werden kommen und die Lügen von Ropohl und Lövenich werden aufgedeckt werden und alle anderen -auch der Lügenverrein Netzwerk Rauchen werden Opfer ihrer eigenen Lügen!!
Au weh, welch Raucherhetzpropaganda.
Raucherstolz=Stolz, anderen die Luft zu vergiften.
@klausilein
Ob nun die Pharmalobby (für Verbot) oder die Tabaklobby (gegen Verbot) unterstützt wird ist Hans wie Heiri. Keine Lobby sollte unterstützt werden durch den Staat. Der mündige (!) Bürger sollte eher in seiner Freiheit, das höchste Gut eines Menschen, unterstützt werden und nicht durch Verbote am Rockzipfel des Staates hängen.
Frage: Wer will schon vom Staat geknechtet durch das Leben gehen? Die Gesundheit ist von Geburt an gefährdet und sollte nie das oberste Ziel sein. Vielmehr ist die Selbstenfaltung in Freiheit das oberste Gut. Dafür hat man auch die "gesundheitsschädigende" Bundeswehr.
Ja, Rauchen kann schädlich sein, und es darf ein jeder frei entscheiden wie er sein Leben erfüllt gestalten will.
Aber sowas von der DKFZ orakelten 3301 Passivrauchtoten, die DKFZ sagt selbst, sie hätten nur Schätzungen angestellt, wie kommen die dann auf genau 3301 Passivrauchtoten jährlich in Deutschland?
Passivrauchtote gibt es nicht.
Dieser Beweis muss zuerst angetreten werden und erst DANACH sollte man über ein dermassen einschneidendes Verbot in die Persönlichkeitsrechte nachdenken, eine Fähigkeit, die vielen militanten Fanatikern wie HAL900v1 abzugehen scheint.
Frei nach dem Motto: Wieso ein Geisterfahrer - das sind hunderte!
Hast Du schon immer so einen Unsinn geschrieben? Oder kommt das auch vom Rauchen?
Jeder der des logischen Denkens mächtig ist ,weis das diese sogenannte Studien die die Antirauchersubjekte und sogenannte Gesundheitsinstitute wie das Oberstudienfälscherinstitut DKFZ überhaupt keinerlei wissentschaftliche Aussagekraft haben!Genausowenig gibt es diesen ominösen Pssivrauch und noch weniger daraus resultierende Opfer!Wer anders behauptet ist entweder sehr dumm(sind die meisten der Antis vor allem vom Hetzverrein Pro Hirnfrei)oder begeht vorsätzlich polemische Volksverdummung!!Aber die Zeiten werden kommen und die Lügen von Binding und Pötschke Langlüg werden aufgedeckt werden und alle anderen -auch der Lügenverrein DKFZ werden Opfer ihrer eigenen Lügen!!
ALLE WELT WEISS: DASS CAROLUS MAGNUS EIN HOCHGRADIG NIKOTINSÜCHTIGER IST!
ALLE WELT WEISS: RAUCHEN IST SCHÄDLICH!
ALLE WELT WEISS: PASSIVRAUCHEN IST SCHÄDLICH!
Im August 2006 ist einer der größten Prozesse der Justizgeschichte mit einem vernichtenden Urteil zu Lasten der Zigarettenindustrie zu Ende gegangen.
Das amerikanische Bundesgericht hat gestützt auf überwältigendes Beweismaterial
festgestellt, dass sich alle großen Hersteller von Markenzigaretten
seit über 50 Jahren in einer kriminellen Organisation zusammengefunden
haben. Ziel dieser weltumspannenden Organisation war es, eine objektive und unabhängige Forschung zu den gesundheitlichen Risiken des Rauchens und Passivrauchens zu verhindern
und die Öffentlichkeit über die Wahrheit der Ursachen von Krankheit und Tod durch
das Zigarettenrauchen zu täuschen.
Siehe:
http:// http:// LINK
Alle Welt weiss, dass es keine Studie (ausser den getürkten von der Ecke der Junk Science) gibt, die tatsächlich nachweist, dass Passivrauch schädlich isti. Bei den Abgasen der Industrie, den Automobilen, Wohnungsbau-Imissionen, Hygiene, Wellness, Maskara und Hautcremes, etc. ist dies klar nachweisbar und werden zu Recht vom Staat mit Grenzwerten belegt. Weshalb gibt es keine Grenzwerte beim Rauchen?.
Jeder soll selbst über sich und sein Leben bestimmen, das ist ein Grundrecht der Verfassung und die Verfassung dient dazu, das Volk vor dem Staat zu schützen.
Alle Welt weiss, dass es keine Studie (ausser den getürkten von der Ecke der Junk Science) gibt, die tatsächlich nachweist, dass Passivrauch schädlich isti. Bei den Abgasen der Industrie, den Automobilen, Wohnungsbau-Imissionen, Hygiene, Wellness, Maskara und Hautcremes, etc. ist dies klar nachweisbar und werden zu Recht vom Staat mit Grenzwerten belegt. Weshalb gibt es keine Grenzwerte beim Rauchen?.
Jeder soll selbst über sich und sein Leben bestimmen, das ist ein Grundrecht der Verfassung und die Verfassung dient dazu, das Volk vor dem Staat zu schützen.
Alle Welt weiss, dass es keine Studie (ausser den getürkten von der Ecke der Junk Science) gibt, die tatsächlich nachweist, dass Passivrauch schädlich isti. Bei den Abgasen der Industrie, den Automobilen, Wohnungsbau-Imissionen, Hygiene, Wellness, Maskara und Hautcremes, etc. ist dies klar nachweisbar und werden zu Recht vom Staat mit Grenzwerten belegt. Weshalb gibt es keine Grenzwerte beim Rauchen?.
Jeder soll selbst über sich und sein Leben bestimmen, das ist ein Grundrecht der Verfassung und die Verfassung dient dazu, das Volk vor dem Staat zu schützen.
"Ja das gute einzigst gute" an deinen Posts ist, dass man schon an der Wortwahl erkennt, dass Nikotin das Gehirn anscheinend schwer schädigt.