4.86

Schon wieder vier deutsche Soldaten in Afghanistan getötet

x 54
 
 
Schon wieder vier deutsche Soldaten in Afghanistan getötet

Beitrag melden

Eingestellt vonam 15.04.10in Politik via t-online.de

In Afghanistan sind bei einem Raketenangriff vier deutsche Soldaten getötet und fünf verletzt worden. Das bestätigte das Einsatzführungskommando der Bundeswehr in Potsdam. Die deutschen Soldaten seien auf Patrouille gewesen und mit Raketen angegriffen worden, sagte ein Sprecher. "Das Gefecht läuft noch." Ob es auch unter den Taliban Verletzte oder

Auf t-online.de weiterlesen

35 Kommentare

Kommentare zu Schon wieder vier deutsche Soldaten in Afghanistan getötet

 

PedegarPedegaram 20.04.10


Es interessiert nur diejenigen nicht, die den momentanen Krieg mit Gutmenschtum rechtfertigen wollen. Es könnte aber interessieren, weil es dafür sensibilisieren sollte, dass Afghanistan seit langem umkämpft ist - nicht wegen der Menchenrechte, sondern aus wirtschaftlichem und politischem Interesse der Großmächte; damals GB und Russland, später die Sowjetunion und die USA.

Das ist völligi logisch nachvollziehbar, wenn man die Geschichte nicht - wie du - ausblendet.

Was das Förmchenspielen im Sand angeht, das überlasse ich den Generalstäben.

zero1000zero1000am 16.04.10


Pedegar - Du bist doch sonst so vernüftig - im Moment etwas indisponiert?
Aber Du kannst ja 1839 im Sandkasten nachspielen, besser als mit Förmchen Kuchen backen!
Wenn schon korrekt, dann verkneife Dir das "mindestens" und nenn sie alle!

1839 hat es noch keine Taliban gegeben und keine Sprengfallen, keine NATO, keine al-quaida, keinen Terrorismus wie derzeit etc. etc. usw. - korrigiere mich, falls ich da falsch liege!
Also interessiert es nicht, welche Kriege irgendwann vor 200 Jahren stattgefunden haben, um die jetzige Situation zu betrachten.

lunapiena41lunapiena41am 16.04.10


bürgerstimme

von wem wurden sie eingelagen auf irgendeine Veranstaltung?

Von der Arge oder von der BAfA? Auch das ist ein rießen Unterschied. Im übrigen hat die BW schon immer geworben. In meiner Zeit sogar in den Schulen, vor allem in den Abschlußklassen der Gymnasien und Realschulen. Somit hat dies nicht mit Afghanistan zu tun.

Im übrigen hat hier niemand behauptet alle Hartz4 Empfänger sind zu nichts zu gebrauchen. Nur sind diese Leute seltenst die Zielgruppe der BW.

lunapiena41lunapiena41am 16.04.10


Bürgerstimme

es ist seit langem bekannt, dass die BW keine verheirateten Familienväter, oder gar ältere Menschen wollen. Oder täusche ich mich?

Junge ausgebildete, gute Jungs mit hohem Bildungsabschluß sind sicherlich interessant. Diese findest du aber seltenst bei der Arge, schon alleine deshalb nicht, weil du als Eltern deine Kids ohne Arbeit bis 25 Jahre zu verhalten hast. Somit ist die Arge für diese gar nicht zuständig, außer sie wären durch deren Familien schon vorher Hartz4 Empfänger gewesen.

kalmarkalmaram 16.04.10


zero, die Leiterin unserer Gruppe für orientalische Tanzkunst ist Afghanin, sie kam vor ca. 12 Jahren mit ihrer Familie hier her und war froh, in Sicherheit zu sein. Als ihre Brüder volljährig wurden gingen sie zurück, um Kämpfer zu werden. Das ist ehrenhafter als jeder Beruf und sie wollten für etwas kämpfen, was ihnen selbst nicht so ganz klar war. Ehre, Freiheit, gegen Invasoren, gegen westliche Ansichten, gegen die Zentralregierung, Hauptsache Kämpfer. Einer ist inzwischen tot, hochgeehrt und betrauert, andere Verwandte wurden Kämpfer, um ihn zu rächen. Das hat Tradition. Ohne uns würden in wenigen Jahren radikale Taliban gegen gemäßigte Taliban, Drogenfürsten um Einfluss kämpfen, aber gekämpft würde. Gegen so eine Mentalität kann man nicht gewinnen, denn sie freuen sich auf den Kampf um des Kämpfens willen. Du müsstest auf deiner Reise Ähnliches gehört haben.

PedegarPedegaram 16.04.10


Es reicht, wenn man sich die Neuzeit betrachtet; 1839 liegt ja nicht gerade in der Steinzeit, aber ich weiß ja nicht, wie klein du noch bist. Insofern: das "infantil" fällt dann wohl auf dich zurück.

Die moderne Geschichte hat nicht erst mit deiner Geburt begonnen.

buergerstimmebuergerstimmeam 16.04.10


In sämtlichen Nachrichtenblätter und Blogs wurde über die Anwerbemaßnahmen berichtet (siehe 2 Beispiellinks). Und wer sagt das bei der ARGE nur unffähige Menschen sind, die den Ansprüchen nicht gerecht werden? In was für ein Welt lebt Ihr? Sind Menschen ohne Arbeit für euch gleich Menschen 2. Klasse die man für nichte gebrauchen kann?

Zudem habe ich einige Male mit Menschen gesprochen, die zu solchen Veranstaltungen eingeladen wurden, durch die ARGE.Also hört mir eurer Diffamierung auf. Andere Menschen in den Dreck ziehen - da seid ihr Weltmeister drin !!!

LINK

LINK

zero1000zero1000am 16.04.10


luna - nun nimm doch b-stimme nicht seinen Glauben an das Böse in der ARGE! Hat sich doch so engagiert geäußert, nach noch engagierterer Recherche - im eigenen Horrorfantasie-Keller!

zero1000zero1000am 16.04.10


Pedegar -. Du kannst ja noch in die Zeit vor Christi Geburt zurückgehen oder zu Adam und Eva in Afghanistan mit Ganzkörperfeigenblatt und Sehschlitz! Das ist doch wohl infantil!

lunapiena41lunapiena41am 16.04.10


Wäre schon wenn du wäre so schreibst. Das das dein oller AS nicht merkt. Der ist doch sonst immer so auf Zack.

Schon interessant, dass euer Geschwafel und eure persönlichen Beleidigungen stehen bleiben, und mein Beitrag gelöscht wird, der eigentlich nur das wieder gibt, was ihr andauernd schreibt.

Da sagt einer mal, die rote Hochburg hat keine Lobby. Glückwunsch!!! Wahrscheinlich sitzt bei der Zensur ein noch Tiefroterer als ihr es seit. :-)

lunapiena41lunapiena41am 16.04.10


Wirbt man Arbeitslose??? Soll ich jetzt lachen? Bei der Auslese der BW sind inzwischen sehr hohe Latten angelegt. So einfach kommst du da nicht rein, schon gar nicht als Berufssoldat. Probiere es mal, du wirst dich wundern. Vor allem benötigt man einen sehr guten Schulabschluß und eventuell sogar schon eine abgeschlossene für die BW interessante Berufsausbildung.

Also nix is, wir kratzen da mal die Arbeitslosen zusammen und schicken die nach Afghanistan. Das ist Quatsch.

lunapiena41lunapiena41am 16.04.10


Pedegar,

logisch W.Bush, nur unterschrieben haben das Mandat die Deutschen und deren damalige Regierung.

Das ist ähnlich wie die Agenda 2010. Heute will die SPD das nicht mehr hören, dass sie es war, die uns dieses Geschenk gamacht hat.

PedegarPedegaram 16.04.10


"...Wir verzeichnen 3 Kriege..."

Ich verzeichne mindestens sieben Kriege um Afghaistan, was für sich spricht:

Erster Anglo-Afghanischer Krieg (1839–1842)
Zweiter Anglo-Afghanischer Krieg (1878–1880)
Dritter Anglo-Afghanischer Krieg (1919)
Bewaffneter Aufstand gegen die kommunistische Regierung Afghanistans (1978–1979)
Sowjetisch-afghanischer Krieg (1979–1989)
Afghanischer Bürgerkrieg (1989–2001)
Krieg in Afghanistan seit 2001

Dabei ging esnie um "humanitäre Hilfe" oder Demokratisierung, sondern um Machtverteilung in der Region. Ist das heute andes?

zero1000zero1000am 16.04.10


qualti - Abenteuerurlaub hieß mal in Kroatien eine serbische Bohnensuppe zu bestellen!

buergerstimmebuergerstimmeam 16.04.10


Damit ja nicht genug. Mit Hilfe der ARGE wirbt man junge ARbeitslose für diese Auslandseinsätze beim Bund an und "vermarktet" das auf Infoveranstaltungen der ARGE noch als berufliche Zukunft. Einfach ekelhaft !!!

Wenn ich Friedenswerte vermitteln will, dann habe ich dort auch nicht mit Soldaten aufzulaufen.

zero1000zero1000am 16.04.10


Ich habe Israel bewusst nicht erwähnt - das ist ein eigenes Thema - gehört aber auch dazu!

zero1000zero1000am 16.04.10


qualtinger, wusste nicht, dass die Bunte auch Qualität druckt! Ich gebe keinen Abenteururlaub wieder oder Ähnliches, ich habe meine Erlebnisse in Afghanistan hier schon geschildert, wobei Silberruecken mich in die Nähe von Marco Polo rückte. (Besser als Bunte - grins)

zero1000zero1000am 16.04.10


Ich "kenne" Afghanistan schon vor 2002 und glaube auch recht gut. Afghanistan ist schon lange Schlachtfeld. Die Ursachen für die Kriege - auch Bürgerkriege, die das Land und die Menschen seit ca 1970 auszuhalten haben, sind nicht IN A. zu finden, sondern in den angrenzenden Staaten.

Wir verzeichnen 3 Kriege. 1. Russland. Der 2. begann danach; ein Stellverteterkrieg um die Macht am Hindukusch, ausgewiesen als "Bürgerkrieg". Beteiligt waren Pakistan, hier besonders ISI, gesponsert von Saudi-Arabien, Iran im Westen Im Norden Tadschikistan und Usbeken. In diesem Krieg, in dem A. schon durch die Taliban beherrscht wurde, baute die al-Quaida ihre Macht aus, bis 11.09.2001 - hier begann der 3. Krieg.
Im März 2003 begann Bush den Irak-Krieg - der auch nicht isoliert gesehen werden darf - denn hierdurch wurden sämtliche Krisen der Region, vom östlichen Mittelmeer bis zum Industal miteinander verwoben - der Iran! nahm plötzlich in diesem Verhau eine zentrale Position ein. Hätte Bush nur seinen Kopf zum Denken genutzt!

Alles an Krisen und Bedrohungen jetzt und später, kommt aus dieser Region - RUND um A. - Irak, Iran, Pakistan, Indien, Kaschmir, persischer Golf etc. Ein sofortiger Abzug hieße, die "Front"linie von A. in Richtung Europa verschieben. Das ist die drohende Gefahr.

Was muss geschehen:
1. Eindeutige Zieldefition - Stabilisierung A.´s. Verhindern, dass A. zum Tummel- und damit Kampfplatz der Taliban wird, bzw.bleibt - und auch der al-Quaida.
2. Schaffung einer Übereinkunft, dass die Zukunft A. zur Stabilisierung Pakistans beiträgt, somit auch die Interessen gesehen werden von P. Iran, Indien, SA und auch CHINA!
3.Beenden aller Krisen in dieser Region.

Tut man dies nicht, stärkt ALLES die Talebs!!

Können die USA die Verbündeten das? Haben sie die Fähigkeit dazu? Haben sie den politischen Scharfsinn? Wenn NEIN - dann sofortiger Abzug. Wenn JA, dann bleiben, aber mit den oben erwähnten Zielen.
Nebenbei: Erdogan weiß das - wieso er und wir nicht?!

PedegarPedegaram 16.04.10


Nachtrag:
man kann es auch anders ausdrücken: wenn ein solcher Einsatz mehr Schaden (20000-50000 tote Afghanen) verursacht als er den "Helfer" kostet (1700 Gefallene), dann muss man doch klar eingestehen können, dass es gar nicht um "Hilfe" für Afghanistan gehen KANN! Das ist unlogisch!
Logisch ist dann nur noch die Schlussfolgerung, dass es hier ausschließlich(!) um westliche Interessen geht, die den Tot so vieler Soldaten und ivilisten gerechtfertigt erscheinen lassen. [Ironie on] Den 20000-50000 toten Afghanen scheint mir jedenfalls nicht geholfen zu sein - es sei denn, sie sind in Freiheit und Demokratie gestorben [Ironie off]

PedegarPedegaram 16.04.10


Auch wenn ich grundsätzlich nicht gut auf die damalige rot-grüne Regierung zu sprechen bin, kann ich dir nicht zustimmen. Eingebrockt hat uns George W. Bush, die amerikanischen Falken und die Rüstungslobby den Krieg. Zugestimmt haben in Deutschland alle - auch die damalige Opposition. Ich erinnere nur an das Wort der Pommernperle Angela von der bedingungslosen Solidarität mit den Amerikanern.
Leider stoßen derartige Metaphrasen bei den Deutschen in emotionalen Momenten immer(!) auf Zustimmung ("Wollt ihr den totalen Krieg?").


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren