Grünen-Abgeordnete will Hartz-IV-Empfänger gegen Hundekot einsetzen

Inhaltliche Diskussion? Mit dir? Die hat es in diesem Forum noch nie gegeben . Dazu gehört unter anderem nämlich auch, dass man seine Behauptungen belegt oder belegen kann, genauso, wie du es permanent von anderen Usern gefordert hast, es aber nie selbst tust. Deswegen auch der Vorwurf an dich, ein Provokateur zu sein und zwar nicht nur durch mich. Übrigens, ich versichere dir auch, nicht Zollagent zu sein! Und nun? Was haben deine und meine Versicherung für einen Wert dieses Forum betreffend? Gar keinen! Zum Inhalt diesen Artikel hier betreffend habe ich mich übrigens schon geäußert. Du aber hast zu diesem speziellen Thema "Grünen-Abgeordnete will Hartz-IV-Empfänger gegen Hundekot einsetzen" überhaupt nix geschrieben.

Um noch einmal kurz auf Deine Behauptungen, ich wäre in anderen Foren auch Zollagent und wer auch immer zurückzukommen.

Du selbst verurteilst Margit, daß sie derartige Behauptungen über Dich immer wieder verbreitet. Ich selbst halte derartige Vermutungen für sinnlos!

Der User Zollagent ist mir von Freenet her bekannt. Schon dort haben einige sinnfreie User derartige Behauptungen aufgestellt. Ich selbst kann garantieren, daß ich nicht Zollagent bin. Auch wenn dieses Forum, da stimme ich Margit zu, auch um Weiten kleiner ist als das ehemalige Freenet-Forum, die Behauptungen sind auch hier genauso sinnfrei. Ich versichere Dir, daß ich nicht Zollagent bin! Ich schreibe hier nur als Lockhart! Mit Deiner Behauptung hast Du Dich soeben wieder einmal von einer inhaltlichen Diskussion verabschiedet.

Um es einfach und für dich, lockhart, verständlich auszudrücken, du wurdest dessen überführt, was du von anderen Leuten behauptest hast. Nämlich wirtschaftliche Zusammenhänge nicht zu begreifen. Und der Witz daran ist, du hast es anscheinend nicht einmal gemerkt.

Na ja, auf diese Art kann man auch davon ablenken, dass man eigentlich inkompetent ist. Wer schrieb denn hier von "einige Leute die wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht begreifen" und kann selbst eigene, diese Zusammenhänge betreffende Behauptungen nicht belegen bzw. durch vernünftiges Argumentieren untermauern? Ich würde sagen, dass dieser jemand sich lockhart nennt und im Forum von politik.de von anderen Usern als "bezahlter Provokateur" bezeichnet wird. Ja, lockhart alias Zollagent, man hinterlässt im Netz eben viele Spuren!

Und schon haben wir ein gutes Beispiel dafür, wie @Alter_Sack vom eigentlichen Thema ablenkt. Erstaunlich, daß er es immer wieder auf die gleiche Weise zu schaffen scheint, andere Teilnehmer zu provozieren und eben von seinen Defiziten zum Thema abzulenken.

Eine inhaltliche Diskussion zum Thema kommt somit, wie von ihm gewünscht, nicht auf.

Anscheinend hast du ein Problem zu abstrahieren. Denn erstens war das MWst-Thema nur ein Beispiel für deine wirtschaftspolitischen Kenntnisse und zweitens ist es gelogen, dass du diesen Zusammenhang schon ein einziges Mal belegt bzw. begründet hast. Zeugen dafür gibt's mehr als genug. Du hast dich lediglich wiederholt in höchst lächerlicher Art und Weise davor gedrückt dies zu tun, mit denselben fadenscheinigen Gründen wie heute übrigens.

@Alter_Sack - was genau hat das alles mit dem Thema MWST zu tun? Dies bleibt offensichtlich Dein Geheimnis. Eine Erklärung hierzu habe ich übrigens schon mehrfach abgegeben. Nur weil es Dir immer wieder Freude bereitet, meine Thesen anzuzweifeln, bedeutet das noch lange nicht, daß ich auch immer wieder auf deinen Stuß eingehen muß. Mir selbst fehlt die Zeit, Dir immer wieder etwas zu erklären bzw. zu vermitteln. Schau in meinen Kommentaren nach, da wirst Du eine Antwort finden.

Und nun zum eigentlichen Thema!

Fakt ist, daß die große Mehrheit der Wähler die oben genannten Parteien wählt. Wie sich die Nichtwähler entscheiden würden, steht in den Sternen. Tatsache ist aber, daß sie sich weder für - noch gegen die bei einigen hier so verhassten Parteien entschieden haben. Von daher wählt die Mehrheit der Wähler die angeblich so "deutschfeindlichen" Parteien. Genau betrachtet bekommt die von dir so gelobte Linkspatei von allen größeren Parteien sogar regelmäßig die wenigsten Stimmenanteile. Woran das wohl liegen mag? Die Tatsache, daß jemand wie Du hier im Forum immer wieder etwas anderes anbietet, macht es nicht richtiger! Kannst Du mir folgen? Ich denke nicht, denn sonst würdest Du nicht immer wieder den gleichen Mist verbreiten!

Die Frage könnte man auch anders stellen. Nämlich, warum wählen soviele Leute diese Parteien nicht? Gemessen an der Bevölkerung sind das ja immerhin 48 % und gemessen an der Anzahl der Wahlberechtigten auch noch 30 %. Wobei dieses Verhalten eher weniger mit dem Verständnis wirtschaftlicher Zusammenhänge zu tun hat. Denn ein Herr Lockhart geht wohl auch wählen und macht nicht den Eindruck, als wenn er etwas von diesen Zusammenhängen versteht. Beipiele dafür anzuführen dürfte wohl den Rahmen sprengen, sie sind außerdem den meisten Foristen ziemlich gut bekannt. Oder ist der Herr Lockhart heute willens und befähigt, seine These vom Zusammenhang einer Mehrwertsteuererhöhung und den dadurch entstehenden Arbeitsplätzen zu belegen? DAS würde mit Sicherheit ein Beweis für das Vorhandensein bzw. Nichtvorhandensein von Kenntnissen wirtschaftlicher Zusammenhänge sein. Vielleicht könnte man dazu sogar den User Zollagent um Rat und Hilfe bitten!

"Deutschfeindliche Parteien"? Aha! Und weshalb wählen so viele Deutsche diese ihnen doch laut Deiner Aussage so feindlich geneigten Parteien? Ist es nicht vielmehr so, daß einige Leute die wirtschaftlichen Zusammenhänge nicht begreifen? Du brauchst übrigens nicht nach Berlin fahren, sondern es steht Dir zu, wie in einer Demokratie üblich, alle 4 Jahre ein neues Parlament zu wählen. Da die meisten Menschen offensichtlich nicht Deine absurden Ansichten vertreten, wählen sie auch weiterhin, wie nennst Du es doch gleich, "deutschfeindliche" Parteien.

Wann stehen wir endlich auf und gehen nach Berlin und machen Schluss mit den Steuergeldselbstversorgern die,die Würde der Menschen von Tag zu Tag mehr mit Füßen treten.Aber das wird nie passieren,der Deutsche läßt sich lieber zum Scheiterhaufen führen als gegen die Obrigkeit an zu kämpfen.Im Gegenteil, als Masochist wird er natürlich weiterhin die in Berlin ansässigen Deutschfeindlichen Parteien wählen.

Super, unsere Billig-Kopien wurden endlich gelöscht..... also wird es für Sack und Co. Zeit, neue zu erstellen...... und sie harrt aus und wartet was noch kommen wird.... Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Kopien Mawexy u. Zeroxy von einem gewissen Prüfling stammen...... Amen................

Beweinst du dein eigenes Ausscheiden! Hat sowieso jeder gemerkt, genau wie deine billige Kopie (Mawe24)!

Tja, zero10000, das war dann wohl das mit dem N-Wort, nix!

@Luna grööööööööööööööööööööööl..... der war wirklich gut...... Punkt für dich...... Obwohl ich denke, dass unser zweitklassiger Forenclown damit auch noch überfordert wäre.

AS

.....das wäre doch ein Job für dich. Ein beruflicher Aufstieg.

Vom Gelegenheitsarbeiter zum schwarzen oder im diesem Fall zum "braunen" Sherif. Da soll mal einer sagen, in D kann man nicht von Tellerwäscher zum Millionär werden.:-)

Wie du im übrigen die Hartz4 oder ex Hartz4 Empfänger die nun Knöllchen verteilen nennen willst bleibt in deinem Ermessen. Fakt ist, dass es solche gibt. Wie deren Verträge aussehen ist somit nicht wichtig.

Womöglich sind es Teilzeitangestellte die aus dem Hartz Klientel stammen. Das ist im Grunde auch egal. Fakt ist, sie marschieren auf den Strassen und suchen nach Sündern die entweder falsch parken, Zigeretten aus dem Auto werfen, Taschentücher auf den Boden usw. und dsa ist gut so, zumindest besser als zuhause darauf zu warten, dass sich die große Arbeitsgelegenheit bietet.

Was musste ich da neulich lesen? "Dummgeboxt"? Scheint zu stimmen, denn so richtig hast du wohl nicht begriffen, was ich geschrieben hab'.

Die große Mehrheit der HarztIV-Empfänger liegt noch im Bett, also warum regst du dich so auf??? Nur ein ganz geringer Teil lässt sich ausnutzen und sollte von daher schnellstens zusehen, wieder in Arbeit zu kommen, auch wenn das heute nicht mehr so einfach ist.

§ 16 selbstverstädnlich!

Es scheinen wirklich die merkwürdigsten Vorstellungen darüber zu bestehen, was Hartz IV-Empfänger so alles "dürfen". Dazu empfehle ich einen Blick in das SGB II, speziell $ 16 sowie die daraus abgeleiteten Verfahrensvorschriften. Nicht alles, was Hartz IV-Empfänger derzeit so an Arbeiten bzw. Beschäftigungen verrichten, dürfen diese auch. Das liegt aber nicht an ihnen, das ist schlichtweg Fehlverhalten der entsprechenden Maßnahmeträger. Hartz IV-Empfänger haben weder in Unternehmen als billige Arbeitskräfte tätig zu sein, noch haben sie im kommunalen Bereich Pflichtaufgaben der Kommunen zu erfüllen. Und dazu zählt auch das Verteilen von Knöllchen, ganz gleich, für welche Delikte. Wenn sie es denoch tun oder angeblich tun, handelt es sich entweder um Falschbehauptungen oder um sogenannte "Kommunalkombilöhner". Letztere sind dann auch keine Hartz IV-Empfänger mehr, sondern ehemalige Langzeitarbeitslose, die im Rahmen des öffentlich geförderten Beschäftigungssektors für drei Jahre einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung hauptsächlich im kommunalen Bereich nachgehen. Ich sage es noch einmal mit alles Deutlichkeit. HARTZ IV - EMPFÄNGER DÜRFEN KEINE KNÖLLCHEN VERTEILEN, WEIL DIES PFLICHTAUFGABEN DER KOMMUNEN SIND! WEDER FÜR'S FALSCHPARKEN NOCH FÜR'S HINTERLASSEN VON HUNDEKOT! WER ETWAS ANDERES BEHAUPTET, DER LÜGT!