Thomas Steins Urteil über Superstars-Kandidaten

Mit Recht ! Herr Stein weiss von was er spricht. Richtig ist auch , dass sich die Jury nicht wirklich darum bemüht aus den vermeintlichen Superstars tatsächlich was zu machen , sondern das , was aus ihnen bis zum Ende der Show wird , haben diese selbst aus sich gemacht. Mit viel Mühe und Fleiss , was höchst bewundernswert ist. Ganz recht auch der Beitrag , dass eben wegen dieser lapidaren Vorgehensweise kein tatsächlicher Superstar geboren werden kann und wird. Schade , dass Rebecca Schubert nicht die Chance bekommen hat , dass das Publikum hätte entscheiden können , aus welchem Grund auch immer ?

Aber der Stein hat ja selbst keine Ahnung...wenn keiner was könnte,hätte die Show so ziemlich keinen Sinn!

ach die stehen schon seit langem fest.aber eigentlich ist das so ziemlich wurst, weils schließlich darum geht, dass wir auf unsre kosten kommen.je unterschiedlicher und verrückter die kandidaten, umso spannender wirds.das format ist ja nicht das neuste, also müssen sie mit der auswahl der leute punkten.

Da bemüht sich doch keine, dass die Gewinner später eine Karriere starten!Es geht nur um die reine Show, die für Einschaltquoten und genügend Kohle sorgt.

Die Aussage von Herrn Stein spricht nicht gerade für die Arbeit von Dieter Bohlen und co. Oft habe ich Dieter dabei erwischt, dass er besonders Mädels, die ihm sehr gut gefiehlen, aber stimmlich nichts zu bieten hatten, zum Recall eingeladen hat. manche haben es sogar in die Top 20 geschafft. Dafür, dass es ein Casting für Musiker sein soll, sind die Gewinner ziemlich schnell wieder in der Masse verschwunden.