Schönhuber + Lafontaine: Sprüche oder Tatsachen? Volksverdummung Wahrheit
Tweetx 18
Man darf die beiden nicht zusammendividieren und als Sprücheklopfer diffamieren.
Andere Parteistrategen ignorieren die Tatsachen und heucheln drum herum.
Die Wähler sind nicht so dumm, wie Politiker meinen:
Die haben das Vertrauen in die Politik verloren.
Andere Parteistrategen ignorieren die Tatsachen und heucheln drum herum.
Die Wähler sind nicht so dumm, wie Politiker meinen:
Die haben das Vertrauen in die Politik verloren.
Auf t-online.de weiterlesen
7 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Wahrheit, Vertrauen, verloren, Politische Meinung, politiker, dumm
Kommentare zu Schönhuber + Lafontaine: Sprüche oder Tatsachen? Volksverdummung Wahrheit
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Seit 1990 hat sich auch einiges verändert. Die Wende ist nicht die einzige Ursache für steigende Steuern. Und Lafontain hat inzwischen die Partei gewechselt. Die LINKE verfolgt irreale Vorstellungen und versucht Wählerstimmen zu gewinnen, doch ohne jegliche Substanz hinter den Versprechungen. Die ganzen Sprüche zielen auf Protestwähler - es ist nicht abzustreiten, dass die Wählerstimmen bei den rechten Parteien zurückgegangen sind, als sich die Linke zur Wahl hat aufstellen lassen. Doch sie kann nichts weiter bieten, als die populistischen Sprüche. Und ich persönlich würde nie jemanden wählen, der schon einmal seine Partei "im Stich" gelassen hat!
Den Lafontaine als nicht glaubwürdig zu bezeichnen, halte ich für falsch. Ich glaube (cool ne), er ist einer der ganz wenigen, die die Wahrheit sagen.
Ein - nicht zu bestreitendes Beispiel: Kohl sagte 1990 bei seiner Wiederwahl, die Wende kostet nix und die STEUERN WERDEN AUF GAR KEINEN FALL ERHÖHT. Lafontaine sagte, dass das so nicht klappen wird und wir für Jahre, vielleicht Jahrzehnte hohe Antsrengungen auf uns nehmen müssen.
Wer wurde gewählt und wer hat gelogen? Richtig, es war nicht der Lafontaine, in beiden Fällen.
Man muss hier also sehr wohl zwischen Propaganda und Wahrheit zu unterscheiden versuchen. Eins ist sicher. Die Neocons würden ums Verrecken den Lafontaine nicht ran holen. Wenn er es nämlich immernoch erhlich meint, würde es den richtigen Leuten besser gehen und nich die Reichen reicher und die Armen ärmer machen.
Genauso sehe ich das auch.
Beide haben eine Vorliebe dafür, die Menschen, wenn es sein muss, mit Gewalt zu beglücken. Das ist das Wesen aller totalitären "Ismen".
zusammendividieren...so, so
Wie geht das?
Beruhigend und entsprechend glaubwürdig ist hier die Tatsache, dass sich das führende Expertenblatt für Volksverdummung/Volksverhertzung (BILD) demselben Thema annimmt. Weiter so.
Lafontaine war noch nie glaubwürdig, aber jetzt sieht man halt auch mal wo er seine ganzen Sprück herhat. Zwischen extrem Rechts und extrem Links ist halt auch kein Unterschied!
Unglaublich was da für Parallelen vorhanden sind. Lafontaine ist einfach nicht mehr glaubwürdig!