Eiertanz: War die DDR ein Unrechtsstaat?

Dino wenn hier einer ein Problem hat dann doch eher du und dein Gschmusi. :-) Stell dich doch mit ihm vor den Spiegel. Er weiß wie es geht und was er sagen muss.

Einen schönen Tag ihr beiden. Macht mächtig Spass mit euch.

Wenn dem so wäre, luna, würde von dir kein einziger Beitrag zu lesen sein. Anscheinend bist du aber jetzt demselben Wahn verfallen, wie deine einzige Freundin mawe23. Diese Doppelmoppelbehauptungen werden übrigens auch hin und wieder gelöscht, Dino. Und das zu recht!

Hast du ein Problem? Geht es dir nicht gut? Ich habe dir schon einmal gesagt, suche dir jemanden anders für deine Falschbehauptungen und Unterstellungen. Warum fühlst du dich überhaupt angesprochen? Von dir war garnicht die Rede. Ist doch schon irgendwie merkwürdig, findest du nicht?

:-)

Dino Martino

bist du bei AS in die Schule gegangen? Oder bist du gar AS2?

Vielleicht werden hier Beiträge gelöscht, die persönliche Angriffe auf User sind. Sachliche Beträge wurden und werden selten gelöscht.

Warum werden hier eigentlich durchweg Beiträge gelöscht, die im Zusammenhang mit einem ganz bestimmten User stehen?

unser sr

wahrscheinlich bist du in einem DDR-Kinderheim groß geworden. Allerdings hat dort die Erziehung in Sachen Anstand komplett versagt. Leg dich an mit wem du willst, wenn es dir Spass macht. Leg dich auch mit mir an wenn du meinst es wäre nötig, aber lass mich aus deinen blödsinnigen Kommentaren raus.

Das mit dem Unrechtsstaat DDR, kann ich nicht mehr hören. Einen großen Beitrag hat ja der Haßprediger Gauck geleistet. Was bringt es noch über die DDR zu diskutieren, wenn sich die BRD im Schlingerkurs bewegt. Und warum soll der kleine Ex- DDR-Bürger immer gesenkten Hauptes durch die Landen ziehen, wenn die Bundeskanzlerin ihr mitwirken am Aufbau des Sozialismus vehement verschweigt und vertuscht? Sie war doch freiwillig derart Linientreu , dass sie alle Vorzüge des Sozialismus auskosten durfte.

Luna, wollen wir nicht auch mal die Kreuze in Nordost Hessen oder Berlin aufstellen, für die, die von "Freitskämpfern" aus dem alten Bundsgebiet erschossen wurden? Halte mal die Luft an. Über diese Zeit weist Du einen alten Schmarrn.

Wie Du z.B. D.M. RP sei nicht so ungehobelt. Eigenlich müsstest Du als alter Holzländer mittlerweile blank geschliffen sein. DM hat schon nicht unrecht. Wenn ich bedenke, dass die DDR erstens seit 20 Jahren nicht mehr existent ist und zweiten von vielen UN-Mitgliedern diplomatisch anerkannt war (die Missionen hatte sich dann der Waigel unter den Nagel gerissen, nach dem Schalck am Tegernsee in Sicherheit war, kann sie also in der Gesamtheit garnicht soooo schlecht gewesen sein. Ich glaube, eine sachliche Bewertung wird erst dann möglich sein, wenn die Unmenge der Altbundis, die die Wartburg nur von ferne gesehen haben, ein reales Bild von den Verhältnissen in der damaligen DDR hatten. Übrigens fand ich gut, dass zu diesem Blog heute eine Sendung im MDR lief über Betrüger aus dem Westen in Zusammenarbeit mit Mitarbeitern der Untreuhand in Halle, bei der aus dem Immobilien-und Betriebsvermögen der DDR Millionen geraubt wurden. Täter nach 5 Jahren Knast untergetaucht und Geld weg.
Wo bitte ist jetzt das Unrecht???????

Äußerst bemerkenswerter Vorschlag! Wen würdest du denn als Begleiter vorschlagen?

Dann geh doch in ein Forum, wo du mit Wattebällchen werfen kannst. Dann nimm bitte noch ein paar Gestalten mit!

DDR Unrechtsstaat oder nicht !? Vollkommen egal bei den Problemen, die im Augenblick anstehen. Und auch nicht zu beurteilen von Leuten, die diesen Staat nur von draußen, aus dem Fernsehen oder der Zeitung kannten. Wenn schon darüber debattieren, dann sachlich und nicht im Bildzeitungs- oder Stammtischton. Scheint sehr beliebt hier zu sein, diese Art der Diskutiererei. Bis auf rühmliche Ausnahmen!

AS

der Beweis,dass die DDR kein Urechtsstaat war, dort alles viel besser war, als es heute ist, bist du. Vor allem deine immerwährende Sachlichkeit in allen Lebenslagen- und fragen ist überragend. Glückwunsch!!

noch ein kleiner Nachtrag Zero

du vermischt hier Äpfel mit Birnen, nämlich einen ungerechten, unnutzen Krieg, mit der Tatsache, dass dort am Todesstreifen kein Krieg stattfand, sondern nur Menschen ein bisschen Freiheit wollten. Vor allem sollte man daran denken, wie viele Frauen, Kinder, ja ganze Familien ausgelöscht wurden, weil ein Regime keine Widerreden duldete. Sehr schön, vor allem schön dass es Menschen gibt, die dies heute todschweigen, bzw. gar beschönigen. Fragt sich schon was oder wer hier infantil ist und denkt

Zero versucht die Geschichte nur sachlich zu betrachten und zu deuten, wozu du ganz offensichtlich weder fähig noch willens bist. Wenn du richtig gelesen hättest, nicht versucht hättest, ihm nie gesagt Dinge anzudichten, hätte sich deine Frage, "oder willst du etwa behaupten, alles war gut wie es war?", erübrigt. Dazu hat er nämlich in seinem Beitrag eine Aussage getätigt. Und er hat auch genau das beschrieben, was du tust.

Zero

welchen Namen das Kind trägt ist nach gut bayerisch doch Wurscht.. oder willst du etwa behaupten, alles war gut wie es war? Viele Wörter gibt es in unserem Vokabular nicht und sie sind trotzdem absolut zutreffend.

Zero

welchen Namen das Kind trägt ist nach gut bayerisch doch Wurscht.. oder willst du etwa behaupten, alles war gut wie es war? Viele Wörter gibt es in unserem Vokabular nicht und sie sind trotzdem absolut zutreffend.

erkennen

luna - den Begriff Unrechtsstaat gibt es im Völkerrecht nicht! Zum ersten Mal wurde dieser Begriff 1963 einer öffentlichen Erklärung von Lübke gebraucht. Er wird heute im juristsichen Bereich gerne gebraucht; die Problematik des Begriffes ist zu ewreknnen, dass er in offiziellen Texten durch Unrechtsregime ersetzt wird. Auch wenn in der deutschen Rechtsprechung dieser Begriff auftaucht, heißt es noch lange nicht, dass dieser rechtlich haltbar ist.
Dieser Begriff ist ein rein politischer und dient dazu, Menschen zu verunglimpfen, die in diesem Staat gelebt haben, einem Staat, der zur BRD Wirtschaftsbeziehungen unterhielt, kulturelle etc., der international sogar anerkannt war und vieles mehr.
Dein Beispiel mit den Kreuzen ist recht infantil. Ginge es danach, sind wir auch ein Unrechtsstaat - wir beteiligen uns an einem unrechtmäßigen Krieg in Afghanistan und haben auch schon ein paar Kreuze vor der Haustür - ja danach gääbe es kaum Nicht-Unrechtsstaaten!

Sicher ist die DDR nicht das gewesen, was man sich an Freiheit vorstellt, jedoch iist es mehr als anmaßend, bundesdeutsche Vorstellungen von Rechtsstaatlichkeit einfach über einen Staat zu stülpen, dort einzumarschieren und diesen Staat auseinanderzunehmen.
Was wäre - ich sage es immer wieder - wäre die "Wiedervereinigung" in umgekehrter Richtung verlaufen?