FDP-Politiker – Merkel fehlt "systematische Linie"

Lass es gut sein, Alter Sack! Darauf kann ich schon alleine antworten. Du scheinst aber wirklich ein Problem zu haben, lunapie41, wie ich in dem anderen Beitrag gemerkt habe. Entweder suchst du absichtlich Zoff oder verträgst es nicht, gekontert zu werden. Deine Sache! Dann würde ich aber aufhören, Blödsinn zun schreiben.

Hast du ein Problem? Eventuell mit dir selbst?

Dino

warum fühlst du dich eigentlich bei jedem Betrag von allen Usern immer persönlich angegriffen?

Dir scheint auch etwas zu fehlen, denn es geht hier um Merkels "systematische Linie" und karlweber schrieb vom "Märkischen Treibsand" nicht vom "merkischen". Kommt von Mark, in diesem Falle Mark Brandenburg, und nicht von merken. Falls du allerdings absichtlich Wortverdrehen gespielt hast , war es auf alle Fälle nicht so richtig witzig.

Merkel "fehlt sympatische Linie".

Schon wahr... und damit hat sie hier, in diesem Forum mit einigen Usern sehr viel gemeinsam.

Auch der Ausdruck "merkischer Treibsand" lässt auf die Lebensweise vieler Forum-User schließen, deren Lebensinhalt darin besteht, alles und alle immer zu zerpflücken, sogar die eigene Meinung, sollte sie auch ein unbeliebter User haben. Traurig traurig.

Ich weiss nicht, warum du Merkolino mit "Märkischem Treibsand" in Verbindung bringst. Wahrscheinlich, weil du von der Geografie der NBL keine Ahnung hast. Sie ist in Templin in der Uckermark aufgewachsen und dieser Landstrich im NO Brandenburg bzw. SO Vorpommerns hat mit "märkischen Treibsand" genausoviel zu tun, wie du mit eigenständigem Denken.

Märkischer Treibsand!! Geil,Geil.Gute und richtige Assage.
Wir haben den rosaroten Phanter demontiert,wäre gelacht, wenn wir die auch noch nicht schaffen könnten!!

Vollkommen richtig! Vor allem, wo die FDP beim Einsatz für Lobbyisten und Parteispender ein absolut erkennbare "systematische Linie" verfolgt. Als Dank dafür würde sie jetzt nicht mal mehr in den Bundestag gewählt werden.

Da hat Kubicki wohl recht.
"Märkischer Treibsand" - das gibt nichts Stabiles.
Wie schön waren doch die Zeiten für die Kanzlerin während
der Großen Koalition. Da hat man ihr gesagt, was sie zu tun und zu lassen hatte.
Da stiegen zwar die Staatsschulden durch Wahlgeschenke
weiter an. Aber es sind ja nicht die Schulden der
Frau Merkel, sondern die der Bürger. Auch sorgte dies für
Harmonie, nicht für Streit. Und recht bequem war es auch.
Sie sehnt sich wohl danach zurück oder ersehnt eine Neuauflage.