ALTERSVERSORGUNG: Gabriel will Rente mit 67 auf Eis legen

luna, glaubst Du denn ernsthaft, dass es heute noch jemand interessiert, dass wir in den fünziger Jahren mit unseren kleinen Pfoten Ziegelsteine für den Wiederaufbau gekloppt haben? Oder dass die "Alten" das Geld erarbeitet und angespart haben, von dem die "Jüngeren" heute ihre Erbschaften erwarten?
Es wird "Von Oben" ein Feindbild aufgebaut. Jung gegen Alt. Und das klappt in Deutschland mindestens genauso gut, wie das Dauerfeindbild West gegen Ost. Vor 20 Jahren waren es die Kommunisten in der Zone, heute sind es alte Seilschaften (von denen die Masse entweder abgnippelt ist oder am Stock geht) und der "Zonen-Schmarotzer", der dem aus dem Westen ohne Gegenleistung den Wohlstand auffrisst.

KW

.... und wieso können die Älteren dies von den Jüngeren nicht erwarten? Auch die heute Älteren haben es in jungen Jahren für die Alten getan...und das ist gut so.

Unsere junge Generation muß wieder anfangen soledarisch zu denken. Nicht unbedingt in erster Linie für die Allgemeinheit, sondern nur mal für den engsten Kreis ihrer Angehörigen, dann ist schon vielen geholfen.

Oh, der Oberjubler ist heute aber wieder in Form! Ich wette, vor 1989 durfte er neben Ete auf der Tribüne stehen und mitwinken. Solche Typen schwimmen immer oben mit. Gibt auch ein bekanntes Sprichwort aus dem Fäkalsprachenbereich, dass solche Karrieren bestens beschreibt.

Also karli: Die alternative, sozialverträgliche Entsorgung nicht mehr benötigten Humanmülls.
Mit 65 Ampulle beim Sozialamt abholen, unter Aufsicht zerbeißen und dann ab zu Halleluja-Grill.
Die Nachkommen haben das Holz zum Abfackeln zu stellen, um "nachfolgende Generationen" oder "die Jüngeren" nicht auch noch mit den Holzkosten zu belasten.
Dass die "Jüngeren" ihre Ärsche wegen des Fleißes der zum Abnippeln Freigegebenen in einem relativen Wohlstand wälzen dürfen, scheint hierzuande niemand mehr zu interessieren.
Auch nicht, dass es die Politische Klasse gewesen ist, welche die Rentenkassen für alle möglichen Bewerbchen, nicht zuletzt auch durch unvertretbares Gutmenschentum, leergefressen hat!
Es gibt ja nun für "die Jüngeren" wieder ein Feindbild. Die Alten, die Renten-Schmarotzer, die sich eigentlich vom Acker machen sollten...

Zur Zeit arbeiten 65 Prozent nicht einmal länger als gerade
60 Jahre. Eine Feststellung von Gabriel selbst.
Und sind dann als "Generation 50+" im Privatleben meist
höchst aktiv. Schön für sie. Sie können aber nicht erwarten,
dass ihnen die Jüngeren auf alle Zeiten dies zu finanzieren
bereit sind. Es gibt da schon einen gewissen "Altersegoimus". Der ist nicht zukunftsfähig.

Verteilt die ganzen Luftgelder,die nur zun Zocken rumschwirren,für die kein realer Gegenwert
steht,da kann jeder Rentner hundert werden und in Saus und Braus leben.
Hat auch noch den prima Nebeneffekt,das die Wirtschaft angekurbelt wird.

Wenn ich hier einige Zahlenspielerein lese, möchte ich vom Glauben abschwören. Leute, lasst doch mal die 40 oder 45 Berufsjahre. Das ist doch alles tiefste Vergangenheit als es in der BRD die Rente noch mit 60 gab. Ich habe mit 15 die Lehre angefangen und anschließend 50+1 Jahr
gearbeitet, mal sehen was noch kommen kann.
Gibt nach Adam Ries und Schürmanns Rechenbuch 65 Jahre, also das normale Rentenalter der DDR. Oder rechne ich falsch. Deshalb ist die ganze Diskussion hier im Blog Spiegelfechterei.
Das Problem sehe ich aber ganz wo anders. Im sozialen System in der DDR wurdest Du im Regelfall nicht mehr mit 63 oder 64 als Dachdecker auf die Firststeine geschickt, oder mit einem Hitzeschutzmantel vor den Hochofen gestellt.
Für derartige Mitarbeiter suchte der Betrieb Tätigkeitsfelder, die seiner physischen Leistungsfähigkeit entsprachen. War zwar für den Betrieb nach heutiger Lesart nicht besonders ergiebig, der MA konnte aber bis 65 arbeiten, wenn er nicht gerade arbeitsunfähig geschrieben wurde. Dann kam die Wende und mit ihr die Philosophie.. der 50 Jahre und zu nichts mehr zu gebrauchen. Das begann mit der Weiterbildung...aber ich setze mich doch mit über 50 nicht mehr auf die Schulbank und endete mit dem sanften Abschieben über AL-Geld bis zu 32 Monaten und später einer auskömmlichen Arbeitslosenhilfe. Dann waren sie rentenreif.
Und eben das geht heute nicht mehr. Mal sehen, was unsere Superoberkopfgesteuerten in die Gänge bringen. Viel Hoffnung habe ich nicht.

Honnylein,

wo bitte habe ich was anderes gesagt. Es war leider schon immer so, dass unsere Beamten eine Pension hatten die über der normalen Rente liegt.

ZEROLEIN

ich denke ich habe mich klar ausgedrückt. Es können auch 45 Jahre sein. Nur es sollte nach Beitragsjahren und nach Höhe der Beiträge möglich sein in Rente zu gehen. Oder hast du Angst es könnte dir langweilig werden???

zero- ach steht sowas in Frau hinterm Spiegel. Interessant wußte ich nicht. :-))

Honnylein

mich auch nicht.

Lunachen, ich mag dich,ich könnt dich knuddeln,aber alter Sack hat Recht.
Stell dir mal vor,da ist einer Drucker, hat eine ununterbrochene Erwerbsbiographie,was doch heutzutage die absolute Ausnahme ist.
Auf der anderen Seite geht einer zur BW,übt den äussert gefährlichen Beruf eines Trompeters in der BW Big Band aus.
Guckt der eine auf seinen Pansionsbescheid und stellt fest,das er mit 55 etwa das 2,5 fache von dem bekommt
was der Drucker mit 65 an Rente bekommt.
Nun komm mir bitte nicht mit dem Äpfel Birnen Vergleich,oder er hätt ja auch zur BW gehen können.
Es ist Teil des Systems,wo sich ein Teil auf Kosten Anderer den Selbstbedienungsmax macht.
Der Begriff Divede et Impera wird dir sicherlich was sagen. Ich glaub aber kaum das sich Hans Maier und Lieschen Möller sich das noch lange gefallen lassen!

Dann aber bitte schön sollte nicht bei Bdarf von Staats wegen in die Rentenkassen gegriffen werden und die halbe Welt damit versorgt werden.
Wer hat denn diese Spaken erlaubt,damit einen grossen Teil der Einheit zu finanzieren. Mich hat jedenfalls keiner gefragt!!!!!!!!!!!!!!!!!

luna - bei Deinen Rechenkünsten und Todesstatistiken würde ich bei Dir auch nicht in die Lehre gehen. Selbst wenn er mit 16 in die Lehre geht, ändert das nichts an der Hohlheit der Forderung, nach 40 Jahren in Rente zu gehen - bei Deinen Rechnungen mutiert Adam Riese zum Ventilator auf Gottes Schreibtisch - braucht Gott auch, bei den vielen toten Nachkriegsnichtrentnern, die bei luna in der Lehre waren und um Einlass betteln in das von luna geschaffene Rentnerhimmelreich!

luna - liest Du Frau hinter dem Spiegel - das ist ja furchtbar!

honnylein

dann sag uns doch bitte endlich was die Arbeitsmoral der Franzosen mit unserer Rentenpolitik zu tun hat?

Ich habe schon unten erwähnt, dass die Franzosen nicht die einzigen Verfechter des Mottos sind:

Immer langsam und gediegen, was nicht fertig wird, bleibt liegen. Auch unsere Beamten gehörten dazu, teils heute noch. Und... sie leben alle, vielleicht besser wie du und ich.

Logisch Zero,

zählt eine Lehre mit. Trotzdem wer tritt heute mit 14 noch eine Lehre an?

zero

stell dich nicht so dumm an, du weißt was ich meine. Es ist auffällig, dass entweder die Leute ganz alt sind also 80+ oder sie sterben relativ früh. Das ist damit gemeint. Noch kann es keine Statistik darüber geben, weil natürlich Gott sei dank noch ein Großteil dieser Generation lebt. Spätestens in 10 Jahren wird die Statistik ganz anders aussehen. (bezgl. Durchschnittsalter.)

luna - wenn sie bei Dir eine Ausbildung machen müssten!

Malwas - Das ist gut!