Schäuble gegen Steuer-Splitting für schwule Paare

Und ich hab gedacht, ich hätte dich mit dem Alligator zusammen ins Aquarium gesteckt.

@ Phantadu,ich habe doch tatsächlich gedacht ,Du wärest ein Kerl ;)))))

Phantadu

du lässt dich zum Mann umbauen???....und was machst du mit Qualti..???? :-)

Rentiert sich sowieso nicht, denn die "Umbauskosten" sind steuerlich nicht absetzbar.

Manchmal kann das Ehegattensplitting sogar ein steuerlicher Nachteil sein.

Das Ehegattensplitting ist kein Steuervorteil.
Es verhindert nur die Nachteile der Steuerprogression
bei zusammenveranlagten Ehepaaren mit unterschiedlichem
Einkommen. So werden alle Ehepaare mit gleichem Einkommen
mit dem gleichen Steuersatz belegt. Das ist eine logische Folge des Gleichbehandlungsgrundsatzes, der bekanntlich
im GG steht.

Aha. Wenn das wirklich für den schlechter Verdienenden ist, dann ist es aber umso besser für den Besserverdiener. Oder? Ach Ehe. Kapier ich eh nicht. Nichts für mich. Aber wieso,lieber Zero, wollen die dann das Ehegattensplitting? Sind die doof oder wollen die jetzt Frauen schwängern und das Aufenthaltsrecht bekommen?

Lacuna - diese Idee ist gut, wenn auch nicht neu - nur das wird noch dauern - es sei denn, eine Frau wird mal Finanzminister. Da gab es mal eine Scheel - die hatte Ahnung - und das gefordert - leider scheiterte sie an den Kronjuwelenträgern ihrer Partei!

Wenn man sich das Ehegattensplitting genauer ansieht, sollte man nicht in Halleluja-Rufe ausbrechen! Wem nützt diese, böse Zungen behaupten, auf 1934 zurückzuführende - Steuerbuddelei - in der Hauptsache - kinderlosen Ehepaaren! Gibt noch ein paar andere Nachteile - z.B. für die, die hier so über die Gleichstellung der Frau wehklagen - denn beruflich ist das ESpl. negativ für die Berufstätigkeit von Frauen - man sollte mal lesen: "Gender-Mainstreaming-Gesetzgebung" der EU.
Es führt hier zu weit, das ESpl zu durchleuchten.
Schäuble spart, publikumswirksam - vor allem bei denen, die da befürchten als heterohormonolle Deutsche eines Tages hormonfrei zu sein - ca. 145 Mio! Aber Schäuble liebt eben die Kombination: Östro/Testo - je Östro, desto Testo oder umgekehrt! Mehr nicht!

Ja, Rene, langsam wird es peinlich hetero zu sein.

Ja, gute Idee, Lacuna. Aber lass den Frauen, die bisher ihr Leben lang zur braven Hausfrau abgerichtet worden sind, noch eine Übergangsfrist.
Sonderbar: Wir haben die Emanzipation doch nicht erkämpft, damit jetzt Männer sich schon wieder nur die Rosinen rauspicken und abkassieren unter dem Motto "Gleichberechtigung". Rente von unseren Kindern wollen, aber Familie ablehnen, das ist ja ok, wenn auch unsolidarisch. Aber jetzt das? Nä, jetzt ist Schluss mit lustig...

Dummerweise ist das Ehegattensplitting aber nicht an Kinder gebunden. Schaffen wir es also für Alle ab.

Wenn man sich die jetzige Generation Kinder oder Jugendliche anschaut,wäre das mit der Strafe nicht mal schlecht

Dann lass ich mich zum Manne umbauen.

Wenn es in unserem Land so weiter geht, wird es nicht mehr lange dauern und heterosexuelle Beziehungen werden unter Strafe gestellt.

Da muß man doch dem schäumenden Schäuble doch mal glatt Recht geben!

Gar so wenig Zustimmung wirst du nicht bekommen.

Nun, auch wenn ich mich jetzt mit der neuen liberalen Welt anlege und niemals mehr irgendwo die Füße auf den Boden krieg: Diese Forderung ist der totale Hohn! Während Frauen, die alleine Kinder großziehen und arbeiten müssen (oft unter demütigendsten Hartzbedingungen, und steuerlich nicht annähernd so für die Kindererziehungsleistung vom Staat belohnt werden wie ein Ehepaar ohne Kinder, sollen jetzt Leute, die einfach nur ihren Bedürfnissen frönen, jetzt vom Steuerzahler durch Ehegattensplitting belohnt werden? Wofür? Unglaublich. Ich würde ja das ganze Begünstigen nur auf Kinder und Pflege von Angehörigen beziehen. Igitt, ich, ICH muss Schäuble mal Recht geben. Pfui!!!