4.59

Thilo Sarrazin ist nur als Provokateur originell

x 35
 
 
Thilo Sarrazin ist nur als Provokateur originell

Beitrag melden


Die Wellen der Empörung über Sarrazins Buch sind hoch. Doch die Lektüre zeigt: Seine Thesen sind aggressiv, aber nicht neu.

Auf morgenpost.de weiterlesen

5 Kommentare

Kommentare zu Thilo Sarrazin ist nur als Provokateur originell

 

AsadoAsadoam 28.08.10


Ich war immer CDU wähler, Sarrazin hat mich zum SPD wähhler gemacht.

FirstTimeSPFirstTimeSPam 27.08.10


AUSZÜGE AUS DEM BUCH:
LINK

HonnyleinHonnyleinam 27.08.10


Irgendwo hast du ja auch recht.
Der Käse ist eben nicht steinalt geworden. Inzwischen scheint man mal ja wohl aufgewacht zu sein,und versucht auch ernsthaft auch Kids aus benachteiligten Gruppen,mit Fördermassnahmen zu ganz normalen Bürgern werden zu lassen.Allerdings habe ich da die Meinung,das man bei den total Verweigerern da mal mehr zur Sache gehen muss,wie auch immer.
Wohl auch in der Erkenntis,das das wohl immer noch billiger ist,als sich mit den Folgen der nicht Bildung jahrzehntelang
rumschlagen zu müssen.Ich war ja auch richtig erstaunt,als in meiner Zeitung bei der Abiturienten Vorstellung relativ viele ausländisch klingende Namen auftauchten. Wiederum wenn ich denn mal durch die Stadt laufe , frage ich mich immer, warum da in der Schulzeit so viele schulpflichtige Kids da so rumgammeln.
Wenn da denn der Sarrazyn dann da son bisscchen überzieht,die Diskussion ist da ,und das ist gut so.

kalmarkalmaram 27.08.10


Jetzt ist genau das passiert, was zu erwarten war. Erst kam der Aufschrei, dass Sarrazin nur Blödsinn erzählt. Jetzt kommt die Erkenntnis, dass man seine Thesen nicht widerlegen kann. Also erklärt man sie für steinalten Käse, den man seit langem kennt und nicht mehr aufwärmen muss. Und dann kommen allerneuste Forschungen und Untersuchungen ins Spiel, die Sarrazin nicht mit einbezogen hat, da sie bislang nicht veröffentlicht wurden. Aus denen geht hervor, dass alles viel besser ist als Sarrazin behauptet. Also kann man sein Buch vergessen bevor es veröffentlicht wurde. Und sein grösstes Problem ist, dass er viel zu wenig Fremdwörter benutzt, die nur Fachleute verstehen können. Das beweist, dass der Text populistisch und unwissenschaftlich ist.

HonnyleinHonnyleinam 27.08.10


Besser so einen,als all die anderen unterwürfigen Arschkriecher,die vor lauter politischer Korrekheit nur immer ihr unverbindliches bla bla in die Welt hinausposaunen!


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren