Russland protzt mit Vakuumbombe

Wer entfachte denn ein neues Wettrüsten? Der Wahn der Amerikaner z.B., den Weltraum für sich zu beanspruchen und dort Waffen zu stationieren! Wer beutete die Welt denn schon seit Jahrhunderten aus? Ich selbst fühle mich eher zu Russland hingezogen, die sind meiner Meinung nach sehr viel ehrlicher, als es dieses verlogene Amerika je sein könnte! Europa sollte sein Gesicht nach Russland wenden, dort die Wirtschaft mit aufbauen und den Markt eröffnen, das bringt mehr, als diesen verlogenen Amerikanern in den Arsch zu kriechen. Diese haben eh nichts anderes zu tun, als Intrigen mittels ihrer Geheimdienste in alle Welt - auch nach Russland - zu verstreuen, um Zwietracht zu säen. Sie wollen - egoistisch und gierig wie sie sind - die gesamte Weltwirtschaft beherrschen und steuern und dazu ist diesen Herrschaften keine Widerlichkeit zu gering! Für mich sind die Amerikaner widerliche und schmarotzende PIRATEN, die immer über ihre Verhältnisse lebten und noch leben und die zur Krönung ihrer Perversitäten, die sie dieser Welt angedeihen lassen, letztendlich ihr Geld selbst in Massen drucken, wodurch es noch nicht einmal den Wert vom Monopolygeld erreichte! Es wird Zeit, das diese Welt diesen Herrschaften ihre Grenzen aufzeigt. KR

Sechs Jahre nach dem 11. September 2001, womit der Beginn des seither andauernden „Kriegs gegen den Terror“ datiert, und vier Jahre nach Beginn des Irakkriegs ist die Welt um keinen Deut stabiler oder gar friedlicher geworden. Im Gegenteil. In Afghanistan, dem vermeintlichen Hort des internationalen Terrorismus à la Bin Laden und al Qaida, erleben wir das Wiedererstarken der Taliban, die man schon Ende 2001 nach einem knapp dreimonatigen Luftkrieg für endgültig geschlagen wähnte. So vollständig war eben der militärische Sieg nicht geschweige denn der mit viel Elan und noch mehr Verheißungen im Gefolge der Petersberg-Konferenz begonnene Wiederaufbauprozess. Noch verheerender sieht die bisherige Bilanz des Krieges in Irak aus. Das Land scheint in eine endlose Abwärtsspirale aus Chaos, Bürgerkrieg, Terror, Gewalt und Kriminalität zu stürzen, die von der Hilflosigkeit und Inkompetenz der Besatzungsmächte eher noch befördert wird.

Seit 1994 hat der Bundestag laut Gutachten über 50 mal Auslandseinsätze der Bundeswehr beschlossen oder verlängert, längst nutze die Bundesregierung "Streitkräfte als Instrument außenpolitischer Interessenvertretung". Die Armee müsse jedoch das staatliche Instrument für den Notfall bleiben, nicht eines für den politischen Alltagsgebrauch. Gefordert werden "klare Kriterien für die Zulässigkeit und Ziele künftiger Bundeswehreinsätze".

Gegen den Willen der Bevölkerungsmehrheit hat der Bundestag die Verlängerung des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan beschlossen. Der Krieg wird weiter eskalie¬ren. Viele fürchten bereits die „Irakisierung“ Afghanis¬tans, während in Bezug auf den Irak von dessen „Vietna¬misierung“ gesprochen wird. Der Nahe Osten, Zentral¬asien und Afrika sind zum Spielball der USA und der westlichen Großmächte (Japan, „altes Europa“) gewor¬den; Russland, China und Indien sind selbst (wieder) zu wichtigen Akteuren der internationalen Politik geworden.

Die NATO, die Europäische Union und die Bundesrepublik Deutschland beteiligen sich in unterschiedlicher Weise an dem globalen Krieg mit je eigenen Truppen. Dabei wird stillschweigend davon ausgegangen, dass all dies im Einklang mit dem Völkerrecht oder – im Falle Deutschlands – mit dem Grundgesetz geschieht. Weiter wird behauptet, dass die Interventionen erfolgreich sind, indem sie den betroffenen Staaten Möglichkeiten demokratischer und freiheitlicher Entwicklung eröffnen. Dagegen sind erhebliche Zweifel angebracht.

US-Präsident George W. Bush wird nicht müde zu betonen, dass sich Amerika (er spricht immer von Amerika, wenn er die USA meint) seit dem 11. September 2001 im Krieg befinde. Zwei größere Kriege, den gegen Afghanistan und den gegen Irak, hat er im Rahmen seines Antiterrorkriegs bereits vom Zaun gebrochen, gegen andere Kriege – z.B. den israelischen Krieg gegen Libanon im Sommer 2006 – hatte er nichts einzuwenden. Militärintervention und Krieg werden zu Mitteln der Politik erklärt, geht es doch um so hehre Ziele wie den Kampf gegen den internationalen Terrorismus, die Verteidigung der Freiheit und den Kampf gegen Tyrannei sowie um den Export von Demokratie und Menschenrechten.

Wieso 'protzt' Putin? Hast Du da einen heissen Draht? Gib obacht wenn Du mal aufwachst, und der Ami wie in Vietnam, im Iran den Arsch vollbekommen hat, was machst denn dann? Wie der Fischer wenn Gruen Grau geworden ist, in die wirtschaftliche Chaotische Slum USA fluechten wo nach Statistik jeder Buerger mit ca. 10,000 USD verschuldet ist. Wach auf, bevor du Populistemedia in webnews kopierst, denn man sollte bei 'News' das denken anfangen. Selbst bei webnews.

tschetschenien???
nordossetien???

Man ihr versthet ja auch nit viel oder ja und Russland baut ja mächtige Bombe im gegensatz zu den Amis werwenden sie ja die Bombe nit aber dafür die Amerikaner und wegen denn starben viele Menschen also man braucht hier nit die Russen runtezumachen sondern auch nach denke was die anderen Länder tun oder tun werden!

Fortsetzung: Man kann Russland nichts vorwerfen, denn der (noch) Machtführer USA macht ja vor, wie Machtdemonstartion zu sein hat. Man kann Russland nur loben, dass es nicht so viele Kriege und Auseinandersetzungen anfängt und aufbaut wie die USA. Das könnte die Erde nämlich nicht verkraften. Im Vergleich zum Machtstreben der anderen Gruppierungen erkennt man, dass Russland mit seinen letzten Pfründen handelt. Wenn es schon eine konventionelle Waffen als Abschreckung zieht, bedeutet das, da ist nicht mehr viel in der Hinterhand. Sicher, Russland kommt wieder, aber nur ganz langsam. Es auch wichtig das Russland eine wichtige Rolle spielt. Bisher haben sich ja die EU nur konform mit den USA gezeigt und Asien toleriert das alles. Im Spiel um den Nahen-Osten ist Russland eine ganz wichtige Grösse zur Stabilisierung. Sollte sie wegfallen, dann Gnade uns Gott.

Ich habe schon das Gefühl, dass einige die Zusammenhänge der Welt nicht ganz verstehen, wenn ich diese Kommentare lese.
Gehen wir mal davon aus, das der ganze Antrieb hinter solchen Sachen die Macht schlechthin ist. Man kann grob sagen, dass es heute sechs Machtbereiche auf der Erde gibt. USA mit seinen engsten Verbündeten (UK,AU,CA,IS,NZ), die EU, Russland mit seinen Verbündeten, Asien mit China und Indien, Afrika und Süd-Amerika. Die Reihenfolge beschreibt die Grösse der Macht auf dieser Erde, wobei Asien, Afrika und Süd-Amerika sehr schnell aufholen. Russland ist auf den zweiten Platz hinter der EU zurück gefallen. Asien kommt näher. Russland läuft Gefahr diese Position an Asien zu verlieren. Also muss es Anstrengungen unternehmen seine Machtposition zu halten oder sogar wieder auszubauen. Da sich Macht auf mehreren Ebenen abspielt (Wirtschaft, Militär, Wissenschaft und Politik, Religion) zieht Russland das was es hat um Macht zu demonstrieren.

Soviel ich weiß bekommt Russland immmer noch viele Milliarden Euros jaehrlich von Deutschland und EU als Aufbauhilfe. Nun sieht mann wie eines der reichsten Laender der Erde (Gas, Oel und Bodenschaetze) es schafft mit dem gesparten Geld etwas neues zu schaffen. Mir macht das Angst, dass ich dafuer auch noch indirekt selbst bezahle. Wenns mal knallt, sind wenigstens die die das in Deutschland und EU verbockt haben in sicheren Bunkern, und koennen sich das Resultat danach ansehen.

endschuldigt ich werde keine partei ergreifen. ich hab mir gerade einfach nur vorgestellt ich sitze mit meinem kleinen kind im garten und diese bombe fällt vom himmel. was geht in den köpfen dieser leute eigentlich ab?

Ich protze mit meinem Kochkünsten! Wenn die Mächtigen nicht mit ihren Bombenmüll protzen könnten was wären sie dann? Sie wären eventuell annähnernd wie wir ... fast gar nichts mehr. Steckt euch die Bombe in den Arsch oder werft sie irgendwo hin! So einfach ist das -.- Ich kann den Treck mit diesem Bomben nicht mehr hören ... somit interessiert es auch nicht mehr wenns mal knallt. Also sucht euch welche aus die vor Bomben Angst haben *uiuiui ^^

Der Mensch das größte Raubtier der Erde,gepart mit dem Hang sich selbst zu Vernichten.Nee Danke wir haben eine Kopf mit Gehirn zum Denken.Und das soll man einsetzen.Dieses Waffenarsenal ist doch nur für die Regierungen gut ,der kleine Mann oder besser Volk ist doch nur Bauernopfer für die Machthaber.

Mensch...., hätte doch einer den Affen erschlagen, der als erstes aufrecht ging! Und dann den nächsten, und dann den nächsten, und dann den nächsten, und dann den nächsten, und dann den nächsten, und dann den nächsten, und dann den nächsten, usw.! Schätze, spätestens dann hätte einer von denen einen Stock auf allen Vieren angespitzt und zum Speer gebastelt. Es wird sich nicht verhindern lassen, dass Menschen Waffen bauen.

Wenn man davon ausgeht, dass es nicht darauf ankommt, wie viele durch diese Waffe sterben: Sollten wir uns dann wieder in die Urzeit zurückentwickeln und zusätzlich noch Steine und andere gefährliche Gegenstände(denke da z.B. an Teile von Bäumen, auch Äste, Stamm und Wurzeln genannt, Tierknochen und ähnliche Sachen) verbieten?
Hauptsächlich ist doch das im Menschen tief verankert - der Kampf ums Überleben - siehe Darwinismus. Wie Sollte man einen Verstoß denn überhaupt ahnden? Mit dem Tod, Verbannung oder Einsperren(Die Frage ist nur: "Wo?")....? Denke der Preis der Freiheit wird, wie du oben schon geschrieben hast, von der Bevölkerung gezahlt. Ob er teilweise zu hoch ist, kann ich mit Sicherheit nicht ausschließen.

Da von allen Staaten nur der Profit zählt,an der Spitze USA,werden solche Dinge gebaut.Sterben tun doch die anderen, nicht die das zu verantworten haben.Da gibt es genügend Bunker wo man sehr lange Zeit leben kann,für ein ausgesuchten Menschenkreis.

Da bin ich deiner Meinung.

Das ist doch so ein mist.Wie kann man nur eine bombe bauen??? Und ich wundere mich für was sie die benutzen wollen?(außer Krieg!!!)Irgendwann bomberdiren sich doch nur noch alle und vergessen die WICHTIGEN probleme! z.b. Den Klimawechesl!