Homburger will Arbeitslosen den Alkohol wegnehmen

luna, irgendwie bestätigst Du ja meine Einwände. Du beginnst ja schon zu argumentieren und aufzudröseln (DVD, beim Bauer kaufen u.s.w.), was denn für einen Arbeitslosen richtig und gesund ist, und was nicht. Wo willst DU da anfangen und wo aufhören?

Deshalb ist die Aussage richtig und nicht "verhandelbar":
"Die Regelsätze sind nicht dazu da, um den betroffenen Menschen ihre Lebensführung zu diktieren".

Und verzeih bitte, das kann man nicht aufdröseln !!!

luna, der Satz (Die Regelsätze sind nicht dazu da, um den betroffenen Menschen ihre Lebensführung zu diktieren) ist doch ganz einfach, oder?
Da gibt es doch kein "aber", "oder" u.s.w !
Sonst müssten sich die Arbeitslosen auch noch für ihre anderen Einkäufe rechtfertigen (z.B: fette oder ungesunde Lebensmittel, zuviel Salz, zuviel Fertiggerichte, zuviel Cola u.s.w.
Die Krönung der wäre dann wohl die Aufforderung, nur noch frische Produkte vom Biobauern einzukaufen, damit wäre dann die Verhöhnung perfekt.

Ich frage mich auch jedesmal auf's neue, wenn ich die entsprechenden Kommentare von den großen LCD-TV's und den dicken Autos der Hartzler lese, warum sich bei diesem enormen Lebensstandart nicht viel mehr Menschen freiwillig ins Hartz IV-Empfängerleben abmelden? Ein Leben in Saus und Braus ohne einen Handschlag dafür zu tun muss doch herlich sein. Zumindest, wenn man den entsprechenden Kommentatoren Glauben schenken darf. Und davon gibt's ja einige hier.

Liebe Leute da draussen, ich weis hier sind einige die auch meinen ein HARTZ IV Empfänger bekommt zu viel Geld, doch ich muss hier mal eines klar stellen, die Regelleistung reicht wirklich nicht aus, ich bin Betreuer und ich sehe selbst jeden Tag auf ein neues wie schwer es den Leuten mit Hartz IV fällt zu überleben. Wenn einige mal nachdenken würden, dann wäre es wirklich sehr schön. Ich werde in den nächsten Tagen mir für die Leute die meinen man kommt mit dem Bezug aus eine Kostenaufstellung mal ins Netz stellen.
Es muß dringed was passieren, denn so einen unsinn was die nette Madame Merkel da vom Stapel läßt ist unmöglich, aber nicht nur diese nette Person hat eine unmögliche Einstellung.
Ich kann wirklich nur noch den Kopf schütteln!

@ Rabbittail:
Die Antwort ist doch so einfach: Die Regelsätze sind nicht dazu da, um den betroffenen Menschen ihre Lebensführung zu diktieren !!!

Warum die alle in einen Topf geworfen werden? Damit für das entsprechende Klientel, in der Regel selbst überaus bildungsresistent, das "Feindbild" passt. Wer zu diesem Klientel zählt, kannst du dir aussuchen . Fündig wirst du schon hier in diesem Forum, brauchts nur aufmerksam zu lesen und du weisst, wer dazu gehört.

Eine andere Frage sei auch mal erlaubt!
Beispiel 1.)Mitte 40 Anfang 50 Jahre alt, Realschulabschluß,Facharbeiterabschluß... Beides mit "GUT",also nicht der typische(Öffentlichkeit!)Hartzler
30 Jahre Lebensarbeitszeit, immer gearbeitet Steuern- und Sozialeistungen gezahlt,nach einem Jahr Arbeitslosigkeit - Hartz IV,ab 2011 364,-€
Beispiel 2.)18 Jahre aufwärts alt, kein Schulabschluß, geschweige denn eine Facharbeiterausbildung!
noch nie gearbeitet, auch ab 2011 364,-€
Wo ist das Gerechtigkeit, wiso wird Beispiel 1.) auf die gleiche Stufe mit Beispiel 2.) gestellt.
Wiso werden alle HartzIV-Empfänger immer wieder mit ungebildeten Alkohol trinkenden Menschen, die nicht gewillt sind arbeiten gehen zu wollen ...etc. in einen Topf geworfen? Abstandsgebot zu Geringverdiener müsse auch gewahrt werden, ansich der richtige Weg, aber nicht in dem nach Unten, sondern erst ab einem gesetzlichen Mindestlohn!
Die Medien-Propaganda, gezielt gesteuert von den dementsprechenden politischen Meinungsbildnern (Lobbypolitiker) funktioniert ja hervorragend und lenkt somit von den wahren Mißständen dieser Gesellschaftsform ab!

Kann man in der Diskussion mal weiter unten ansetzen?

Was kostet heute eine Packung Zigaretten? 5,-Euro? Alkohol bekommt man auch nicht geschenkt!
Solange dafür Geld da ist, kann ich mich nich beschweren, dass ich zuwenig habe.
Mir ging es vor vielen Jahren finanziell auch mal seht schlecht. Da habe ich noch geraucht, das war übrigens das erste, was gestrichen wurde. Getrunken habe ich noch nie.
Wenn man seht kontrolliert lebt, kann man von sehr wenig sehr gut leben. Es kommt eben darauf an, was für eine Einstellung man hat.
Wenn ich mich natürlich den ganzen Tag zu Hause einschliesse, dann geht es mir schlecht, dann bewegt sich natürlich nichts. Auch wenn ich keinen Job habe, kann ich mich draussen bewegen, andere Leute treffen, mal hier fragen, mal da fragen. Vater Zufall hilft ganz oft weiter. (EIgene Erfahrung).

Honnylein.. Ui Ui??? Ne halbe Flasche Baccardi. Mann o Mann, da würde es aber mit Hartz4 ganz schön hohl aussehen. :-)

Diese Alk-Niko-Diskussion ist so was von daneben, dass es einem die Schuhe auszieht.
Es steht nirgends expressis verbis, dass es für Alkohol oder Nikotin einen Extrabeitrag gibt. Dies ist ein rein rechnerischer Wert, den man im Lebensbedarf prozentual rausrechnen kann.
Dies ist geschehen, nachdem sich einer beschwert hat, dass er als chronischer Raucher nicht auf Zigaretten verzichten kann. Prompt schloss sich der Verband der AA an. Denen wurde dann mit geteilt, dass dafür ja Geld vorgesehen sei.
Mehr ist das nicht!
Was hier geschieht, ist mal wieder Meinungsmache übelster Art und jeder fährt drauf ab.
Neulich hat einer gesagt: Mit den "Sätzen" wird man weder Alkoholiker noch Nikotinsüchtiger.
Es sei zu ergänzen: Mit den Beträgen geht man auf einen ziemlich brutalen Entzug!

Wenn sie getrunken wird, landet sie nicht im Gully

Wenn ich die Homburger reden höre,denk ich immer an ein Video von ner Hochzeitsfeier,wo ich schon ne halbe Flasche Bacrdi intus hatte.

Das ist wirklich so daneben, dass man keine Worte dafür hat. Hier wird quasi ausgedrückt, dass alle Arbeitslosen an ihrer Lage selbst schuld sind, assozial sind u. saufen.

Aber das die Regelsätze nicht mehr den geringsten Lebensbedarf erfüllen, das versucht man zu vertuschen. Beifall, die Hauptsache Wieandt u. die anderen, wie sie auch immer heißen bekommen Millionen u. mehr vorne u. hinten reingeschoben für Pleiteuntenehmen, die das Volk auch noch finanziert.

1. Zitat Adolf Bauer, Chef des Sozialverbandes Deutschland: "Die Regelsätze sind nicht dazu da, um den betroffenen Menschen ihre Lebensführung zu diktieren." Dem ist nichts hinzuzufügen!

2. Gemäß den Vorgaben der WHO gerät jetzt zunehmend auch der Alkohol ins Visier von Verbotsmaßnahmen. Und dafür ist offenbar kein Anlaß zu schäbig!