4.16

Frankreichs Präsident Sarkozy will neue Weltordnung

x 82
 
 
Frankreichs Präsident Sarkozy will neue Weltordnung

Beitrag melden

Eingestellt vonam 26.09.07in Politik via t-online.de

Der französische Präsident Nicolas Sarkozy hat mit einem Aufruf zu einer neuen Weltordnung bei der UN-Generaldebatte in New York minutenlangen Applaus geerntet.

Auf t-online.de weiterlesen

16 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Sarkozy, News Europa/Welt, Frankreich, Europa, EU

 

Kommentare zu Frankreichs Präsident Sarkozy will neue Weltordnung

 

BasisdemokratieBasisdemokratieam 01.10.07


www.neue-welt-ordnung-11554.de

WesterwelleWesterwelleam 01.10.07


ob sich dieses prinzip sich so einfach umsetzen lässt?

hermannkhermannkam 29.09.07


bin auch für eine neue Weltordnung, mit dem Inhalt einer vernünftigen sozialen Ordnung und ganz wichtig ohne religiöses dogmatisches gequatsche.

davidhasselnussdavidhasselnussam 27.09.07


Vielleicht gibts ja bald eine bessere Welt. Vielleicht steht bald im Personalausweis -Staatsangehörigkeit - Deutschland -.
Zum Punkt der Rechtsform unseres Staates. Eine Demokratie kann man es ohne Zweifel nicht nennen. Was bestimmen wir denn? Wir wählen die netten Politiker die zu 99,9 % große Pfeiffen. Was machen die Politiker? Vertreten sie das Volk? Ich glaub ja nicht, denn schließlich machen sie doch alle was sie wollen. Unternehmens/Arbeitgeber orientiert. Ach über dieses Thema hab ich mich schon zu häufig aufgeregt.

WebbiKielWebbiKielam 27.09.07


Bist Du Personal des Landes DEUTSCH?
Steht ja in Deinem Ausweis so drin....PERSONAL-AUSWEIS....Staatsangehörigkeit DEUTSCH....hmmmm....ich habe das Land Deutsch aber noch nicht gefunden, kannst Du mir da mal bitte helfen? Ja...genau...jetzt kommt dieses.....man, ist doch Wortspielerei und so...ja, ist es....aber das machen die Politiker doch auch so....warum darf ich es denn nicht, in einem Rechtsstaat wo Demokratie gelebt wird? Demokratie oder Diktatur...die Sache ist klar nachzuweisen....wir leben in einer Diktatur, völkerrechtlich...und Völkerrecht geht allen anderen Rechten vor...so ist das nun mal.
Ich bin nicht RECHTS-RADIKAL.....ich bin nicht LINKS-RADIKAL.......ich bin aber RADIKAL IM RECHT

WebbiKielWebbiKielam 27.09.07


...der Bundestag mit 51 % beschlussfähig ist, aber sein 1950 maximal 30 % erreichte und so Beschlüsse beschließt. Demokratie ist es also, den Einigungsvertrag, welcher ja über 1000 Seiten umfasst für die Bevölkerung auf das Wesentliche zu kürzen und zu veröffentlichen. Demokratie ist es dann auch, sich von der Pflicht selbst zu entbinden, Sozialhilfe, Hartz4 und Renten zu zahlen...indem man den Geltungsbereich des SGB streicht...und ganz demokratisch ist es dann...das Grundgesetz als "Mutter aller Gesetze" zu bezeichnen und dieses dem Volk aus Deutsch als Verfassung zu verkaufen...na dann mal Prost...."NEUE-WELT"!!! Wer hat eigentlich den Friedensvertrag mit den 47 Feindstaaten unterschrieben...na?...genau!!!....es gibt keinen Friedensvertrag!!! Und somit kann die de jure erloschene "BRD" niemals souverän gewesen sein und somit hat sie keine Verfassung! Schon klar...in der "NEUEN-WELT" sieht alles anders aud...besonders die Demokratie!!!...kleine Frage noch am Rande:

WebbiKielWebbiKielam 27.09.07


NEUE-WELT-ORDNUNG? Es gibt dann eine neue Welt?....hinter´m Mond oder wo liegt diese Welt? Ich kann mir schon vorstellen was das heißen soll, denn am 16.04.2006 war ja nicht nur WM...nein!!!....es wurden alleine in der de jure erloschenen "BRD" 480! Gesetze durch Streichung des Gültigkeitsbereiches für null und nichtig erklärt. Ich habe Angst vor der "NEUEN-WELT"! Und noch eine klitzkleine Kleinigkeit...wenn es denn eine "EU-Verfassung" geben soll...alleine hier schon das Wort Verfassung ist juristisch falsch...denn ist einfach ein Vertrag...warum dürfen dann Menschen, welche nicht der Meinung der Politiker sind als Demonstranten erschossen werden?..."Ich habe wirklich Angst"? Ich lese hier die Frage, ob es denn mehr Demokratie geben wird...tztztz...typisch für die Staatsangehörigen des Landes Deutsch...in einer Demokratie wäre eine Bevölkerunsarmut unmöglich...diese kann es aus logischen Gründen nur in einer Diktatur geben...Demokratie muss es also sein wenn...

ottikleinottikleinam 26.09.07


Mmh da müßte die UNO aber aus den USA ausziehen,damit sie nicht weiter unter Druck stehen.Irgendwie hat er recht mit seiner neu Ordnung.Geht aber nicht.Da das Kapital dann ihre Macht freiwillig aus der Hand geben muß und wer macht das dann.Die Politiker wollen ja auch immer Reicher werden,also würden diese Leute als erstes dagegen stimmen oder sehe ich das falsch.

BombaBombaam 26.09.07


Der Link funzt nicht!

BasisdemokratieBasisdemokratieam 26.09.07


Für jeden nachzulesen unter
WWW.NEUE-WELT-ORDNUNG-11554.DE
Gruß

limbolimboam 26.09.07


Die Politiker sind doch immer gut darin, große Reden von sich zu geben, doch sobald es an die Umsetzung geht, scheitern die ach so tollen Vorhaben an der Realität und ihrer praktischen Umsetzung!

BombaBombaam 26.09.07


Die Industrieländer werden einen Teufel tuen und in den "dritte Welt" Ländern für Bildung und Wohlstand sorgen!
Das wäre ein viel zu großes Konkurenzfeld was Sie schaffen würden! Unsere Finanzmogule haben ja schon genug mit China zu tuen! Das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre das Ausnutzen der Menschen dieser Länder für Lohndumping, aber das ist ja schon in China nach hinten losgegangen! Billige Arbeitskräfte produzieren lassen und Taschen vollmachen,die Innovationen werden kopiert und dann stehen die Sklaventreiber selber auf dem Schlauch und heulen rum, das Ihre Produkte kopiert werden! Ich kann mir dabei ein leichtes Grinsen leider nicht verkneifen! Ich habe das nämlich schon vor 20 Jahren vorhergesagt!
Also müssen die armen Menschen weiter hungern, weil es nicht genug "Rendite" verspricht den Menschen ein "normales" Leben zu ermöglichen!

cade2604cade2604am 26.09.07


Recht hat er schon. Aber wie das durchgeführt werden soll ist die Frage. Fast alle Menschen denken erst mal an sich und scheffeln was geht achten dabei aber vielleicht noch auf Umwelt und Ihre Mitmenschen. Haben ein soziales Engagement oder so. Einige und das sind meistens die Reichen und Mächtigen scheffeln noch viel mehr und interresieren sich doch einen Dreck um Umwelt oder die Armut anderer ,Hauptsache Ihr Gewinn stimmt. Was hat die UNO denn bitte für eine Macht die Multnationalen Konzerne in Ihre Schranken zu weisen. Selbst die Politiker setzen sich lieber in deren Aufsichtsräte und kassieren mit ab als sich mit denen anzulegen. Was getan werden muss, ist das die 3. Welt Länder genug Chancen für Bildung etc. haben. Damit die Menschen dort sehen und verstehen was bei Ihnen passiert und auch mündig sind darüber zu entscheiden. Leider sind in vielen Ländern wieder nur Diktatoren an der Macht und das kommt den Mächtigen wieder gut zu pass.

mrmatrix79mrmatrix79am 26.09.07


1.USA hat nichts mehr zu sagen--
2.frankreich ist die neue weltmacht
3.frankreich bestimmt die regeln
4.frankreich = chefe
5.Srakozy kann Urlaub machen wo er will...das immer auf staatskosten :-))

BombaBombaam 26.09.07


Sarkozy hat vollkommen recht!

DerQuaestorDerQuaestoram 26.09.07


Eine neue Weltordnung? Und wie sollte die dann bitte aussehen? Gerechter, demokratischer oder wie?


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren