Hinrichtung mit Tiernarkosemittel
Tweet
x 0
x 0
x 9
x 8
x 9
Bei der Hinrichtung eines Mörders ist im US-Staat Oklahoma zum ersten Mal ein Tierbetäubungsmittel eingesetzt worden. Dem 58-jährigen John Duty (F.) wurde Pentobarbital gespritzt, das normalerweise von Tierärzten verwendet wird.
Dem 58-jährigen John Duty (F.) wurde Pentobarbital gespritzt, das normalerweise von Tierärzten verwendet wird.Auf berlinonline.de weiterlesen
6 KommentareKommentare zu Hinrichtung mit Tiernarkosemittel
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
So_ist_es, jammern die Amis nicht immer über China? Wie kannst du das denn gut finden, was von den Menschen des schönsten und demokratischten Zauberland verurteilt wird? Ein "fortschrittliches Land, wo sich jeder zum Abendesssen ein Reh schießen darf aber es in einigen Bundesstaaten verboten ist Unterwäsche auf die Leine zu hängen. Ist wirklich ein "tolles" Land, leider ohne Sinn und Verstand!
MrMalwas - da gebe ich Dir ja Recht - nur hat das mit dem Lamentieren wegen Nembutal nichts zu tun! Das sind halt mal wieder 2 Paar Schuhe!
zero, mein Problem sind die Krokodilstränen, wenn woanders Hinrichtunge stattfinden! Die Todesstrafe gehört abgeschafft. Sie passt nicht mehr in diese Welt. Und da ist es mir egal, ob mit Kalaschnikow von hinten in den Schädel, auf dem Stuhl, am Galgen oder "human" mit diesem Phentobarbital...
Ob Pentobarbital so pervers ist, bezweifle ich - Exit oder Dignitas setzen es ein zur Sterbehilfe. In hoher Dosierung führt es zum schnellen Schlafeintritt, dem dann Herz- und Atemstillstand folgen - davon allerdings merkt der Betroffene nichts mehr! Es erscheint mir "humaner" zu sein als die Giftspritze und ähnliche Versuche, der Gerechtigkeit Genüge zu tun.
Na und? Richtet man in anderen Staaten Mörder auf eine solche perverse Art und Weise hin, dann plärren sich die "Menschenrechtler" die Seele aus ihren freiheitlich-demokratisch-christlichen Kadavern...
Na, liebe Freunde: Werden unsere "Lieben Oberdemokratischen Klassen-und Waffenbrüder" aus den USA nicht immer sympathischer? Wer will sich denn angesichts solcher "Menschenrechtswahrung" noch gegen die Russe, den Iran und/oder andere "Schurkenstaaten" mokieren?