Der ungarische Knebel - polis-Presseschau

Du, zero, da kommt mir ein Verdacht auf. Gehörst Du mglw. sogar richtig dazu? Ich denke, dass von den Politischen Größen in diesem Land auch keiner abzuhauen plant. Sitzen doch auch voll am Speck. Nach der "Großen Freiheit Nr. Kohl" z.B. sind aus der WDBZ mehr Leute abgehauen, als vor der Maueröffnung. Nun könnte mir jemand kommen: "Jetzt dürfen die das auch, vordem nicht" "Richtig". Aber wenn die das jetzt in solchen Größenordnungen machen, wo wir doch nun das Gelobte Land haben, ist doch sicher was faul. Oder?

So lang braune Schmierfinken wie Marta/Honigmann/RKarow und co hier ihren Stuß verbreiten können,scheint die Pressefreiheit hier noch gut zu funktionieren

Tut mir leid - ich fühle mich in diesem unterdrückten Land, in dem keine Meinungsfreiheit herrscht, in dem anders Denkende verfolgt, denunziert, ausgegrenzt und weggesperrt werden, umgeben von den maulkorbtragenden Freiheitssuchenden, den Diffamierten, den armen, geschundenen, von der herrschenden Klasse Getretenen, den verbrecherischen Richtern, den gekauften Staatsanwälten, den Lumpenpolitikern, den Volkszertretern, dem Lumpenbankerpack - wohl - ja so wohl, dass ich nicht weg will - obwohl ich es mir weiß Gott leisten könnte!

Nein, zero, dämlich ist das nicht. Du kannst mir sagen, was Du willst. Meinungsfreiheit (ich meine die, welche uns 1989/90 vorgegaukelt wurde) sieht anders aus. Es gibt ausreichend Beispiele, wo, gleich aus welchen Gründen (beruflich, gesellschaftlich), Menschen verpflichtet werden, keine politischen Debatten zu führen. "Maulkörbe" nennt man so etwas. Und wenn ein Schornsteinfegermeister aus Sachsen-Anhalt wegen seiner Mitgliedschaft zur NPD als BSM abgelöst werden soll, bekommt das für mich einen eigenartigen Nachgeschmack. Die NPD könnte auch anders kaltgestellt werden. Dazu bedarf es aber einer Politik, welche die Menschen in der Demokratie ankommen lässt. In der Ex-DDR wurden ebenfalls Leute wegen unbequemer politischer Meinungen aus dem Verkehr gezogen. Und das nannte man Diktatur. Nun komme mir bitte nicht wieder mit den zwei paar Schuhen, zero. Die Handlungsweisen der Politischen Klasse und die Folgen für die Unbequemen sind sehr wohl vergleichbar!

Wenn irgendjemand irgendwo auf der Welt eine Zeitung oder einen Sender gründet, was will er dann und wofür gibt er sein Geld aus? Richtig, er will seine Meinung veröffentlichen, also in die Politik eingreifen, denn nur mit trockenen Nachrichten würde er keinen Cent verdienen. Diese Absicht bestimmt auch die Auswahl, worüber er berichtet. Das weiß man als Medienkonsument doch und regt sich nicht darüber auf. Die britischen Zeitungen betrachten sich ausdrücklich als Teil der Unterhaltungsindustrie und danach muss man sie auch lesen. Die beiden sowjetischen Zeitungen "Prawda" (Wahrheit) und "Iswestija" (Nachrichten) hatten eine strenge Aufgabenteilung. Die "Wahrheit" brachte keine Nachrichten und die "Nachrichten" keine Wahrheit, sie waren eben das Sprachrohr der KPdSU.

Die Anführungszeichen haben sich nicht von allein gesetzt. Wo herrscht denn in diesem Staat Demokratie? Bei den Wahlen etwa? Wo ist den dieser Staat ein Rechtsstaat? Weil man sich sein "Recht" kaufen kann, wenn man genügend Geld hat oder Politiker ist? Ich habe zwei Systeme kennengelernt und kann mir ein Urteil erlauben. Für das, was heute in dieser Pseudodemokratie abläuft, ist 89 niemand auf die Straße gegangen! Übrigens, ist dir schon einmal aufgefallen, dass es kein einziger von den damaligen Bürgerrechtlern in die Politik geschafft hat? Warum wohl? Die waren dort unerwünscht, weil sie dieses System auch nicht hingenommen hätten.

RP - hast Du zuviel Glühwein oder fränkischen Tequila getrunken? Du bezeichnest doch diesen Staat immer als den Staat der Unfreiheit oder haben sich zB die Anführungszeichen bei demokratischen von selbst gesetzt? !

zero, von einer Diktatur habe ich nichts geschrieben. Entweder liegt das an deinem schwarz- weiss-Denken, oder daran, dass hier in diesem Forum immer nur eine Meinung zählen soll und das ist deine. Mach dir doch ein eigenes Forum auf und texte dich mit deiner unübertroffenen Klugheit zu. Glaube mir, du wirst der glücklichste Mensch auf Erden und sparst dir deine Nerven, immer alle anderen von deiner Meinung überzeugen zu müssen.

Also wenn ich mir Meldungen in "Bild" und in "Neues Deutschland" ansehe, dann habe ich nicht das Gefühl, dass beide Zeitungen von der selben Zensur gesteuert werden. Aber wenn ich offenkundigen Blödsinn lese, egal von wem er geschrieben wurde, dann werde ich mir auch erlauben, es Blödsinn zu nennen. Und wenn ein Autor oft und viel Blödsinn schreibt, dann kann es passieren, dass ich ihn einen Blödian nenne. Ob wohl ich das wirklich nicht gern schreibe, manch einer kann nichts dafür, wenn er ein verqueres Weltbild hat.

RP - Deutschland ist eine Diktatur - gell!

marta, so sehe ich es nicht. Allerdings muß man auch erkennen, dass die Medien Politik machen und Gerichte immer mehr Urteile fällen, die mancher Vorverurteilung durch bestimmte Medien sehr nahe sind. Leider glauben die Deutschen seit generationen an die billige Propaganda die in diesem ach so "demokratischen" Land verbreitet wird.

Marta, von der Welt scheinst du nicht allzuviel zu wissen oder mitzubekommen, was?

marta - und Dein Freund Malwas: Wir haben Pressezensur in Deutschland, wir haben keine Meinungsfreiheit, jeder mit anderer Meinung wandert ins Gefängnis oder wird bestraft, jeder mit anderer Meinung wird ausgegrenzt, diffamiert, verfolgt! Das ist dämlich!

MrMalwas - was ist denn mit Dir los?

Ergänzung: Man sollte nicht immer nach Draußen oder nach Hinten oientieren, wenn der Dreck vor der eigenen Haustür von Jahr zu Jahr weiter anwächst...

Na gut, marta, das mit den "weniger zeitungen" dürfte wohl auch etwas mit dem Internet zu tun haben. Deshalb würde ich Dich nicht als "dämlich" bezeichnen. Na und was die Meinungsfreiheit in diesem Lande angeht, dazu habe ich mich oft genug geäußert. Allein die verbalen Attacken auf Leute in dieser Runde, die nicht so ganz auf der politisch-korrekt vorgeschriebenen Linie "Der Mitte" bringen mich zum Nachdenken. Wie weit ist denn der Schritt von der Diffamierung, Beschimpfung bis hin zur Ausgrenzung und danach bis zum Verbot und letztendlich zur Verfolgung? Wozu hat denn dann die Politische Klasse den Volksverhetzungsparagrafen verschärft, wenn man möglicherweise alles mittels einer stabilen Demokratie und einem offenen Meinungsaustausch anders regeln könnte?

Die Frage wird sein, wie sich die EU verhält - viel Möglichkeiten hat sie nicht! Der EU-Vorsitz durch Ungarn wird sich zum heißen Eisen entwickeln - ein Versagen dieses Vorsitzes brächte eine Bombe zum Platzen, die den Balaton austrocknet. Orban wird seine helle Freude haben, wenn er seine hehren Ziele angeht - ein Schuldenland will die schwerste Krise der EU meistern und das unter der Voraussetzung einer zensierten Presse. Soll er mal Lilo Pulver aktivieren - vielleicht hilft ihm Piroschka ja.