Torwarttausch: Jetzt auch bei den Löwen?
Tweet
x 0
x 0
x 6
x 2
x 6
Auf abendzeitung.de weiterlesen
38 KommentareKommentare zu Torwarttausch: Jetzt auch bei den Löwen?
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Hallo Markus, ja wo stehen wir denn, auf einem Aufstiegsplatz ? Nein, und wollen wir uns den Tschauner verkraulen und zu einem anderen Verein gehen lassen, wie Leitner & Co. ? Kiray ist zu teuer, bedenkt doch mal; 40.000 Euro pro Monat für einen Zweitliga Torhüterund das bei einer Mittelfeldplazierung, was soll das ?? Ausser dem werden wir weder mit Tschauner auf - oder absteigen oder ? Also probieren und dann Weitersehen.
geht bei euch noch wer sagt kiraly verkaufen oder raus mit dem oder so der kann nur ein roter sein oder von fusball keine ahung also echt das geht ja mal gar nicht wo wären wir ohne ihm ???lolo scho lang unten naja ,der patzer war ned gut aber naja ist schon vorbei ,,man kann ja tschauner mal spielen lassen aber auch ned
Tschauner hat schon 50 Spiele für Sechzig gemacht, dabei wurden seine Schwächen (keine 5m-Raum-Beherrschung) mehr und mehr aufgedeckt. Zuletzt hatte er auch keine Nerven mehr und viele Gegentore "verschuldet", womit er zu Recht seinen Stammplatz an M.Hoffmann und später Kiraly verlor. Aber vielleicht hat er an sich gearbeitet, denn auf der Linie war er eigentlich schon immer stark. Bussmann könnte der Zukunftstorwart bei Sechzig werden.
Ein Unsicherheitsfaktor ist Kiraly nicht - der Ball ist dann ja drin. Ich kann nicht verstehen, warum DAMALS ein so teurer wie ALTER Torwart verpflichtet wurde. Den Entgstirnigen kann man ruhig mal den Gaal anempfehlen: Obwohl m. E. Neuer längst einen Vertrag mit dem FC Bayer hat, baut er Kraft auf - gegen den Willen der Vereinsvorstandschaft. Und bei den Löwen? Der Stevic, der Maurer? Die wären selbst für einen Kindergarten zu schwach. Allen, den Befürwortern, wie den Gegnern: Schaut mal auf das Torverhältnis! Haben die Löwen ein Torverhältnis von 51 : 11 wie Barca? Oder eher das Torverhältnis einer Schießbude? Beste Grüße
60 muss endlich mehr riskieren und auf die Jugend setzen.Dieser Angsthasenfussball mit diese "Altstars bringt uns keinen Deut weiter.Kiraly raus und verkaufen.
neue Innenverteidigung,ein neuer Torwart.Es wäre fast ein Wunder,wenn das nicht schiefgehen würde.Bei Tschauner mußt du bei jedem sich dem Tor nähernden Ball Angst haben.Er war schon vor zwei Jahren ein permanenter Unsicherheitsfaktor.
Weder Berlin noch Leverkusen wollten ihn behalten.Da sie jüngere und bessere Alternativen hatten.Die hat 60 auch.Wir sollten uns abgewöhnen die aussortierten Spieler anderer Vereine zu übernehmen.Das kostet sehr viel Geld und bringt recht wenig.
einen torhüter nach einem fehler auszutauschen ist eine unwürdige demontage in jeder hinsicht. trainer sollten auch wenigsten ein bißchen von psychologie eine ahnung haben. tschauner ist jung , seine zeit kommt noch früh genug.
Bussmann muss aufgebaut und Tschauner getestetwerden,ob er uns weiterhelfen kann.Falls nicht endetseine Zeit bei 60 auch.Zu Kiraly folgendes: Zweifelsohne ist er für 60 beträchtlich zu teuer.Mit 34 hat er zwar Erfahrung,aber kein Entwicklungspotential.Weder sportlich noch vom Marktwert.Daher komm ich zum Ergebniss,dass Kiraly bei 60 keinen neuen Vertrag erhalten sollte. Kiraly raus und wenn möglich sogar sofort verkaufen. Bussmann und Tschauner testen und am Ende der Saison entscheiden wer bleibt und die Nr.1 wird.
Grundsätzlich halte ich es für legitim, den Torwart mal zu wechseln. Auch Torhüter unterliegen Formschwankungen und wenn zwei nahezu gleichwertige Torhüter im Kader sind, dann spricht doch nichts gegen einen Wechsel. Solange die Kommunikation und Abstimmung mit den deffensiven Feldspielern funktioniert ist das OK. Es ist nur die Frage, wenn ohnehin in der ABwehr 2 oder 3 Stammleuteausfalle, ob dann noch ein weiterer "Neuer" hilfreich ist. ABER: Egal wie die Aufstellung ausfallen wird - es wird die Falsche sein.
@ Franz: Absoluter Blödsinn. Kiraly ist nach dem Berliner Keeper statistisch der beste Torwart der 2.Liga und soll auf einmal nicht mehr gut genug sein? Das ist doch lächerlich.
Es ist schon erstaunlich,wie die Kommentoren für und gegen Tschauner sind.Erstaunlich ist,das man überhaupt so "einen super Torwart" wie Kiraly musste. Macht der nicht auch Mätzchen auf dem Spielfeld,und hat Situationen ausgelöst,die doch fast mit Gegentoren ausgegangen sind. In Bochum,hat das jeder Vergessen? Naturlich ist das ein Problem,wenn ein Torwart fehler macht,dann ist es 90% ein Tor.Ein Feldspieler hat es besser.Aber es wärs an der Zeit einmal Tschauner zu bringen,dann kann er beweisen,was er drauf hat.Der FC Bayern scheut doch nicht das Risiko,und hat für Butt den Kraft reingestellt.Aber bei 60ig gibt es so viele Angsthasen,die immer wasd gegen etweas neues haben.Ja nachher sind wir alle gescheiter,dann sind wir Hellseher,wir haben es schon vorher gewusst ,das dies schief gehen muss.Ich frage mich überhaupt ob es eine Torwart nr. 1 und Nr.2 geben muss? Sondern der, der beste Trainingsleistung bringt so ins Tor ,oder lasst die Feldspieler entscheiden, wenn Sie im Tor haben wollen?Wenn Kiraly mal ausfällt,braucht man doch auch einen Torwart,oder bleibt dann das Tor leer?Gell,das ist Irrsinn?Andere Vereine habe doch auch das gleiche Problem mit dem Torwart,wenn dieser einmal ausfäät.Also positiv denken ,über Tschauner. und gleich Bussman aufbauen,hat der in der Juniorenmanschaft nicht auch schon daneben gegriffen?Holt Eicher ???
Wollen wir bei 1860 eine AH aufbauen oder eine junges Team mit Perspektive????????? Die Zeit für Kiraly bei 60 ist vorbei.
Der Kiraly ist bei weitem nicht so gut wie viele meinen.Warum sind für ihn den keine Angebote da.Will 60 sich entwickeln,geht das nicht mit einem 34-jährigen,zu teuren Spieler.Sportlich und finanziell spricht vieles gegen Kiraly.Es gibt genügend Nachwuchstorhüter,die mindestens so stark sind ,50% billiger und noch Entwicklungspotential besitzen. Kein Rentenvertrag für Kiraly bei 60.Tschauner oder Bussmann !!
auch guter Wein muss reifen, ein guter Torwart kann sehr lange spielen, und Kiraly ist einer
Kiraly hat den Löwen schon in vielen Situationen sehr geholfen, wenn ein ein Tormann einen Fehler macht , ist es gleich ein Weltuntergang. Er ist ein super Torhüter. Die Spieler sollten sich mal über Ihre Leistung gedanken machen-Siehe erste Halbzeit Bochum
Bin ja mal gespannt, was die Tschauner Befürworter schreiben wenn der eine rutschen lässt. In diesem Verein wird nur noch gelästert und gestänkert. So lange sich die Fans nicht einig sind was sie eigentlich wollen, solange wird das nix mehr werden. So eine schei++e gibts wirklich nur bei uns Löwen.
Sorry aber das geht ja gar nicht !!! Der Gabor hat uns schon oft die Punkte gerettet der ist einer der besten in Liga 2 (siehe Kicker ). Der Tschauner ist zwar auch kein schlechter aber noch lange nicht so stark wie Davor.
Also jetzt hauts dem Fass den Boden raus, der König ( so heisst Kiraly ) in Deutsch ist einer der stärksten in der 2. Liga und das hat er auch im letzten Spiel bewiesen, solch ein"Fehler " der ihm tatsächlich unterlaufen ist, gehört, leider, zum Handwerk, es fliegt ja kein Ball mehr geradeaus. Meine Meihnung bleibt bestehen, wir bringen nach vorne zuwenig.
Bussmann sollte unser Torwart der Zukunft sein.Kiraly darf keinen neuen Vertrag bekommen,und wenn er so gut ist wie er meint kann er ja verkauft werden. Tschauner jetzt ins Tor.Falls er die Chance nützt, kann er bleiben,andernfalls ist auch seine Zeit bei 60 zu Ende.