Meinungsfreiheit in Deutschland? Wer bestimmt was erlaubt ist und was nicht

Noch mal eine kurze Anmerkung zur Meinungsfreiheit. Bis vor ein paar Wochen war der uns allen mehr oder weniger "gut" bekannte Honigmann in diesem Forum recht aktiv. Jetzt offensichtlich nicht mehr, da mehr und mehr erkannt wurde, dass sich hinter ihm einer der übelsten Lügner und Verleumder dieses Forums verbarg und ihm das in diversen Kommentaren offen geschrieben und über die Benennung von Fakten nachgewiesen wurde. Auch das ist ein Zeichen von praktizierter Meinunsgfreiheit, dass Leute wie der Honigmann ungestraft ihren teilweise unsäglichen Mist verbreiten dürfen. Sich negativ über solch Verbreiten von Un-, Halbwahrheiten, Lügen und Hetzen zu äußern, ist auch ein Teil der Meinungsfreiheit und hat nix mit der Einschränkung dieser zu tun.

Neidisch, werner? Weil bei dir außer der Halbglatze garnix strahlt?

Wie kommst du auf so was ??? Sahra ,Oskar,Gregor und co verbreiten doch ihre Heilslehre auch

In der Regel dient das Verbreiten von Un- bzw. Halbwahrheiten negativen Zwecken, oder?!

Mir scheint, es ist etwas komplizierter. Statistiken sind interpretierbar, je nachdem wie man die Fragen stellt. Ein Beispiel aus einem ganz anderen Bereich: Anläßlich einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) berichtet die Märkische Allgemeine (Titel: "Jungendliche trinken immer exzessiver") ausführlich über das Komasaufen von Jugendlichen mit den entsprechenden Horrorzahlen und erwähnt nur in einem Nebensatz, das der Alkohol-Konsum unter jungen Menschen abgenommen hat. In anderen Zeitungen ist der Tenor aber genau anders herum: "Der regelmäßige wöchentliche Alkoholkonsum von Jugendlichen sank auf den niedrigsten Stand seit den 1970er Jahren. Die Jugend in Deutschland säuft sich zwar teilweise ins Koma, trinkt aber insgesamt so wenig Alkohol wie nie." Was sind nun die Fakten, was Lügen und was ist die Wahrheit? Das ist immer interpretierbar. Und Meinungen müssen schon gar nicht auf Wahrheit beruhen. Insofern kann in einem freien Land jeder seine Meinung kundtun und muss das letztendlich nicht mit Statistiken belegen. Und zero: Niemand kann sein Grundrecht auf Meinungsfreiheit durch Verquickung von Un- und Halbwahrheiten (das ist interpretierbar siehe oben) missbrauchen, es sei denn er fängt an zu diffamieren oder zu hetzen. Das können nur die Gerichte feststellen.

Kroko,du kannst mir mal den Buckel runterrutschen,und unten mit der Zunge bremsen,so viel zum Thema was ich von dir halte !!!!!!!!!

Wenn du nicht so frisch hier wärst, Wikinger, würde ich tippen, du kommst aus'm Musstopp. Werner hat meistens keinen Bezug zu irgendwas und Honigmann - na ja, dazu braucht man nix kommentieren.

Wiemers, welchen Hintergrund hat denn dein eingestellter Link? Wenn ich einmal davon absehe, daß es keinen Bezug zum Thema gibt, scheint es dabei wohl um eine ziemliche Pöbelei zu gehen. Ist das auf dieser Seite so üblich?

Was wolltest du eigentlich mit der Verlinkung bezwecken, werner? Wolltest du damit zeigen, dass du bei "Der Honigmann lügt" immer noch als marta auftrittst? Oder wie primitiv der Blog von Honiglügner ist?

Weiss ich, werner. Und von keine Ahnung hast du ja besonders viel. Was deine Verlinkung zu "Der Honigmann lügt" deutlich zeigt. Schwabi, die von T.S. benutzten Statistiken meine ich nur zum Teil. Die stimmen zwar, sind aber zum großen Teil schon über 5 Jahre alt. Ebenso gibt es Statistiken, die ganz ander Aussagen als die seinen enthalten und die verschweigt der Herr großzügig. Und das nenne ich dann Halbwahrheiten. Er hat sich aber noch auf ein anderes Gebiet gewagt, zu dem er lieber die Klappe hätte halten sollen. Mit seinen "Erblehretheorien" hat er sich selbst nämlich keinen besonders guten Dienst erwiesen, weil die von ihm getätigten Aussagen zum Teil von denselben Leuten, auf die er sich berufen hat, wiederlegt worden sind.

Wiemers, ich weis, was du beim Anblick dieses Bildes empfunden hast. Wut! Weil diese beiden aufrecht gehen können, was du nie können wirst!

Leberknödelformer, von welchen Statistiken hat das Triefoge denn abgeschrieben, von der NPD oder DVU?

Leberknödelformer, von welchen Statistiken hat das Triefoge denn abgeschrieben, von der NPD oder DVU?

Mümmelmann,er hat das nicht selbst erfunden,sondern sich auf Statistiken bezogen,die gibts ja nun mal,narürlich kannst du jetzt auch mit dem Ex Prem von GB gehen,und sagen,glaub nur Statistiken die du selbst gefälscht hast

Schwabi, es geht nicht um Sprechverbote. Nur, wenn jemand mittels Lügen und Halbwahrheiten versucht, gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen Stimmung zu machen, dann braucht er sich im Nachherein nicht darüber zu beschweren, als Rassist, Nazi oder sonstwas bezeichnet zu werden. Wenn man sachlich Kritik übt und sich dabei an Fakten hält und dafür denselben Vorwurf erntet, dann allerdings ist die Meinungsfreiheit wirklich in Gefahr. Lügen, Hetze und Halbwahrheiten halte ich für keine Meinung. Wenn jemand meint, wir hätten in Deutschland mit 15 Mio Migranten zuviele davon, dann ist das seine Meinung und die sollte auch frei äußerbar sein. Wenn er aber sagt, die 15 Mio Migranten wären alles Sozialschmarotzer, Kriminelle, Schulverweigerer usw. dann ist das eine Lüge und hat mit Meinung nichts mehr zu tun. Und Leute, die sich in dieser Richtung äußern haben wir nicht wenige. Ich bin auch kein Freund von Moscheebauten in Gemeinden, in denen garkeine Muslime leben, oder von Schulen, mit einem fast hundertprozentigen Migrantenanteil bei den Schülern. Trotzdem sollte man gerade bei diesem Thema vorurteilsfrei und vor allem bei der Wahrheit bleiben. Dann MÜSSTE auch Meinungsfreiheit drin sein.

Lacoste, du hast schon Recht. was Sarrazin betrifft, so hat er mit seinem Buch nur deshalb "Erfolg", weil sich sämtliche Medien darauf gestürzt haben. Da er schon derart viele, überwiegend inhaltslose Sprüche gedroschen hat, wäre es besser gewesen, diesen Blödsinn unkommentiert zu lassen. Seine "Anhänger" hätten dieses Buch sowieso gekauft, ob sie in der Lage wären und sind, den Inhalt zu verstehen, sei mal dahingestellt. Man sollte seine Meinung schon sagen dürfen, wenn man diese Aussagen auch mit Fakten unterlegen kann und nicht mit Lügen oder Phrasen.

Hahaa Kroko,du bist ja ein Lustigenbold,ja ist denn schon wieder Fasching,du Scherzkeks hoch Zehn,Pressefreiheit in den USA,Brülll,!!!!!!!!!!!Da ist ja der Iran noch freier

Ein Kollege aus Tel Aviv sagte mir einmal im besten Städtel-Jiddisch: " Bin ich e Jud und bin ich stolz drauf. Warum auch nicht? Bin ich nicht stolz drauf, dann bin ich immer noch e Jud. Dann besser gleich stolz drauf sein. E bissele Stolz braucht e jeder Mensch." Jiddisch entsteht, wenn man Deutsch mit Humor vermischt.

Damit musst du leben Mümmelman,Lügen und Halbwahrheiten gibts nun mal,Sprechverbote für bestimmte Leutz nützen da allerdings nichts,es wäre eher kontraproduktiv

Schwabi, es geht wohl mehr um das Echo auf diese "Meinungen", auch in dem Artikel. Wobei ein Teil der "Meinungen" der von dir erwähnten Herrschaften keine Meinungen, sondern Lügen und Halbwahrheiten sind. Und ob das als Meinung akzeptiert werden sollte, darf bezweifelt werden.