Aufregung im Kanzleramt. Der Vorzeigepolitiker Karl-Theodor zu Guttenberg steht im Kreuzfeuer. Bislang konnte der smart Theodor zu Guttenberg kleinere Skandaelchen wie Kollateralschaden unter der afghanischen Bevoelkerung beim Luftangriff auf einige Tanklaster und die erst kuerzlich, moeglicherweise vorschnellen und juristisch nicht einwandfreien, Suspendierung des kommandierenden Kapitaens des Segelschulschiffs der Bundeswehr Gorch Fock nach dem tragischen Tod einer jungen Kadettin, weitestgehend unbeschadet ueberstehen. Doch moeglicherweise werden dem amtierenden Verteidigungsminister nun einige Zeilen Text seiner Doktorarbeit, die er angeblich kopiert aber nicht als Zitat gekennzeichnet haben soll, zum Verhaengnis. Dies hat der Freiherr bereits reumuetig eingeraeumt. Betont jedoch, dass er zu keinem Zeitpunkt bewusst getaeuscht habe. Die Opposition waescht ihre Haende in Unschuld. Es sei nicht aus ihren Kreisen eine gestreute Hetzkampagne gegen den beliebten Minister besteht auf Rue 17 Kommentare
1986 Teilnehmer
1. Ist Karl-Theodor zu Guttenberg weiterhin tragbar?
49.1%
Ja, die Aufregung ist überzogen
50.9%
Nein, das Vertrauen ist zerrüttet
2. Wer brachte den Skandal in Umlauf
47.6%
Vielleicht die Opposition um den aufstrebenden Jungen zu stoppen.
52.4%
Unabhängige Quellen. Es geht hier um das Prinzip
3. Würde man alle Minister "durchleuchten", so würde man...
77.5%
.. bei vielen ähnliche Makel im Lebenslauf o.ä. finden.
22.5%
.. nur sehr wenige weitere Fälle feststellen.
Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Verteidigungsminister, Universität Bayreuth, Plagiatsfall, Karl-Theodor zu Guttenberg, Doktorarbeit, CSU
Geschichte vom Kar,l auch für Kinder, mit der Frage : Warum tobt die Tante so?? KARL
Der beliebte Karl hat die Eltern überlistet und wurde ertappt.
Er wollte es nicht wahr haben und verteidigt sich.
Später gab er es zu und entschuldigt sich vom ganzen Herzen.
Karl ist jetzt stolz, dass er allen zeigen konnte was sich in so einem Fall gehört.
Er macht alle darauf aufmerksam wie vorbildlich er gehandelt hat.
Der Vater nahm ihm seine Lieblingskappe weg.
Die Mutter verzeiht ihm und nimmt ihn in Schutz.
Da er sich entschuldigt hat, bekommt er von seinen Freunden sogar viel mehr Lob und viele finden ihn jetzt richtig klasse.
Karl ist nicht dumm und kann logisch nachdenken, er weiß jetzt, dass er in der Zukunft mit einer Entschuldigung viel Anerkennung und Lob ernten kann.
Seine Freunde und Bekannte schauen zu und freuen sich dass er eine Veränderung in den Regeln erzielt hat. In der Zukunft werden sie sich auf dir neue Regel berufen können.
Nur eine konservative Tante Maria ist am jammern und kann es nicht fassen, sie tobt und tobt und tobt.
die deppen von der regierung sollen ihn in ruhe lassen er macht einen guten job ist beliebt und der rest von unseren volksvertreter vom bundestag sollen die klappe halten und vor der eigenen türe kehren da sind genug leiche im keller
Mal ne andere Frage! Ich soll meine Sicherheit in seine Hände legen? Weiß ich, ober er nicht noch mehr Leichen begraben hat? Ich finde, er war und ist zu jung für einen solchen Posten...und der Skandal mit seinem Doktortitel zeigt um so mehr, das Herr Guttenberg um so mehr, noch nicht reif für die Politik ist.
Ich möchte hier aus einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes zitieren: "Ein Soldat in Vorgesetztenstellung, der nach § 10 Abs. 1 SGB in seiner Haltung und Pflichterfüllung ein Vorbild geben soll, disqualifiziert sich regelmäßig durch ein solches Pflichtverhalten als Vorgesetzter." und: "Denn ein Offizier, der sich entgegen seiner Verpflichtung zu beispielhaftem Verhalten gemäß § 10 Abs. 1 SGB durch Vorlage einer abgeschriebenen Hausarbeit über alle Bedenken und Skrupel hinwegsetzt, zeigt eine charakterliche Fehleinstellung, die gerade eines Offiziers unwürdig ist." Siehe auch: LINK
Politiker sollten Vorbilder sein, stattdessen werden wir von Kriminellen vertreten.
Mann sollte Politiker austauschen gegen Häftlinge die Kleinere Delikte begangen haben
Ist schon eine merkwürdige Diskussion. Mal einige Denkansätze:
1. Brot und Spiele für das Volk. Brot ist für den klammen Staat zu teuer, also Spiele - "Die Dr. zu Guttenberg Posse" auf allen Kanälen in allen Medien. Alle machen mit. Ich auch. Nur nebenbei gibt es Kriegseinsätze, Harz 4 Debatten, die arabische Welt, EU Staaten kurz vor der Pleite, Stuttgart 21, usw. usw.
2. Die Prüfungskommission: Entweder sehr unqualifiziert - dann aus dem öffentlichen Dienst entfernen oder es war ein Gefälligkeitsgutachten - dann her mit dem Staatsanwalt. Was ist mit den anderen geprüften Promotionen???
3. Herr zu Guttenberg ist der einzige Deutsche, der leidenschaftlich arbeitet, Familie hat und promoviert. Ein echter deutscher Supermann. All die anderen sitzen bequem im Studierzimmer und haben alle Zeit der Welt. Hier zeigt sich eine Denkweise von gewählten Volksvertretern - na ja. Danke
Wer regiert uns eigentlich, alles Versager, Verbrecher, Hochstapler und Nichtskönner?!
Warum lassen wir uns das alles gefallen und warum dürfen die uns überhaupt noch regieren?`Machen wir es wie in Libyen. Schluß mit der Bagage.
Es ist schon schön zui beobachten, wie jeder auf diesen Zug aufspringt und wie wild drauf los drischt. Und vor allem hat niemand wirklich Informationen.. Wenn man dem, was so an anscheinend verlässlichen Informationen da ist, nämlich, dass er bei 16% (!) seiner Doktorarbeit keine Fußnoten gesetzt hat, glauben darf, dann frag ich mich, worüber regt man sich hier eigentlich auf? Jede solcher Arbeiten ist ein Sammelsorium von Texten, die irgendwer, irgendwann, irgendwo mal geschrieben hat. Und wenn es nur um diese 16% geht, dann hat er ja im Umhehrschluss 84% selbst geschrieben. Wie z.B. Scheren schon geschrieben hat: (Zitat) "Ich bin der Meinung das schon bei der Prüfung der Doktorarbeit von Herrn Guttenberg gschlammt wurde. enn so etwas an der Tagsordnung ist, frag ich mich was aus unserem Deutschland noch werden soll. Fehler werden überall mal gemacht, aber das was da passiert spiegelt meiner Meinung nach noch eine Baustelle unserer Politiker wieder." (Nicht dass ich meinen Namen aberkannt bekomme, weil ich was nicht gekennzeichnet habe). Ich habe mir im TV die Sondersitzung angesehen und fand es beschämend, wie z.B. ein Herr Trittin aufgetreten ist! Wer schreit hat recht? Sehr peinlicher Auftritt, der Platz hier reicht nicht, um all die Namen der Oppositionspolitiker zu nennen, die ihr wahres Gesicht gezeigt haben: Es geht nicht um die Sache, sondern nur um Macht, um Recht haben usw. Politik für´s Volk? Warum?
Ja, ich bin der Meinung, dass Guttenberg sich einfältig verhalten und gegen elementare Regeln der Gesellschaft verstoßen hat. Wäre ich sein Freund, hätte ich ihm den Rücktritt angeraten. Dennoch die Debatte im Bundestag war eine Schande für das ganze Parlament. Hatte die Rede von Dirk Sager noch einges Niveau, schämten sich Jürgen Trittin und Konsorten nicht, eine einzige Schlammschlacht zu veranstalten. In allen Parteien gäbe es genug Anlass über eigene Schandflecken nachzudenken: Ein korrupter Ödzemir, ein antidemokratischer Steinewerfer Joschka, Bestechung in großem Stil - diese Saubermänner, die sich endlich um die Kernfragen des Volkes kümmern sollten und sonst im Parlament durch Abwesenheit glänzen - ich habe sie satt.
Es mag sein. dass Herr Guttenberg 'abgekupfert ' hat und nicht korrekt zitiert hat. Aber schon das Thema zeigt: dass es mehr in die Vergangenheit, denn in die Zukunft greift! Heißt: neue Erfindungen gehen da eher nicht->evtl. Verarbeitungen und die haben stattgefunden. Wissenschaftlich (was auch immer sich so schimpfen mag) ist es fehlhaft: so wie es fehlhaft ist :Zeilenabstände/Schriftgröße/Zitate mit allen nur möglichen Details aufzuführen-->zu missachten! Ich frage mich : haben wir wissenschaftlich nichts mehr zu bieten außer: Formalien und deren Anforderungen?
Die Bürger schätzen mehrheitlich zu Guttenberg nicht wegen seines Doktortitels. Bei diesem Titel gibt
es in Deutschland bereits eine derartige Schwemme, dass er über die Person und die Fähigkeiten schon längst
nichts mehr aussagt. Früher bekamen ihn nur solche Leute, deren Arbeit für den Fortschritt der Wissenschaft
von Bedeutung war. Auch erschließt sich ein Zusammenhang mit Guttenbergs Doktorarbeit samt der
wohl reichlich gespielten Empörung über deren angebliche oder tatsächliche Mängel mit dem Amt des
Bundesverteidigungsministers in keiner Weise. Und wie viele Politiker aller Parteien laufen mit einem
"Dr.hc." herum, der ihnen von Universitäten, die finanziell auf das Wohlwollen der Politiker angewiesen sind, verabreicht wurde? Auch der Titel eines Professors ist durch ähnliche Methoden längst beschädigt worden.
Bei den Mediziner ist der Titel Standard! Der läuft so neben her. Wichtig für die Praxis. Wir gehen halt alle zum Doktor. Aber bei den Politikern ist er doch eher mehr für eigene Ego. Falls sich Herr Baron zu.. was auch immer hinreißen ließ sollte er doch mal einen Doktor aufsuchen. Gute Besserung!
Es zeigt doch das die meisten Doktorarbeiten eigentlich keine eigenen Arbeiten sind, sondern nur ein Zusammenstellen anderer Beiträge. 1200 Fußnoten auf nicht einmal 500 Seiten. Welche Erkenntnisse sind aus so einer Arbeit zu ziehen. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun und ist nur eine Sammlung.
Allerdings mache ich Herrn Guttenberg deswegen keinen Vorwurf.
V.z.G. sucht eben Karriere zu machen. Aber in der Wissenschaft ist er auf anderem Terrain. Hier gelten objektiv nachprüfbare Kriterien. Sollten diese nicht erfüllt sein (aus welchen Gründen auch immer) fällt der Kandidat durch. Mag er auch der Kaiser von China sein. - Aus.
Ich bin der Meinung das schon bei der Prüfung der Doktorarbeit von Herrn Guttenberg gschlammt wurde. enn so etwas an der Tagsordnung ist, frag ich mich was aus unserem Deutschland noch werden soll. Fehler werden überall mal gemacht, aber das was da passiert spiegelt meiner Meinung nach noch eine Baustelle unserer Politiker wieder.
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Geschichte vom Kar,l auch für Kinder, mit der Frage : Warum tobt die Tante so?? KARL Der beliebte Karl hat die Eltern überlistet und wurde ertappt. Er wollte es nicht wahr haben und verteidigt sich. Später gab er es zu und entschuldigt sich vom ganzen Herzen. Karl ist jetzt stolz, dass er allen zeigen konnte was sich in so einem Fall gehört. Er macht alle darauf aufmerksam wie vorbildlich er gehandelt hat. Der Vater nahm ihm seine Lieblingskappe weg. Die Mutter verzeiht ihm und nimmt ihn in Schutz. Da er sich entschuldigt hat, bekommt er von seinen Freunden sogar viel mehr Lob und viele finden ihn jetzt richtig klasse. Karl ist nicht dumm und kann logisch nachdenken, er weiß jetzt, dass er in der Zukunft mit einer Entschuldigung viel Anerkennung und Lob ernten kann. Seine Freunde und Bekannte schauen zu und freuen sich dass er eine Veränderung in den Regeln erzielt hat. In der Zukunft werden sie sich auf dir neue Regel berufen können. Nur eine konservative Tante Maria ist am jammern und kann es nicht fassen, sie tobt und tobt und tobt.
die deppen von der regierung sollen ihn in ruhe lassen er macht einen guten job ist beliebt und der rest von unseren volksvertreter vom bundestag sollen die klappe halten und vor der eigenen türe kehren da sind genug leiche im keller
Mal ne andere Frage! Ich soll meine Sicherheit in seine Hände legen? Weiß ich, ober er nicht noch mehr Leichen begraben hat? Ich finde, er war und ist zu jung für einen solchen Posten...und der Skandal mit seinem Doktortitel zeigt um so mehr, das Herr Guttenberg um so mehr, noch nicht reif für die Politik ist.
Ich möchte hier aus einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes zitieren: "Ein Soldat in Vorgesetztenstellung, der nach § 10 Abs. 1 SGB in seiner Haltung und Pflichterfüllung ein Vorbild geben soll, disqualifiziert sich regelmäßig durch ein solches Pflichtverhalten als Vorgesetzter." und: "Denn ein Offizier, der sich entgegen seiner Verpflichtung zu beispielhaftem Verhalten gemäß § 10 Abs. 1 SGB durch Vorlage einer abgeschriebenen Hausarbeit über alle Bedenken und Skrupel hinwegsetzt, zeigt eine charakterliche Fehleinstellung, die gerade eines Offiziers unwürdig ist." Siehe auch: LINK
Politiker sollten Vorbilder sein, stattdessen werden wir von Kriminellen vertreten. Mann sollte Politiker austauschen gegen Häftlinge die Kleinere Delikte begangen haben
LINK der feine Herr HUCH ,, redet sich raus er agiert die Gruppen auf Facebook mit Guttenberg Bild !
er schlammt auch die Quoten ,, wissendlich über facebook !! LINK
Ist schon eine merkwürdige Diskussion. Mal einige Denkansätze: 1. Brot und Spiele für das Volk. Brot ist für den klammen Staat zu teuer, also Spiele - "Die Dr. zu Guttenberg Posse" auf allen Kanälen in allen Medien. Alle machen mit. Ich auch. Nur nebenbei gibt es Kriegseinsätze, Harz 4 Debatten, die arabische Welt, EU Staaten kurz vor der Pleite, Stuttgart 21, usw. usw. 2. Die Prüfungskommission: Entweder sehr unqualifiziert - dann aus dem öffentlichen Dienst entfernen oder es war ein Gefälligkeitsgutachten - dann her mit dem Staatsanwalt. Was ist mit den anderen geprüften Promotionen??? 3. Herr zu Guttenberg ist der einzige Deutsche, der leidenschaftlich arbeitet, Familie hat und promoviert. Ein echter deutscher Supermann. All die anderen sitzen bequem im Studierzimmer und haben alle Zeit der Welt. Hier zeigt sich eine Denkweise von gewählten Volksvertretern - na ja. Danke
Wer regiert uns eigentlich, alles Versager, Verbrecher, Hochstapler und Nichtskönner?! Warum lassen wir uns das alles gefallen und warum dürfen die uns überhaupt noch regieren?`Machen wir es wie in Libyen. Schluß mit der Bagage.
Es ist schon schön zui beobachten, wie jeder auf diesen Zug aufspringt und wie wild drauf los drischt. Und vor allem hat niemand wirklich Informationen.. Wenn man dem, was so an anscheinend verlässlichen Informationen da ist, nämlich, dass er bei 16% (!) seiner Doktorarbeit keine Fußnoten gesetzt hat, glauben darf, dann frag ich mich, worüber regt man sich hier eigentlich auf? Jede solcher Arbeiten ist ein Sammelsorium von Texten, die irgendwer, irgendwann, irgendwo mal geschrieben hat. Und wenn es nur um diese 16% geht, dann hat er ja im Umhehrschluss 84% selbst geschrieben. Wie z.B. Scheren schon geschrieben hat: (Zitat) "Ich bin der Meinung das schon bei der Prüfung der Doktorarbeit von Herrn Guttenberg gschlammt wurde. enn so etwas an der Tagsordnung ist, frag ich mich was aus unserem Deutschland noch werden soll. Fehler werden überall mal gemacht, aber das was da passiert spiegelt meiner Meinung nach noch eine Baustelle unserer Politiker wieder." (Nicht dass ich meinen Namen aberkannt bekomme, weil ich was nicht gekennzeichnet habe). Ich habe mir im TV die Sondersitzung angesehen und fand es beschämend, wie z.B. ein Herr Trittin aufgetreten ist! Wer schreit hat recht? Sehr peinlicher Auftritt, der Platz hier reicht nicht, um all die Namen der Oppositionspolitiker zu nennen, die ihr wahres Gesicht gezeigt haben: Es geht nicht um die Sache, sondern nur um Macht, um Recht haben usw. Politik für´s Volk? Warum?
Ja, ich bin der Meinung, dass Guttenberg sich einfältig verhalten und gegen elementare Regeln der Gesellschaft verstoßen hat. Wäre ich sein Freund, hätte ich ihm den Rücktritt angeraten. Dennoch die Debatte im Bundestag war eine Schande für das ganze Parlament. Hatte die Rede von Dirk Sager noch einges Niveau, schämten sich Jürgen Trittin und Konsorten nicht, eine einzige Schlammschlacht zu veranstalten. In allen Parteien gäbe es genug Anlass über eigene Schandflecken nachzudenken: Ein korrupter Ödzemir, ein antidemokratischer Steinewerfer Joschka, Bestechung in großem Stil - diese Saubermänner, die sich endlich um die Kernfragen des Volkes kümmern sollten und sonst im Parlament durch Abwesenheit glänzen - ich habe sie satt.
Es mag sein. dass Herr Guttenberg 'abgekupfert ' hat und nicht korrekt zitiert hat. Aber schon das Thema zeigt: dass es mehr in die Vergangenheit, denn in die Zukunft greift! Heißt: neue Erfindungen gehen da eher nicht->evtl. Verarbeitungen und die haben stattgefunden. Wissenschaftlich (was auch immer sich so schimpfen mag) ist es fehlhaft: so wie es fehlhaft ist :Zeilenabstände/Schriftgröße/Zitate mit allen nur möglichen Details aufzuführen-->zu missachten! Ich frage mich : haben wir wissenschaftlich nichts mehr zu bieten außer: Formalien und deren Anforderungen?
Die Bürger schätzen mehrheitlich zu Guttenberg nicht wegen seines Doktortitels. Bei diesem Titel gibt es in Deutschland bereits eine derartige Schwemme, dass er über die Person und die Fähigkeiten schon längst nichts mehr aussagt. Früher bekamen ihn nur solche Leute, deren Arbeit für den Fortschritt der Wissenschaft von Bedeutung war. Auch erschließt sich ein Zusammenhang mit Guttenbergs Doktorarbeit samt der wohl reichlich gespielten Empörung über deren angebliche oder tatsächliche Mängel mit dem Amt des Bundesverteidigungsministers in keiner Weise. Und wie viele Politiker aller Parteien laufen mit einem "Dr.hc." herum, der ihnen von Universitäten, die finanziell auf das Wohlwollen der Politiker angewiesen sind, verabreicht wurde? Auch der Titel eines Professors ist durch ähnliche Methoden längst beschädigt worden.
Bei den Mediziner ist der Titel Standard! Der läuft so neben her. Wichtig für die Praxis. Wir gehen halt alle zum Doktor. Aber bei den Politikern ist er doch eher mehr für eigene Ego. Falls sich Herr Baron zu.. was auch immer hinreißen ließ sollte er doch mal einen Doktor aufsuchen. Gute Besserung!
Es zeigt doch das die meisten Doktorarbeiten eigentlich keine eigenen Arbeiten sind, sondern nur ein Zusammenstellen anderer Beiträge. 1200 Fußnoten auf nicht einmal 500 Seiten. Welche Erkenntnisse sind aus so einer Arbeit zu ziehen. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun und ist nur eine Sammlung. Allerdings mache ich Herrn Guttenberg deswegen keinen Vorwurf.
V.z.G. sucht eben Karriere zu machen. Aber in der Wissenschaft ist er auf anderem Terrain. Hier gelten objektiv nachprüfbare Kriterien. Sollten diese nicht erfüllt sein (aus welchen Gründen auch immer) fällt der Kandidat durch. Mag er auch der Kaiser von China sein. - Aus.
Ich bin der Meinung das schon bei der Prüfung der Doktorarbeit von Herrn Guttenberg gschlammt wurde. enn so etwas an der Tagsordnung ist, frag ich mich was aus unserem Deutschland noch werden soll. Fehler werden überall mal gemacht, aber das was da passiert spiegelt meiner Meinung nach noch eine Baustelle unserer Politiker wieder.