Atomstreit: Merkel droht dem Iran mit härteren Sanktionen
Tweet
Auf spiegel.de weiterlesen
16 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: verhandlungen, regierung, Politische news, land, kanzlerin, Iran
Kommentare zu Atomstreit: Merkel droht dem Iran mit härteren Sanktionen
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
wir dürfen uns nicht weiter von denen abhängig machen!!!!!!
Wo habt ihr dieses geile Foto von der Merkel her?
Die sieht ja richtig scharf aus. Was so'n paar Haare um den Bumsschädel doch ausmachen, oder?
vielleicht findet sie den kurs auch nur einfach richtig .....
genauso wie ihr vorgänger als besatzerknecht (so nennt man doch solche leute in deinen kreisen) nein zum irakkrieg gesagt hat ......
bin mal gespannt wie du diese kurve kriegst
provokation ......
so leicht kann man dich provozieren
na wenn es so ist .....
deutschland ist euner der haupthandelspartner des iran
die behauptung das eine der größten wirtschaftsmacht keinen einfluß hat ......
es liegt eher daran das die regierung nicht macht was du für richtig hälst ....
jetzt wart ich nur noch auf die Provokation von dobson, ihr werdet es wahrscheinlich verstehen.
merkel ist nun mal eine größenwahnsinnige blöde Kuh, glaubt sie eigentlich selbst daran, was sie da von
sich gibt? wann wird ihr eigentlich bewusst! das sie in der Weltpolitik, ein absolutes kleines Licht ist.
Warum ist die Bundeskanzlerin denn wohl aud US-Kurs bei ihren Entscheidungen? Richtig!...Weil die Vereinigten Staaten von Amerika als Hauptsiegermacht noch immer über das Provisorium "BRD" bestimmen, obwohl ja nach 60 Jahren militärisch besetztes Gebiet wieder abzugeben ist. Nun wurde ja nicht die "BRD" besetzt, also braucht und kann die USA dieses Land nicht freigeben, sonst wären wir souverän, hätten eine Verfassung und vor allem, wir würden uns selbst verwalten und wären handlungsfähig erklärt worden. Aber Völkerrecht ist hier ja systematisch aus den Köpfen der Bevölkerung mit der Staatsangehörigkeit "Deutsch" (wo bitte auch immer dieser Staat liegt?) genommen wurden.
der kanadische öl sand reicht für mindestens 20 jahre
Merkel ist doch schon auf USA Kurs,und mit dem Öl stimmt schon.Die eigenen Vorkommen gehen zu ende,da braucht man Nachschub.Ist aber clever vom Bush jetzt andere Länder vorschieben.Aber erst schicken die Deutschen,Atomtechnik nach Iran und dann drohen.
derzeit kann die usa garnicht .....
achja 30-40% prozent des öl der usa kommen aus der eigenen hemisphere sprich alaska kanada und dem golf von mexiko
wie sieht das verhältnis für die eu aus ????
öl als einziges argument und räson zu benutzen ist ein zeichen von denkfaulheit
ach wegen der möglichkeit das sich irgendwelche menschen gruppen verärgert sein könnten muß unsere regierung ihre handlungs aufgeben und machen was jene möglicherweise wollen ......
und dann über den einfluß der usa meckern
Traurig, aber dem muss ich leider zustimmen. Keine Macht dem Öl!
Ahmadineschad kann machen was er will!
Und wenn er "UN"cle George die Füsse küsst, der Iran ist dem Untergang geweiht! Dafür haben die viel zu viel Öl und Macht im Nahen Osten als das sich die USA das entgehen lassen würden!
Ein schneller Regimewechsel, als neue Regierung CIA Agenten eingesetzt, und schon wieder ein sehr ergiebiges Erdölförderland unter amerikanischer Kontrolle! So denken die Amis nunmal leider, aber ich denke diesesmal haben Sie die Rechnung ohne den Wirt gemacht!
Ich dachte der Iranische Präsident hätte schon längst eingelenkt. Falls nicht kann ich es durchaus verstehen wenn man ihn weiterhin unter druck setzt. oder gab es noch einen vorfall den ich nicht mitbekommen habe.
Jetzt ist die Merkel auch noch auf Krawall gebürstet!!!
Vielleicht sollte sich Frau Merkel mal überlegen wie viele Iraner in unserem Land leben!
Will sie denen etwa allen vor den Kopf stoßen? Was ist denn wenn dabei ein paar Schläfer sind und anfangen Bombenattentate durchzuführen?