KARL-THEODOR ZU GUTTENBERG: Ich weiss nicht, wie lange er das erträgt

Guttenberg wird erst dann wieder unwichtig, wenn er versenkt wurde. Und das kommt!

Leute, es gibt Wichtigeres: Um die Erde rast eine Demokratiebewegung. In Kürze hat sie die Tschuktschen, die Eskimos und auch den letzten Amazonas-Indianer erreicht! Das haben sogar die von uns gewählten Herren Wulff und WW erkannt! Der Aufschwung ist da! Die Wanderungsbewegung Ost-West ist gebremst. Die restlichen verbliebenen Bewohner der Zone, die Alten, haben nun endlich begrirffen, wo sie hingehören. In die Heime. Die Einheit ist fast vollendet. Der Unterschied Mindestlohn West-Ost beträgt gerade mal noch etwa einen EURO. Man ist angeglichen. Nur die Energiepreise im Osten sind noch etwas höher als im Westen. Die EUdSSR hat gravierende bevölkerungssteuernde Maßnahmen eingeleitet: Die Energiesparlampe mit dem Quecksilber - "Einatmen, Blut spucken, tot". Und das "E 10". Getreide wird dort eingesetzt, wo es hingehört. Im Auspuff! Die Qualität der Erzeugnisse steigt ständig. Und damit die Preise. Siehe Kraftstoff! Bald haben wir die 5,- DM-Grenze erreicht. Dank gestiegender Qualität! Die Arbeitslosenstatistik wurde zu keiner Zeit so hervorragend gesenktgerechnet, wie unter MMB (Merkel, Müntefering, Brüderle). Und angesichts dieser Riesen-Erfolge befasst Ihr euch flächendeckend mit dem Nebenkriegsschauplatz Guttenberg?

und jetzt noch pittoresk - oder versgagen dir schon die "Strg. C" und "-P" - Tasten?

Ob das "hilfs" von Dir stammt, lasse ich mal diskussionsfrei dahingestellt. Dass die Kanzlerin G. in Bälde zurücktreten wird, habe ich schon vor Dir gesagt! Und ob Du mich trittst, ob dies ein Genuss sein könnte, auch das bleibt diskussionsfrei.

zero, jetzt schreib doch mal irgenwo was über pittoresk ab. für sr. das adjektivische (oder doch attributive?), doch aber als adverbiale Berstimmung vorangestellte "hilfs" haste von mir geklaut (so unverschämt biste allemal!). ist mir aber genauso egal wie der kanzlerin bei ihrem gutti. irgendwann in eher naher zeit tritt sie ihm ja doch in den arsch. musst jetzt aber keine angst vor mir haben. wo der baron doch eher wichtig ist, bist du doch umso wichteliger.

Die Erzwingungshaft ist schon etwas älter als Freisler. Der Ursprung kann im Schuldgefängnis/Schuldturm gesehen werden, bzw. davor der Schuldknechtschaft und Privathaft, interessant auch die Gesetze Hammurabis dazu, ganz Böse sehen den Ursprung in den jüdischen Gesetzen, ja auch in der Tora.

Alter_Sack - Du bist besser als Gaddafi. LINK

Klasse, Chuck! Ich dachte schon, Gaddafi hat dich angeworben! Na ja, hat mein Lockmittel aber wenigstens gewirkt.

Ich denke, Supergutti ist bald fällig. Chuck ist anscheinend auf Tauchstation.

Fein, zero! Ich teile diese allgemeine Ansicht auch nicht, aber ich kennen sie.

zero, dass, was in der Politik und nennen wir es Justiz unter dem Deckmantel von Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Freiheit und Gleichbehandlung abläuft, kann keinem normaldenkendem Menschen mehr erklärt werden. Dieser korrupte Sumpf aus Politik und Justiz hat sich Hand in Hand marschierend derart gegen die Wand gefahren, dass sie gezwungen sind, weiter mit dreierlei Maß zu hantieren. Und genau diese Show, die mittlerweile sogar Merkelanhänger verstehen müssten ist das Problem in Bananenstaaten wie dem Unsrigen.

Von mir aus kann sich zu Guttenberg seinen Doktortitel gerollt in den adligen Hintern stecken, die Mauschelei ist mir völlig egal. Mich stört die Charakterlosigkeit dieses Manns, die macht ihn nämlich gefährlich. Seine "ergreifende Trauerrede" bei der Trauerfeier für die drei gefallenen Soldaten der Bundeswehr in Afghanistan hat genau gezeigt, wie der Mann denkt. "Wir müssen in Afghanistan bleiben, das sind wir den Toten schuldig! Sie wollten den Frieden sichern und beim Aufbau helfen." Das ist einfach gelogen, wir bleiben im Afghanistankrieg, weil wir nun mal da sind und der Einsatz eine Eigendynamik bekommen hat. Es werden noch mehr Soldaten sterben und zu Guttenberg wird "ergreifende Reden" zusammenlügen mit dem selben ehrlichen Blick, der ihn zum "beliebtesten Politiker Deutschlands" hat werden lassen.

Hi viktorhugo, erkläre doch mal bitte einem Laien wie mir, was es mit Deinem "hilfspittoresken" Schreibstil auf sich hat. Übrigens, zero keiner unserer User hat immer Recht, geht garnicht, aber jeder hat scheinbar seine eigene Meinung. Mein Gott, warum können wir nicht mal unsere Ansichten einstellen, ohne dass wir gleich wieder belehrt werden, wer Recht hat oder Recht bekommt. Die Welt könnte doch so schön sein und das Wochenende ist schon wieder vorbei. Übrigens, Rene Erzwingungshaft ist tatsächlich keine Strafe, denn man findet ihre Anwendung weder bei der Definition eines Vergehens oder eines Verbrechens. Sie wurde wahrscheinlich aus der früher bekannten und beliebten " Schutzhaft" übernommen. Die meisten Juristen in den Westzonen und späteren BRD waren ja überwiegend aus dem Freißlerschen Stall. Wie hatte Konrad A. mal gesagt, man muss doch auch Leute einsetzen, die was von der Sache verstehen.

Alter_Sack - das weiß ich doch, habe es auch nicht ernst genommen! Und auch dies wieder - Ruf von Anwälten im allgemeinen - na ja lieber nichts dazu! Sonst fühlen sich wieder alle bemüßigt, mir vorzuwerfen, dass ich nicht an die User glaube, die alle nur Gauner kennengelernt haben! So wie in Memmingen: Alle Gynäkologen sind Schweine - nachdem einem Arzt hier ein zweifelhafter Prozess gemacht wurde. O-Ton auf der Straße: Wer sowas studiert, kann nicht normal sein!

Mit "übel" war der Ruf von Anwälten im allgemeinen gemeint, nicht deiner im speziellen, zero.

SR - schmuse sie ruhig alle nieder - aber auch Du solltest verstehen lernen. Ich habe nirgends gesagt, dass die Uni B. oder Häberle Verursacher sind! Lass also das Interpretieren, wenn Du nicht verstehst, was ich meine. Im Übrigen KANN der Staatsanwalt, als Angehöriger der Exekutive, muss aber nicht - das hast Du richtig erkannt. Ich glaube das, was richtig ist und nicht was ein User schreibt nur weil es ein User ist. Das hat mit Intelligenz nichts zu tun. Wenn Du aber meinst, dass User Recht haben, nur weil sie User sind und eine andere Meinung haben - bitte sehr. Das bedeutet für mich noch lange nicht, diese akzeptierern zu müssen! Wenn das Forum für Dich eine gegenseitige Beweihräucherungsanstalt sein soll - auch bitte schön! Wenn Du meinst, dass victor, der ebenso wenig bereit ist zu verstehen - dafür aber mal gerade hilfspittoresken Schreib-Stil verbereitet, Recht hat - erneut bitte schön. Wenn Du meinst, G. mit Zumwinkel und einer wegen Nichtbezahlens einer Geldbuße im Knast Sitzenden vergleichen zu müssen - wiederum bitte schön, wenn Du auch meinst, dass Erzwingungshaft eine Strafe für Schwarzfahren ist - letztes Mal bitte schön. Dann habt ihr alle Recht!

Übrigens zero, bitte meinen Beitrag lesen und verstehen, wenn Dir das nicht möglich ist, schweigen. Anm.d.Verfassers, Zero 1000, Beitrag im webnews Forum vom 27.02.11, K.T.v.u.z.Guttenberg, Nr.33

zero, ein richtig guter rat. jetzt musst du ihn nur noch beherzigen.

zero, erzwingungshaft ist keine strafe? Was dann? Du bist genau so ein Phrasendrescher wie die Geldjustiz und der größte Teil der Berufsbetrüger im Bundestag! Die Justiz in Deutschland dreht ein Ding nach dem anderen und du glaubst, wenn du ein paar sachen verdrehst, wird die Mafiajustiz gerechter und der Münchhausen edler! so läuft es aber nicht, es gibt immer noch einen Teil Einwohner in diesem Staat, der sich nicht mit abgedroschenen Phrasen beruhigen lässt. Außerdem ist es mir völlig egal, ob der Guttenberg Schaden angerichtet hat, oder ob er einen Volksberuhigungsschauprozeß bekommt oder nicht.

Wenn ich die geistigen Ergüsse über die rechtlichen Bewertungen der Handlungsweisen unseres Edelministers lese, überkommt mich langsam das Grauen. Wir kommen hier von Hindenbrg, über die Heldelbeeren bis zum Heftpflaster. Zero, ich muss leider für Dich den letzten Ausführungen vom Fichterfürsten vorbehaltlos zustimmen. Was mir bei deinen Kenntnissen der Judikative unseres Landes auffällt ist, ist die Tatsache, richtig erkannt, dass es Offizialdelikte und Antragsdelikte gibt. Aber das wissen wir schon seit 1990. Was Dir aber leider entfallen ist, scheint die Tatsache zu sein, dass die Staatsanwaltschaft bei Vorliegen eines öffentlichen Interesses auch bei Antragsdelikten im Sinne von Ermittlung und ev. Strafverfolgung tätig werden kann. Müsste Dir bekannt sein. Zu Deinem polemischen Müll betreffs des Postwinkels des Bescheißers. Unser Rene hat schon nicht Unrecht, wenn er diesen in einen strafrechtlichen Zusammenhang bringt. Ersten, denke an die Großen, die man laufen lässt und zweitens an die, die auf Grund politischer Absichtserklärungen schon im Vorfeld einen Persilschein erhalten. Jetzt die ganze Choße umzudrehen und Professoren der Bayreuther Uni als die eigentlichen Verursacher hinzustellen, ist mehr als billig. Habe Dich jedenfalls so verstanden. Übrigens stand das Thema Blöd-Guttenberg-Blöd heute in den Mittagsthemen in der ARD zur Diskussion. War auch der Bl.a.Son. Redakteur anwesend, der auf Grund von Terminschwierigkeiten mit nach A. fliegen musste, um ein verabredetes Interview durchführen zu können. Einfach ekelhaft, wie der sich gewunden hat. Summa- glaube auch mal den Usern im Forum was, auch wenn sie nicht so intelligent sind, wie Du.