Umfrage Atomausstieg - JETZT?

die Wahl wird es zeigen !!!!!!

Meine Meinung liest man auf LINK

CDU Merkel.Herrin über Leben und Tod.Das Höchste Gut ist das Leben,Persönlichkeitsrechte. So stets Geschrieben.Dein Leben mein Leben liegt in Gotteshand sagte man früher.Heute muß man sagen es liegt in Merkels Hand CDU. bei einer nicht Abschaltung,den Tod vor Augen s.Japan Super-GAU.

"Restrisiko" bedeutet ja nicht den Ausschluss von Wahrscheinlichkeiten. Ganz im Gegenteil: "Restrisiko" bedeutet die statistisch-mathematische Gewissheit, dass ein Ereigniss irgendwo, irgendwann mit Sicherheit eintreten wird. Das Ganze wurde uns in Japan vor Augen geführt. Ein anderes Beispiel: Woche für Woche hoffen Millionen von Lottospielern auf ein "Restrisiko". Die Wahrscheinlichkeit eines Sechsers mit zusatzzahl ist äußerst gering, aber es "trifft" trotzdem fast jede Woche jemanden. Zu Erdbeben und Tsunamis: in Japan rechnete man nicht mit einem Erdbeben der Stärke 9,0. Wie wird die Erdbebengefahr im Rheingraben bewertet? Hat man andere als empirische Daten? Kann jemand ausschließen, dass ein Erdbeben im Rheingraben den "zulässigen Höchstwert" überschreitet? In der Antike und im Mittelalter haben Sturmfluten an der deutschen Nordseeküste verheerende Schäden angerichtet. Damals entstanden die friesischen Inselns, die die vorherige küstenlinie darstellten. Hanze Städte versanken für immer. Tsunamis in Deutschland also ausgeschlossen? Wohl wahr: Restrisiken bestehen bei allen Technologien. Aber wenn mein Toaster versagt, hat das keine langfristigen Konsequenzen für meine Umgebung. Selbst wenn in meinem Auto die Bremsen versagen, werden nicht hunderte von Quadratkilometern auf lange Sicht unbewohnbar. Eine Technologie wie die Kernenergie, die im Falle des Eintretens des Restrisikos so verheerende Folgen nach sich zieht, ist - zumindest in dicht besiedelten Landstrichen - nicht verantwortbar. Wir hatten bisher Glück!

"Restrisiko" bedeutet ja nicht den Ausschluss von Wahrscheinlichkeiten. Ganz im Gegenteil: "Restrisiko" bedeutet die statistisch-mathematische Gewissheit, dass ein Ereigniss irgendwo, irgendwann mit Sicherheit eintreten wird. Das Ganze wurde uns in Japan vor Augen geführt. Ein anderes Beispiel: Woche für Woche hoffen Millionen von Lottospielern auf ein "Restrisiko". Die Wahrscheinlichkeit eines Sechsers mit zusatzzahl ist äußerst gering, aber es "trifft" trotzdem fast jede Woche jemanden. Zu Erdbeben und Tsunamis: in Japan rechnete man nicht mit einem Erdbeben der Stärke 9,0. Wie wird die Erdbebengefahr im Rheingraben bewertet? Hat man andere als empirische Daten? Kann jemand ausschließen, dass ein Erdbeben im Rheingraben den "zulässigen Höchstwert" überschreitet? In der Antike und im Mittelalter haben Sturmfluten an der deutschen Nordseeküste verheerende Schäden angerichtet. Damals entstanden die friesischen Inselns, die die vorherige küstenlinie darstellten. Hanze Städte versanken für immer. Tsunamis in Deutschland also ausgeschlossen? Wohl wahr: Restrisiken bestehen bei allen Technologien. Aber wenn mein Toaster versagt, hat das keine langfristigen Konsequenzen für meine Umgebung. Selbst wenn in meinem Auto die Bremsen versagen, werden nicht hunderte von Quadratkilometern auf lange Sicht unbewohnbar. Eine Technologie wie die Kernenergie, die im Falle des Eintretens des Restrisikos so verheerende Folgen nach sich zieht, ist - zumindest in dicht besiedelten Landstrichen - nicht verantwortbar. Wir hatten bisher Glück!

1. Für ihre Zwecke instrumentalisiert wurde das Thema von Frau Merkel und ihrer dümmlichen Aussetzung bis zum Ende der wichtigsten Wahlen. (Oder sollte man sagen: aussitzen?) 2. Deutschland ist fast genauso erdbebensicher wie Tschernobyl und three mile island. 3.Wenn unsere Nachbarn alles tun um einen Gau möglich zu machen, warum sollen wir sie dabei nicht unterstützen. 4.Japan hatte aus guten Grund die sichersten KKWs. Plötzlich gilt genau dies nicht mehr.

Das Japan schon einmal den Supergau erlebt hat ist anscheinend längst vergessen. Es ist unverständlich wie ein Land wie dieses, in dem die Menschen ständig mit Erdbeben leben müssen auch noch Atomkraftwerke bauen, ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Das hochentwickelte Industrieländer wie Deutschland und Japan diese Energie braucht, dürfte ebenfalls klar sein. Nur sollte man Deutschland nicht mit Japan verwechseln. Unsere AKW´s sind allein durch die geologische Lage viel sicherer. Das nun irgendwelche politische Parteien Panik in der deutschen Bevölkerung schüren um ihre Wahlen zu gewinnen, ist einfach widerwärtig. Dieses Pack gehört vor Gericht.

Es ist schon arm wenn sich Parteien in Deutschland das Leid anderer nutzen, auf Stimmenfang zu gehen. Daran kann man deutlich erkennen, dass die Grünen und die SPD ansonsten kein Konzept haben. Panik in der Bevölkerung zu verbreiten, hat ja schon Züge die man anderen Staatsformen zuordnen kann. Da kann man doch immer wieder sehen, wie stark Gier nach Macht ist. Einfach ekelhaft.

Was soll die wahlpolitsche Angstmacherei durch die Medien und der Politik. Selbst wenn wir alle Atomkraftwerke in Deutschland schließen würden, so stünden mehr als 70 Atomkraftwerke dicht an unseren Grenzen. Das sofortige Abschalten bringt nur was wenn alle in der EU dasselben machen würden und es geht auch nur nach dem Bau neuer Speicherkraftwerke und dem Netzausbau. Und das dauert mindestens 25 Jahre!!

Süß Mawi, aber ich finde schon, das es ein bisschen dürftig ist. 1992 und 5,9 auf der Richter Skala, hmmm. Ist wohl an mir vorbeigegangen. Das wir in Deutschland ebenfalls Verschiebungen haben, ist Richtig, aber das was in Japan passiert ist, kann uns hier nicht passieren. Außerdem sollte man darüber sich mal Gedanken machen, warum die Regierung jetzt handelt, und nicht als es ein Thema war, wo um um die Laufzeitverlängerung ging. Hätte man da nicht schon ansetzen müssen. 3 Monate werden 7 Akw vom Netz genommen. Wie lange gehen die kommenden Landtagswahlen??? Noch Fragen...?

LINK

Was soll das? Japan wurden von schweren Erbeben heimgesucht, da stoßen auch Atommeiler an Grenzen. Da wir in Deutschland mit solchen Erdbeben nicht rechnen müssen, sind Gedanke dahingehend auch nicht angebracht. Letztlich hat die Bundesregierung uns doch versichert, das unsere AKW´s sicher sind und die Laufzeitverlängerung durchgeboxt. Und nun? Doch nicht? Ich würde mir lieber Gedanken machen, was man Frau Merkel noch Glauben darf und was nicht. Abwählen...die Ganze Bagage wäre eher ein Thema als Stimmenfang für die Landtagswahlen zu betreiben....Meine Meinung, weil Mostdef es so sagt!