4.294

Abschaltung von Kraftwerken: Politiker halten Moratorium für "rechtss

x 17
 
 
Abschaltung von Kraftwerken: Politiker halten Moratorium für "rechtss
 
  •  

    x 0
  •  

    x 0
  •  

    x 5
  •  

    x 2
  •  

    x 10

    Beitrag melden


    Die Abschaltung von Atomkraftwerken per Anordnung ist juristisch fragwürdig. SPD- und CDU-Abgeordnete werten Merkels Handeln als "rechtsstaatswidrig".

    Auf welt.de weiterlesen

    59 Kommentare

    Kommentare zu Abschaltung von Kraftwerken: Politiker halten Moratorium für "rechtss

     

    victorhugovictorhugoam 19.03.11


    ja, schwabe, hast ja recht. jetzt erzähl doch mal wie das war ... als dir der ganze mast aufs hirn gefallen ist ... hast du es denn gleich gemerkt?

    Alter_SackAlter_Sackam 18.03.11


    Nicht was, wer!? LINK

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 18.03.11


    Starkstromelektriker,was ist möten ?????

    Alter_SackAlter_Sackam 18.03.11


    Ich werde dich möten, Schwabi.

    Schwabenteufel1Schwabenteufel1am 18.03.11


    Du häsch au leicht reda,victor,nau schtel dir mal vor es gäb blöß no Windrädle,dau gosch spaziera,ond dann fällt dir so a malefitz Rädle ofs Schädele,nau seisch au nix mehr

    Alter_SackAlter_Sackam 18.03.11


    Sicher, Cuck, ist das so, aber nur, weil diese "Wirtschaft" mutiert ist zu einem Selbstläufer, der meint, jeder und alles hätte sich ihm unterzuordnen. Das ist aber nicht der eigentliche Sinn des Ganzen und wohin so etwas führt, haben die letzten Jahre deutlich gezeigt.

    victorhugovictorhugoam 18.03.11


    AS, die schicken da "freiwillige" rein - das sind himmelfahrtkommandos - das ist krieg mit wissen um die "verluste"! ansonsten wirds richtig mies, wenn die das ding (die dinger) nicht unter kontrolle kriegen ... es sieht, wenn man ehrlich ist, definitiv nicht so aus ... wenn der wind das nächste mal richtung tokio dreht, kriegen wir bilder die hollywood staunen lassen. ... folgen atomarer verstrahlung kennen die japaner ... es ist ein übler treppenwitz der geschichte ... ansonsten wünsch ich euch weiter schönes rechnen ... zero, mal ein kleiner hinweis: wenn die betreiber ihre anlagen versichern müssten, gäbs keine akws ... soviel zu deinen berechnungen ... bezahlen werden auch keine allis und konsorten, sondern immer die falschen ... macht euch mal gedanken um gute politik und nicht über korinthenverkackte "kosten" ...

    Alter_SackAlter_Sackam 18.03.11


    "die Wirtschaftlichkeit des Verlustes an Humanressourcen" - geht's noch?

    PhantaduPhantaduam 18.03.11


    Na wie reizend. Da verbrüdern sich ja die Richtigen.

    PhantaduPhantaduam 18.03.11


    Und du besitzt den Stein der Weisen und pöbelst trotzdem bloß rum!

    victorhugovictorhugoam 17.03.11


    alli, du weisst was dort los ist .. was soll dieses "bis jetzt" ? naja, wenigstens hast du "energiepolitik" gesagt - in verantwortung. hoffentlich bleibst du dabei. wir sprechen uns in einer woche! phantadu, du bist eine richtig dumme nuss!

    PhantaduPhantaduam 17.03.11


    Ali, du bist ein hoffnungsloser Optimist. Ich wünsche mir von ganzem Herzen, dass du diesmal Recht behältst!

    RKarowRKarowam 17.03.11


    Justiz „wild, wild, west“ der BRD-Führungsebene oder: „sch….. wir doch auf Gesetze“ Berlin/Karlsruhe, 26. 03. 2011 www.internet-magazin-les-art.eu Rubrik: Bildung + Kultur Redaktionsbeitrag „les Art“ Frau Merkel beschließt mit Ihrer Regierungsmannschaft im Gespräch mit einigen Landesfürsten der BRD ein Moratorium zur Prüfung der Sicherheit und des Ausstieges aus der Atommailergestellung und läßt sieben Altanlagen, abschalten. Ein für sich genommen ja guter Vorgang, der von den Grünen und der sonstigen Opposition wie der Anti-Atomkraftbewegung, lange herbeigewünscht (.....)

    PhantaduPhantaduam 17.03.11


    Die Strompreiserhöhung ist doch nur wieder eine miese Masche, um dem Volk die integeren Absichten der Atomlobbyisten vorzugauckeln und noch schnell fette Gewinne einzusackeln. Die reichen Japaner sind bestimmt schon in Sicherheit irgendwo im Ausland, die Politiker regieren vermutlich längst aus Atomschutzbunkern, während das gemeine Volk immer noch mit hilflosen Rettungsversuchen beruhigt wird, obwohl es ja wohl so ausschaut, als ob der Supergau längst seinen Lauf nimmt... Und hier wird eine Debatte geführt, die nur noch der blanke Hohn ist!

    Alter_SackAlter_Sackam 17.03.11


    Ich halte sogar Strompreiserhöhungen für eine pure Drohkulisse. Andersherum müsste man dann nämlich vermuten dürfen, dass bei Weiterbetreiben der AKW die Strompreise sinken würden, weil Atomstrom ja so "billig" ist. Tun sie aber nicht. Es wird so kommen, dass erneuerbare Energien Atomstrom ersetzen. Ob es der Atomlobby und ihren Anhängern passt oder nicht, wird dabei keine Rolle spielen. Der politische Druck, gerade auch als Folge solcher Geschehnisse wie in Japan, wird zu groß sein und dem wird man sich beugen müssen. Und das ist auch gut so!

    Alter_SackAlter_Sackam 17.03.11


    Schadensersatzforderungen sind nur eine Drohkulisse, eine lächerliche obendrein. Im gleichen Atemzug könnte die Gegenseite nämlich auf die Idee kommen, die im Laufe der Jahre geflossenen Subventionen an die "Atomindustrie" zurückzufordern und sie in Zukunft die Endlagerung selbst finanzieren zu lassen. Mal sehen, ob dann von den Betreibern finanziell überhaupt noch einer in der Lage sein wird, das Personal in den AKW zu bezahlen. In dieser Richtung wird man also schön die Füsse stillhalten. Der Hinweis auf unsere Kinder und Enkel in dieser Richtung ist genauso ein Unfug. Die werden uns mit Sicherheit lieben. In erster Linie aber wohl wegen der versauten Umwelt, die ihnen hinterlassen wird. Wegen des Atommülls und der AKW-Ruinen, wegen nicht geklärter Endlagerungen usw.. AKW werden vom Netz gehen, das ist sicher. Auch wenn die Vorhaben im Augenblick wohl wirklich mehr nach Aktionismus aussehen. Es wird aber kommen und nicht nur in Deutschland. Zumal der Ausstieg absolut möglich ist, ohne dass es zu Engpässen bei der Energieversorgung kommt.

    Alter_SackAlter_Sackam 17.03.11


    Schadensersatzforderungen sind nur eine Drohkulisse, eine lächerliche obendrein. Im gleichen Atmezug könnte die Gegenseite nämlich auf die Idee kommen, die im Laufe der Jahre geflossenen Subventionen an die "Atomindusitrie" zurückzufordern und sie in Zukunft die Endlagerung selbst finanzieren zu lassen. Mal sehen, ob dann von den Betreibern finanziell überhaupt noch einer in der Lage sein wird, das Personla in den AKW zu bezahlen. In dieser Richtung wird man also schön die Füsse stillhalten. Der Hinweis auf unsere Kinder und Enkel in dieser Richtung ist genauso ein Unfug. Die werden uns mit Sicherheit lieben. In erster Linie aber wohl wegen der versauten Umwelt, die ihnen hinterlassen wird. Wegen des Atommülls und der AKW-Ruinen, wegegn nicht geklärter Endlagerungen usw.. AKW werden vom Netz gehen, das ist sicher. Auch wenn die Vorhaben im Augenblick wohl wirklich mehr nach Aktionismus aussehen. Es wird aber kommen und nicht nur in Deutschland. Zumal der Ausstieg absolut möglich ist, ohne dass es zu Engpässen bei der Energieversorgung kommt.

    PhantaduPhantaduam 17.03.11


    Prüferchen, Prüferchen,watt biste für ne kluje Bengel...

    RenePrueferRenePrueferam 16.03.11


    Wir bauen einfach 500 neue AKW bei den Amis, nachdem wir sie von ihrer Dummheit "befreit" haben.Der Strom geht nach Europa. Wenn da ein Kraftwerk hoch geht, trifft das nichts, auf das wir hier in Europa nicht verzichten könnten. Da brauchen die Amis nicht ständig bei den Chinesen um neue Kredite betteln und lernen wieder etwas über Arbeitsmoral, Pünktlichkeit und Bildung.

    PhantaduPhantaduam 16.03.11


    Alli, Schluss jetzt mit deinem Quatsch. Das Teufelszeug kommt weltweit weg!


    Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

    Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren