REKORD-DEMOS IN DEUTSCHLAND: Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht

rabbittail, natürlich sind alle Informationen gefiltert, aber das gilt leider für wirklich alle. Die wenigen, die du dir aus eigener Quelle holen kannst, sind äusserst gering. Wir sind immer auf das angewiesen, was uns andere erzählen, ob es uns nun gefällt oder nicht. Reporter erfahren nur das, was sie wissen sollen, ihr Konzern bestimmt dann, was sie wie berichten sollen. Man muss nur wissen, wie Medien funktionieren.

@ kalmar: Zu Deiner Aussage: "Die Medien sind das einzige Mittel für Informationen..." Was glaubst Du denn, dass Du über die MEdie Informationen bekommst? Wie überall bekommst Du hier nur das zu hören oder sehen, was Du sollst. Nur weil die Leute, die die Nachrichten so verbrieten immer so töffig tun, Lug und Betrug. Die Propaganda hierzulande sieht halt nur etwas anders aus als z.B. in Lybien. An alle anderen, die permanent nach Ausstieg aus der Atomenergie schreien: dann legt mal realistische Alternativprojekte auf den Tisch! Abschalten und Ende? Ne ne, ich denke so einfach ist das nicht. Und selbst wenn, wo kommt denn der Strom her, den wir dann nicht mehr selbst produzieren können? Na? Und dann schaut doch mal über die Grenzen, vieviele dieser "Zeitbomben" sehr, sehr grenznah stehen. Und davon ganz abgesehen, sind die Sicherheitsbestimmungen in Deutschland allemal höher als in Japan, denn dort ist aussen hui und innen pfui! Zum anderen kommen Erdbeben und Tzunbamies in Deutschland nicht so häufig vor. Aber es passt zur Zeit rein politisch echt gut. Aber die Deutschen wissen alles besser....

zero, ich hatte nur deinen Satz "Gib doch nicht immer den Medien die Schuld." interpretiert. Die Medien sind das einzige Mittel für Informationen und die meisten können Berichte nicht analysieren. Und ein eigenes Bild kann man sich nur sehr selten machen. Wir wollten damals das Kernkraftwerk Brokdorf nicht und kriegten dafür ein paar mit dem Gummiknüppel, als wir das Baugelände besetzten. Wir wussten alle, dass die Aktion den Bau nicht aufhält, aber tun wollten wir etwas. Dass die Lichter ausgehen würden, wenn die sicherste Energiequelle der Zukunft nicht eingesetzt wird, glaubten wir schon damals nicht. Und da war weltweit noch kein Meiler durchgebrannt, es war einfach undenkbar.

Ich habe nicht von "überschätzen" gesprocvhen, sondern davon, dass die so mündigen Bürger sich von einer BILD zB beeinflussen lassen!

Richtig, und dann schreibt zero, man soll die Macht der Medien nicht überschätzen. Womit sonst kann man denn ein Volk "überzeugen"? Ein Zeuge ist man, wenn man etwas gesehen hat, am besten in ganz vielen bunten "Bild"ern. So wird ein Volkswille gebastelt.

an seinen persönlichen Vorteil, Gott Mammon, und an die, die die beste Presse haben...

Einen Gutti kann man sehen, einen Super-GAU kann man sich nicht einmal vorstellen. Und für Radioaktivität haben wir nicht mal ein Sinnesorgan, das uns davor warnt. Woran also glaubt man?

Überzeug mal ein Volk, dass einen Gutti zu einem Halbgott stilisiert!

Tja zero, das ist das ewige Dilemma. Bleibt man angesichts der Machtverhältnisse immer der Verlierer oder bewegt man wenigstens was im Kleinen?

Für die Macht gebe ich Prinzipien auf!! Sehr schön! Das ist ja noch seltsamer als das, was So_ist_es schreibt! Ich muss eben in der Opposition bleiben, wenn ich zu doof bin, das Volk zu überzeugen!

Ich kann nur wiederholen: damals wie heute haderten echte Atomkraftgegner mit der Kompromissfähigkeit der Grünen. Dieses "sich als regierungsfähig beweisen zu wollen", haben viele Basis-Grüne den Realpolitikern nicht verziehen. Aber was wäre denn die Alternative? Ewige Opposition wie heute die Linken? Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach? Oder lieber kompromisslos sein und deshalb konsequenterweise immer nur in der Opposition bleiben? Tja, ich persönlich wähle lieber das geringere Übel, als dass ich das Feld den absolut Indiskutablen zu überlasse!

LINK LINK LINK - hier sehr interessant: .....ist die Fraktion bereit, eine Gesamtlaufzeit von längstens 30 Jahren zu akzeptieren.

"Nein" hätte geheißen, dass alles beim alten geblieben wäre!

zero, war das bei Hart aber fair...? Da sagte Dohnany, dass wohl keiner so eine verhängnisvolle Verkettung für möglich gehalten habe... Dem ist nicht so! Die Antiatombewegung hat immer auch das Unmögliche angemahnt. Immer war die Aussage, dass es die angebliche Sicherheit von Reaktoren nicht gibt und nie geben kann. Was sollen die Grünen denn deiner Ansicht nach machen? Mea culpa? Das wär ja wohl Schwachsinn pur!!!

Sie hätten NEIN sagen können!

Es geht nicht um Kompromisse von damals, es geht um HEUTE!

Nun ja, vielleicht ahnen die Grünen gar nicht, wie vergesslich die Menschen sind. Natürlich war es ein "Fehler", den aber sie nicht zu verantworten haben. Was hätten sie denn damals tun sollen? Die Verantwortung der großen Koalition überlassen sollen? Da war es doch klüger, wenigstens den Atomausstieg in Gang zu setzen und alternative Energiequellen zu fördern, als denen das Feld zu überlassen, die ich skrupellose Atommafia nenne! Was meinst du denn, wieviel Macht die Grünen hatten oder haben? Denen bläst ein Wind entgegen, dass es ein Wunder ist, dass sie so standfest geblieben sind. Ich gehe auch lieber Kompromisse ein, als das Feld ganz dem Gegner zu überlassen. Kann man mir das vorwerfen?

Ich frage noch etwas anderes. Warum stellen sich die ach so ehrlichen Grünen nicht hin und sagen: "Auch 2020 war ein Fehler unter dem Eindruck von Japan!" Wäre dies geschehen, hätte ich vor dem Lügenverein Achtung - gilt auch für die SPD und die Linken! So aber ist das Verhalten kriminell, da ausschließlich machtpolitisch begründet. Ohne Japan würden die Grünen bei allen Wahlen, die jetzt anstehen, in ihren alten Sumpflöchern weiterdümpeln!

Ja, wo waren all die Leute, während wir auf die Straße gingen. Gute Frage! Die haben es sich zuhause gemütlich gemacht und mehrheitlich Sport geschaut! Das ist schließlich wichtiger als alles andere!

Ich frage nach den 200.000! Wo waren sie nach dem Verlängerungsbeschluss, wo waren sie bei dem Beschluss zu 2020? Aber da war es nicht opportun, da hat man ja selbst mitbestimmt, denn bis 2020 ist ja ALLES SOOOOOOOOOOOOOOO sicher. Mich interessiert nicht, ob die Roth mit rumrennt, die ist auch dem Nockherberg!