LVZ: Claudia Roth: Von Strauß bis Merkel – eine einzige Atomlobbyismus-K
Tweet
x 0
x 0
x 9
x 5
x 10
Auf politikexpress.de weiterlesen
17 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Partei, Minister, M, Freitag, Frau, bundeskanzlerin
Kommentare zu LVZ: Claudia Roth: Von Strauß bis Merkel – eine einzige Atomlobbyismus-K
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Kann auch von den dauernden a tergo-Spielen kommen, ist ähnlich wie die Fliesenlegerkrankheit.
Siehste zero, jetzt haben wir den Salat. Der kommt vom Beugen vor der Atomindustrie. Nun hat sich unsere unbeliebte Teflonblume so oft gebeugt, dass sie kurzfristig zu einer Meniskus-OP musste. Hat sich wahrscheinlich dreimal zuviel gebeugt. In den nächsten Tagen werden wir sie an Krücken (oder wie es med. heist, mit Gehhilfen) sehen. Ich finde die Duplizität der Ereignisse einfach frappierend. Um das zu vermeiden, drücke ich ich stets das Kreuz durch, auch wenn es mitunter schmerzt. Anderseits, eine Meniskus-OP in einem Tag und aschließend geht sie wieder an die Arbeit, na ich weiß ja nicht. Mehr wie eine Artroskopie kann es nicht gewesen sein. Oder sollte sie das Tepcos-Syndrom haben. Spitzenleute versinken in der Krankheit, wenn es heiß wird?
Wenn es um die Abhängigkeit vom Strom, geht, könnten wir sofort abschalten - dazu brauchen wir keine AKW!
Na endlich mal - es ist nicht über Nacht zu schaffen. Die Verlängerung war Schwachsinn. 2020 war ebenfalls Schwachsinn - nur eben auch entsprungen der Beugung vor dem Druck der Atomindustrie. Das sofortige Abschalten der 8 Dinger ist für meine Begriffe ein Schritt, der noch viel kosten wird. Aber es ist ein Schritt, der gut ist. Dass er erst jetzt kommt und nicht schon früher, auch zu Rot-Grün-Zeiten, ist traurig, aber besser jetzt als später. Alle Schritte, die jetzt kommen, hätten schon viel früher getan werden müssen. Dass es nicht geschehen ist, heißt nicht, dass man es nicht tun soll. Und nun, wie Roth - rumzuschreien, ist erschreckend blöde, denn auch zu Zeiten von Rot-Grün ist NICHTS passiert mit den Meilern, die damals schon unsicher waren und dies nicht erst seit Japan sind!! Welche Gegenleistungen zu erbringen sind, bleibt abzuwarten. Kostenlos wird es nicht sein. Die verbleibenden AKW werden wohl bis 2025 bleiben - nicht 2020 und damit kann man leben - so sie den Sicherheitstest bestehen - das könnte der preiswerteste Deal sein.
Die Grünen haben immer nur den schnellst-möglichen Ausstieg gefordert... was ihnen die Feindseligkeit der Sofortaussteiger einbrachte. Dass Teile der Basis das anders sehen, ist nur verständlich. Aber angesichts unserer Abhängigkeit von Strom ist das alles nicht so einfach mal über Nacht zu schaffen, und das wissen die Grünen!
Was schlägst du denn vor?
Dann steigt doch aus - morgen schon. Warum dann 2020. Mein Gott - in diesem eigenen Lügengebäude bleibt man gefangen! Wünsche viel Vergnügen mit einer Politik aus 1000 vor Chr. Von Realos kann da wohl keine Rede sein. Höchstens "Realo-mendacium!
Naja, das kann und mag ich nicht beurteilen... die Anti-AKW-Bewegung ist mehr als froh, dass endlich was in Bewegung kommt. Und es ist nur zu traurig, dass immer erst was Furchtbares geschehen muss, damit auch die aufwachen, denen Mensch und Natur sonst am A.... vorbeigehen, solange es zu ihrem persönlichem Vorteil gereicht. Was du der Roth unterstellst, kann ich so schlicht nicht nachvollziehen. Insbesondere, weil ich die grüne Seele ganz gut kenne, und deren Zerrissenheit, wenn es um Wunsch und Wirklichkeit geht. Die Realos haben sich durchgesetzt und das war manchmal schwere Kost. Die Union aber steht nun mal für AKW-Lobbyismus und der jüngste Ausstieg aus dem Ausstieg spricht nun mal für sich selbst. Schade nur ist, dass die Grünen wie die SPD, jeden vergifteten Knochen, den die Unionsleute ihnen hinwerfen, auch fressen... Wozu Schwachsinn polarisieren? Wie bei Friedrich würde ich den Ball einfach nicht aufgreifen, denn wie die Union und die FDP gerade rumeiern, spricht eigentlich für sich selbst... Soll die Union doch jetzt zeigen, dass ihr Moratorium zu den Erkenntnissen führen, die längst bekannt sind... Soll sie machen.... aber ebenso wie die Grünen und alle anderen Transparentroller, trau ich denen nicht einen Millimeter. Wir werden sehen, wie sie dem Druck der Unternehmen standhalten... sollten sie es schaffen, verdienen sie allerhöchsten Respekt, denn Fehler machen wir alle, man sollte nur daraus lernen. In unser aller Interesse hoffe ich, dass sie das auch tun... Abwarten... aber auch die Grünen haben sehr wohl das Grund genug, skeptisch zu sein...
Die Roth soll auf ihre eigene Verlogenheit hinweisen. Es geht darum, dass jetzt etwas geschieht - und das passt dieser Knalltüte nicht, weil sie ihr großes Maul nicht mehr aufreißen kann!.
Darum geht es doch gar nicht. Es geht darum, dass die Union keineswegs besser war als Schmidt, und die Aussage, dass FJS doch nur auf die Bürger gehört habe, ist ebenfalls nur daneben. Insofern hat die Roth auf die Verlogenheit der Argumentation hingewiesen. Wenn die Union ernst macht, glaub mir, dann sind wir Transparentausroller mehr als erleichtert. Aber unlauterer Argumentation darf man sehr wohl kontern! Wenn die Union so einsichtig wäre, würde sie nicht scheinheilig den Buhmann zu denen schieben, die spätestens seit Tschernobyl aufgewacht sind!
Bisschen einfach! Wo bin ich unsachlich? Die Regierung will die AKW schließen, es wird dagegen germeckert, weil es nicht ins Konzept passt von den Grünen, die nur wegen eines Tsunami und Erdbebens diese Erfolge hatten. Das ist die Wahrheit. Schon blöde, wenn einem einer die Argumente aus dem Mund nimmt, denn bei Roth von Hirn zu sprechen, verbietet die Achtung vor diesem komplizierten Zellgebilde. Dann wird Strauß halt exhumiert. (Wobei das mit Schmidt ebenso dämlich war) Ich möchte Euch Transparentausroller hören, wenn die Regierung anders entscheiden würde.
Du bist unsachlich!
Phantadu - bisher waren Deine Einlassungen ja - wenn auch mit Abstrichen - recht vernünftig. Langsam aber wirst Du nicht nur unsachlich, sondern sinkst noch unter Roths Niveau! Was wollt ihr eigentlich - jetzt werden die Dinger vielleicht abgeschaltet - passt Euch auch nicht. Also genauso verlogen, weil unfähig zu regieren!
Paulaner braucht den Bierumsatz, ihr Saufverhalten garantiert die Rendite! Es ist schon klar, was sie treibt! Wenn die Regierung das so umsetzt, gehen erstmal die Argumente aus. Ich hab zwar mein Schäufelchen, aber das schwarz und nicht grün, wie ich es wollte!
Roth kontert gegen den Schwachsinn, dass die Union jetzt einen auf ganz unschuldig macht und alles auf Helmut Schmidt schiebt... was natürlich wieder mal absolut typisch ist... insofern macht Roths Aussage sehr wohl Sinn!
Kann ich Dir sagen, zero. Sie will die Großwetterlage nutzen und sich wieder mal in die TV-Medien spielen, bunt, lachend und ausgesprochen banal. Aber Ihr habt sie ja auch wieder zum Paulaneranstich auf den Nockerberg geholt. Ihre Feststellung ist genauso bedeutsam, als wenn ich Dir sage, seit ich hier mit im Forum poste, geht früh die Sonne auf und abends unter. Auch das ist Kontinuität.
Was will diese Gummigurke eigentlich?