3301 Passivrauchtote - Hauptursache Altersschwäche
Tweet
Auf sackstark.info weiterlesen
80 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Wissenschaft, Rauchverbot, Forschung, EU, Deutschland
Kommentare zu 3301 Passivrauchtote - Hauptursache Altersschwäche
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
der Punkt ab dem dein Geschreibsel einen Punkt überschritten hat an dem ‚ich‘ keine Zeit mehr habe mich damit zu befassen liegt schon weit zurück. Ich wage mal mich weit aus dem Fenster zu lehnen und die unglaublich dreiste These aufzustellen, dass es den mit Abstand meisten Lesern dieses Forums ebenso geht. Sicherlich ist genau das deine Absicht. Das Ziel das du dadurch erreichen willst ist mir jedoch schleierhaft. Was glaubst du was sich der durchschnittliche Leser im Webnews Forum bei deinen Beiträgen Denkt?
Das hast du aus dem Netzwerk-Rauchen aubgekupfert. Es freut mich natürlich, dass die derart fleissige Leser wie dich haben und sich dort ihre mangelnde Kreativität selbstkompensatorisch auszugleichen versuchen. Doch wie meist, bleibt es ein Leben lang beim Versuch.
@ whitebread_dummy
Wenn man dir und deinen Gleichmacherei-Gesinnten das Spielzeug wegnehmen würde, das sie am Wochenende putzen, plolieren und streicheln, als wäre das Auto ein sexueller Ehefrauersatz und man dafür in Bezug auf Streicheleinheiten deswegen die Familie vernachlässigt, dann ist das Fetischismus (eine WHO-Krankheit, nmachzulesen im ICD-10 Katalog).
Mangelde Zuwendung der Familie, insbesondere den Kinder gegenüber produdieren dann im Endergebnis einen stotternden, unsicheren und sektenanfälligen whitebread_dummy, und nicht etwa eine COPD aufgrund der heutigen Fakten über Passivrauch!
So war es schon zu Zeiten A.H. - Wie sonst könnte man den damaligen Wahnsinn erklären - wie sonst die Wiederholung desselben. Es muss in den Genen liegen! Man läuft mit, man hinterfragt nichts, man denkt nicht, wozu das alles führt.
Das Rauchverbot ist in Ordnung.....
....und das Gejammere der Raucher ist wie das eines Kindes, dem man ein spitzes Spielzeug wegnimmt, das es sich dauert in die Nase stecken will. Aus Sicht des Kindes berechtigt aber objektiv gesehen ist es sinnvoll. Das Lamentieren der Kneipenbesitzer halte ich ebenso für übertrieben. Beispiel gefällig: Irland hat seit langem ein sehr stringentes Rauchverbot und die viel größere irische Kneipenkultur leidet in keinster Weise darunter. Aus eigener Erfahrung machen 8 Guinness an einem gemütlichen Dubliner Pub-Abend keinerlei Kopfschmerz - 6 Guinness im verrauchten deutschen Pub aber sehr wohl. Und diese Erfahrung habe ich mit Rauchern und Nichtrauchern geteilt. Konsequenz: Ich freue mich auf gesündere Kneipenbesuche - und meinen nächsten Besuch in Dublin
@ chrysomallos
Danke für deine Wiederholung der Wiederholung und der Korrektur meiner Tippfehler. Wenn der Typ -keinen- Schatten auf seinem Neo-Cortex hat, dann hätte sich die Freiheitsstatue im Hafen von Nww York schon längst in Kontemplations-Pose eines Rodins' Denker gesetzt.
Hat man dir in der Hauptschule nichts beigrebracht? Bei Diskussionen auf Fragen einzugehen verlangt nicht nur Freiherr von Knigge, sondern auch eine heutige Diskussionsrunde im Internet. Oder schreibst du einfach, was dir gerade ins Hirn geschissen wurde?
WIEDERHOLUNG
_______________
Ernsthafte vieri Fragen:
________________________________________________
-Warum schreibst du nicht selbst?
- Warum copy & pastes du? - Zu faul?
- Hast du tatsächlich was zu sagen, das von dir selbst kommt oder spielt du hier den Pausen-Clown als Papagei im Kindergarten?
- Bisher konnte noch keiner im Netz eigenständiges aus deiner Feder lesen, zumindest seit dem Juli 07, dem Tag, als du meine Nähe typographische suchtest. (Vorher kannte ich deine Schreibwixerei Gott-sei-Dank noch nicht.)
- Wo liegt dein Problem? Legastheniker? Dislexie? Profilneurose? Psychopatholigische Excerbation? Hat dich Mami nicht mehr lieb?
"Von den wissenschaftlichen Beweisen darüber das 50 und mehr Stoffe im Zigaretten-Rauch enthalten sind"
Nur hat bisher noch niemand diese 50 Stoffe benannt. Hast du eine Liste? Das WHO-Kollaborationszentrum nennt gerade 4. Sie kommen auch im Trinkwasser, in Nahrungsmitteln und in den Abgasen vor.
LINK
"Warum steht da wohl auf manchen: "Rauchen fügt ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu"? Schon mal darüber nachgedacht?"
Ja. Weil es das Gesetz vorschreibt.
Schon mal auf die Kippen-Schachteln geschaut? Warum steht da wohl auf manchen: "Rauchen fügt ihnen und den Menschen in Ihrer Umgebung erheblichen Schaden zu"? Schon mal darüber nachgedacht?
Von den wissenschaftlichen Beweisen darüber das 50 und mehr Stoffe im Zigaretten-Rauch enthalten sind, die nachweislich Krebs und andere schwere Krankheiten erzeugen, mal ganz zu schweigen.
Neueste Studien zur Schädlichkeit des Passivrauchs: LINK
Leute, macht doch mal die Augen auf! In den tollen Zigaretten sind haufenweise krebserregende Stoffe! Gift pur, das auch noch süchtig macht. Einem Nichtraucher kann es egal sein wenn ein Raucher an Krebs zugrunde geht, doch dummerweise sterben Tausende Nichtraucher an den direkten Folgen des Passiv-Rauchens.
Und das Jahr für Jahr!!! Ich persönlich erlebe Toleranz zu 90% nur von den Nichtrauchern, die den abartigen Qualm über sich ergehen lassen, weil Raucher bei Regen oder sonstigen Problemen oft keine andere Möglichkeit haben Nichtraucher vollzuqualmen. Ein gesetzliches Rauchverbot ist seit langem mal endlich etwas positives an der EU:
Ohne die EU würde es hier bestimmt so weiter gehen wie im letzten Jahrhundert und die Tabak-Lobby würde immer weiter schön fette Parteispenden abgeben und sich dann in Sicherheit wiegen das keine Gesetze geschaffen werden, die den Rauchern das Leben erschweren könnten. Danke EU, das nun endlich etwas für den Nichtraucherschutz getan wird!
der Punkt ab dem dein Geschreibsel einen Punkt überschritten hat an dem ‚ich‘ keine Zeit mehr habe mich damit zu befassen liegt schon weit zurück. Ich wage mal mich weit aus dem Fenster zu lehnen und die unglaublich dreiste These aufzustellen, dass es den mit Abstand meisten Lesern dieses Forums ebenso geht. Sicherlich ist genau das deine Absicht. Das Ziel das du dadurch erreichen willst ist mir jedoch schleierhaft. Was glaubst du was sich der durchschnittliche Leser im Webnews Forum bei deinen Beiträgen Denkt?
Das hast du aus dem Netzwerk-Rauchen aubgekupfert. Es freut mich natürlich, dass die derart fleissige Leser wie dich haben und sich dort ihre mangelnde Kreativität selbstkompensatorisch auszugleichen versuchen. Doch wie meist, bleibt es ein Leben lang beim Versuch.
Hat man dir in dre Hauptschule nicht beigrebracht, bei Diskussionen auf Fragen einzugehen oder schreibst du einfach, was dir gerade ins Hirn geschissen wurde?
WIEDERHOLUNG
_______________
Ernsthafte drei Fragen: Warum schreibst du nicht selbst?
________________________________________________
- Warum copy & pastes du? - Zu faul?
- Hast du tatsächlich was zu sagen, das von dir selbst kommt oder spielt du hier den Pausenclown als Papagei? - Bisher noch nichts eigenes aus deiner Feder gelesen seit Juli 07! (Vorher kannte ich deine Schreibwixerei Gott-sei-Dank nicht.
- Wo liegt dein Problem? Legastheniker? Dislexie? Profilneurose?
Wenn man das hier liest, was diese forces-Jünger so von sich gegben, könnte man fast glauben, dass Rauchen etwas wichtiges wäre und wie z.B. ein Hobby oder Brauchtum auch noch schützenswert wäre, oder gar Rauchen wäre logisch, wegen einer Lust darauf!
Was ist denn dran an dieser "Logik"? Ist es logisch, wegen einer simplen Droge (Nikotin) getrocknete Pflanzenreste zu verkokeln und sich mit deren Abgasen, die mehrere Duzend karzinogener Stoffe enthalten, die Lungenbläschen zu brutzeln?
Jeder logisch denkende Mensch, der einen Ofen hat, sorgt dafür, dass die Abgase über einen Schonstein den geschlossenen Raum verlassen können. Aber die Raucher leiten den Dreck direkt in ihre Lungen!
Kurzum: Rauchen tötet und Passivrauchen schädigt ebenfalls die Gesundheit! Verschmutzungsrechte, welchen einigen Bürgern ihren "Genuss" sichern, gibt es nicht. Hat denn der Süchtige den Wunsch sinnlos andere Menschen in Gefahr zu bringen? Das Recht dazu hat er jedenfalls nicht.
Du solltst mal deinen Zwichenspeicher leeren !
Es wird langweilig und wir sind nicht alle Dummköpfe. Wenn du annimmst, wir können nicht lesen, nützt auch das dreifache Wiederholen bei jeden Schreibenden hier nichts.
Ernsthafte drei Fragen: Warum schreibst du nicht selbst?
________________________________________________
- Warum copy & pastes du? - Zu faul?
- Hast du tatsächlich was zu sagen, das von dir selbst kommt oder spielt du hier den Pausenclown als Papagei? - Bisher noch nichts eigenes aus deiner Feder gelesen seit Juli 07! (Vorher kannte ich deine Schreibwixerei Gott-sei-Dank nicht.
- Wo liegt dein Problem? Legastheniker? Dislexie? Profilneurose?
Palmer,
der Punkt ab dem dein Geschreibsel einen Punkt überschritten hat an dem ‚ich‘ keine Zeit mehr habe mich damit zu befassen liegt schon weit zurück. Ich wage mal mich weit aus dem Fenster zu lehnen und die unglaublich dreiste These aufzustellen, dass es den mit Abstand meisten Lesern dieses Forums ebenso geht. Sicherlich ist genau das deine Absicht. Das Ziel das du dadurch erreichen willst ist mir jedoch schleierhaft. Was glaubst du was sich der durchschnittliche Leser im Webnews Forum bei deinen Beiträgen Denkt?
Der Durchschnittliche Leser dieses Forums ist sich völlig darüber im klaren, dass Passivrauchen schlicht und einfach lebensgefährlich ist und das Risiko an einer oder mehreren Krankheiten zu erkranken, die das Leben drastisch verkürzen und die Lebensqualität drastisch vermindern können durch Passivrauchen erheblich gesteigert wird.
"Der Durchschnittliche Leser dieses Forums...
Sich 'völlig im Klaren sein' und die 'Wahrheit' kennen sind nun mal zwei paar Schuhe Religion + Wissen). Die einen lassen sich von den instrumentalisierten Werbebotschaften, teuer bezahlt mit Steuergeldern, indoktrinieren und haben weder die Geduld noch die Intelligenz oder Demut, abuzuwarten und zuzugeben, dass wir ALLE *nicht* WISSEN KÖNNEN, ob Passivrauch schädlich ist, da schlicht keine Beweise vorliegen!
Ich plädiere dafür, erst die Fakten gesichert als Grundlage abzuwarten, als vorschnell mit einem Eijaculatio praecox von Wahnsinnsgesetzen um sich zu schiessen. Die gesunde Vorgehensweise ist gewöhnlich, zuerst unumstössliche Fakten zu sammeln und erst D.A..N.A.C.H zu handeln.
Alles andere zeugt von a) Zwängerei, b) Stupidität und c) Politik nach der Windfahne. Hier kann der Schuss nach hinten rausgehen.
@whitebread_dummy
Mach uns allen einen Gefallen indem du deine repetetiven Drohungen seit Juli 07 E.N.D.L.I.C.H. mal wahrmachst. Wer nicht konsequent ist, kann auch von niemandem ernst genommen werden, eine 'Weisheit', die allen andern klar zu sein scheint, bloss dir nicht
.
"dass Passivrauchen schlicht und einfach lebensgefährlich ist und das Risiko an einer oder mehreren Krankheiten zu erkranken, die das Leben drastisch verkürzen und die Lebensqualität drastisch vermindern können durch Passivrauchen erheblich gesteigert wird."
... und du hast natürlich Beweise dafür, die du aber aus naheliegenden Gründen nicht preisgeben willst.
@lungentorpedo_vernichtungsdummy (Karlchen Minus)
Der Punkt ab dem dein Geschreibsel einen Punkt überschritten hat an dem ‚ich‘ keine Zeit mehr habe mich damit zu befassen liegt schon weit zurück. Ich wage mal mich weit aus dem Fenster zu lehnen und die unglaublich dreiste These aufzustellen, dass es den mit Abstand meisten Lesern dieses Forums ebenso geht. Sicherlich ist genau das deine Absicht. Das Ziel das du dadurch erreichen willst ist mir jedoch schleierhaft. Was glaubst du was sich der durchschnittliche Leser im Webnews Forum bei deinen Beiträgen Denkt?
Der Durchschnittliche Leser dieses Forums ist sich völlig darüber im klaren, dass Passivrauchen schlicht und einfach lebensgefährlich ist und das Risiko an einer oder mehreren Krankheiten zu erkranken, die das Leben drastisch verkürzen und die Lebensqualität drastisch vermindern können durch Passivrauchen erheblich gesteigert wird.
@whitebread_fulldummy
Copy & Paste-Freak kopiert Text von Topal und antwortet mit demselben? Du solltest besser mal eine rauchen gehen oder von deiner Pharmalobby als ERsatz 600 mg Leponex verschreiben lassen.
Wer ist Konrad? *LOL*
Palmer, du verbringst deine gesamte Zeit damit, anderen Ratschläge fürs Leben zu geben. Hast du kein eigenes Leben, um das du dich kümmern solltest, bevor es zu spät ist?
Und welche Kompetenzen und Erfahrungen kannst du in deinem Leben aufweisen? Vielleicht ein Tabakdiplom?