Urteile in Madrid: Höchststrafen und Freisprüche
Tweetx 50
Im Prozess um die Terroranschläge von Madrid sind am Mittwoch drei Angeklagte, zwei Marokkaner und ein Spanier, zur Höchststrafe von fast 40.000 Jahren Haft verurteilt worden. Der Nationale Gerichtshof Spaniens sprach acht der insgesamt 28 Angeklagten frei. Darunter war überraschend auch der Ägypter Rabei Osman al Sayed, in dem die Anklage einen de
Auf t-online.de weiterlesen
8 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Terror, Spanien, prozess, News Europa/Welt, madrid, Haft
Kommentare zu Urteile in Madrid: Höchststrafen und Freisprüche
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Kann man wirklich sinnvoll Argumentieren, wenn man sich auf eine so niedrige Stufe stellt? Diese Urteile haben doch nichts mit Veräppeln zu tun, sie sorgen doch dafür, dass egal was kommt, eine Entlassung aus der Haft nicht in Frage kommt. Warum verlangen eigentlich immer wieder Menschen, dass ein Staat/Land sich das Recht zum Töten herausnimmt und stellen dann noch die Frage, in welcher Welt wir Leben? Die Welt ist nicht in Ordnung, das war sie doch aber noch nie...denn Kriege und Totschalg, Mord und Körperverletzungen gibt es doch schon immer auf diesem Globus...nur die Bewaffnung und die Art haben sich geändert. Was ein Prozess kostet muss doch außer Acht gelassen sein, genau wie die Kosten der Unterbringung in Haft. Wichtig ist doch nur, dass die Täter - zumindest ein großer Teil - verurteilt wurden und gerecht bestraft wurden. Die Todesstrafe halte ich für undemokratisch und finde solche Zahlen an Haftstrafen viel relevanter.
ne ne der muß weiter zurück ........
blutrache und noch primitiver
Den Spaniern fehlt es wohl ganz stark in der Birne! verarschen die ganze Welt mit 40.000 Jahren Haft für diese Verbrecher. Warum nicht gleich 40.000000 Jahre?
Dabei währe es so einfach. Bei der Flucht erschossen, hat sich selbst gerichtet, eine plötzliche Magenverstimmung, welche zum Tode führte u.s.w. u.s.w.
Was hat dieser Prozess gekostet ?
Lösung ganz einfach, Rübe runter!!
Nein, diese Schweine, werden noch beherbergt. Warmes Zimmer, 3 Mahlzeiten pro Tag, Fernseher, ärztliche Betreuung und noch vieles mehr.
Gibt es in Madrid keine Obdachlosen?
Gibt es in Madrid keine Menschen, welche keine Verbrechen begangen haben , und trotzdem nicht ein Essen pro Tag haben?
Gibt es in Madrid keine Menschen,welche auch gerne ärztlich versorgt währen, es sich aber nicht leisten können!
Es gab Zeiten da wußte man genau, was man mit solchen Kreaturen zu tun hatte.
Nein, 40.000 tausend Jahre Haft, und die Welt scheint wieder in Ordnung zu sein.
In welcher Welt leben wir?
Das sind ja mal Urteile...genial. Das nenne ich ja wirklich mal hohe Haftstrafen, wenn die ein Gnadenersuch stellen kann man ja mal nett sein und 5.000 Jahre Haft erlassen :-) Bei so vielen Opfern sind diese Zahlen der Strafen angemessen und sichern tatsächlich davor, dass von denen irgendjemand je wieder frei kommt. Das ist sogar besser als die sogenannte Sicherheitsverwahrung...denn da wird ja nach Absitzen der Strafe jährlich geprüft ob ein Täter wieder frei kommen kann, das ist bei über 30.000 Jahren Haft eben nicht der Fall.
wenn sie wirklich schudig im sinne der anklage sind finde ich die strafen durchaus angemessen. warum nicht?
total super das die wirklich diese crassen strafen bekommen haben! sowas sollte öfter passieren!
Die Höchststrafen sind wirklich erforderlich, aber unverständlich das ein Hauptschuldiger freigesprochen wurde.
Das ist ja wohl auch gerecht - Höchststrafen müssen her, damit nicht noch mehr Terroranschläge passieren. Bleibt die Frage, ob Höchststrafen für Terroristen abschreckend wirken...