Madrid: Im Zweifel für den Angeklagten
Tweetx 48
Zu aller Überraschung sprachen die Richter im Terrorfall von Madrid "Mohammed den Ägypter" frei, weil die Beweislage nicht eindeutig sei. Folglich gilt das Prinzip: "Im Zweifel für den Angeklagten".
Auf t-online.de weiterlesen
5 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Zweifel, Terror, News Europa/Welt, Mohammed, madrid, freispruch
Kommentare zu Madrid: Im Zweifel für den Angeklagten
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
Wenn ich das schon höre. Keine oder nicht ausreichend Beweis... Folge: Freispruch. Das ist ja wohl auch das mindeste. Die andere Form von "RechtsStaatlichkeit" - das sind feuchte Träumer unserer Merklichen und solche des Schäuble mit seiner Al Quaida in Schwäbisch Gmünd.
Im Zweifel für den Angeklagten - Das ist Demokratie! Und wenn sie nichts nachweisen können, dann müssen wir auch zu unseren demokratischen Grundfesten stehen
Andere Beteiligte wurden aber ganz gut verknackt.
Eine schechte Beweislage kann zu einem Freispruch führen, aber in diesem Fall habe ich kein Verständnis dafür.
Wie bitte? Was ist das denn? Da kann ja jeder Terrorist "spielen", wenn man dann nicht mal richtig bestraft wird.