George W. Bush: Pläne für Iran-Krieg?

Was ist den mit diesen soldaten von abu ghraib passiert? Wo sind die den jetzt? Hoffentlich da wo sie hingehören. Im Knast.

@ dobson

Ich wiederhole keine vorurteile ich wiederhole Fakten. Und die, die in Amerika vor Gricht gestellt und nicht mit Orden behägt werden, wen`s die überhaupt gibt kann man an einer Hand abzählen. Ich muss gestehen ich habe nichts dergleichen gehört. Aber bitte man lernt immer dazu. Hast du jrgend welche daten?

..es wird keine weiteren Untersuchungen mehr geben, dies ist von höchster Stelle abgesegnet!
..angeklagt - Flucht nach vorne - Spatzen pfeifen & Dächer - Bestrafung rein symbolisch mittels du du böser

drecksarbeit ..... denkmal an den kosovo und auch an die terroristen in afganistan

zu den söldnern da warte doch erstmal die untersuchungen ab bevor du einfach irgendwas behauptest

übrigens wer hat die soldaten für abu ghraib angeklagt ....

Meine Güte, was sind das hier wieder für platte Parolen! Aber vielleicht wäre es ganz sinnvoll einmal hier auf zu zählen wie viele US Kriegsverbrecher, denn nun bisher von US Gerichten bestraft wurden.

Das US Söldner im Irak ohne Anklage oder gar Verurteilung Zivilisten erschiessen können wurde ja neulich eindrücklich bewiesen.

Ach ja und was nur soll mit dieser Parole: "haben wir nartürlich die "amis" für die drecksarbeit ..." bedeuten??? WER hat denn nun diese beiden Kriege in Afghanistan und im Irak begonnen??? Die Gründe für den Irak Krieg waren nichts als Lügen!

Aber vermutlich sind ihnen die Millionen Menschen die schon Weltweit gegen den Krieg demonstrierten nicht auf gefallen???

hmm weil andere die würde von menschen nicht achten muß man keine rücksicht darauf nehmen??

das vergehen anderer machen eigene nicht besser, oder etwa doch

den splitter im augen der anderen sehen und den balken im eigenen nicht




und zur krönung noch von doppelmoral reden

..ach hab ich ganz vergeßen dobson - warst du jemals schon mal in einem Pflegeheim/Altenheim zu Besuch - die Würde des Menschen.. *Hühnerkacke hoch 3*

@ degr

kurz gesagt du wiederholst nun wirklich jedes vorurteil aber wirklich jedes

im gegensatz zu vielen nationen bringen die usa ihre kriegsverbrecher selbst vor gericht und behängen sie nicht mit orden......

tja und das mit dem ausliefern eigener bürger an fremde gerichte was glaubst du wie deutschland das halten wird??

allerdings haben wir nartürlich die "amis" für die drecksarbeit

Und das sind keine vorurteile das sind fakten. Vielleicht soll man selbst anfangen zu denken und nicht alles glauben was einen die Medien vorsetzen vor allen wenn die Amerikafreundlich berichten. In meinen augen sind das Mörder die nicht bestrafft werdeoder hast du mal gehört das ein Amerikaner jemals vor ein Gericht gestanden hätte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das sind wohl alle Mutter Teressas. Die Amerikaner haben das doch selbst gesagt. Kein Amerikaner wird von ein Internationlem Gericht verurteilt. Die rennen mit hren pass rum und rufen ich bin Amerikanischer Staatsbürger und alles ist gut. Eine anmassung ersten grades. Wenn das andere machen sind das gleich nationalisten.

@ dobson

Gegenfrage. Wenns nur darum ging um die welt zu retten warum sind die noch da? Die Wet ist nun gerettet und die können doch jetzt abziehen oder? Und ausserdem die Ölproduktion soll nicht laufen? Vielleicht nicht auf Hochturen weil noch einiges zerstört ist und nicht für uns aber so kann man auch den preis hochhalten. Glaubst du den das die alles den Irakern üblassen und abziehen? Bald ist Weihnachten da kommt auch der Weihnachtsmann. Und andreas123 hat recht. Die haben sich auch ein bisschen Überschätzt. Erstens haben die nicht mit diesen wiederstand gerechnet zweitens sind die davon ausgegangen das der Rest der Welt mit ihnen mitzieht aber nicht das die meisten wieder abziehen. Pech gehabt. Die wussten schon das da keine massevernichtungswaffen da sind sonst wären die nie reingegangen Alte Amerikanische regel. Erst wird alles von oben kaputtgeschossen und wenn sich unten nichts mehr rührt dann wird einmaschiert. Denn kampf mann gegen mann hat der Ami nicht drauf.

die idee das es in erster line eben nicht um das öl ging ist die so undenkbar ......
oder reicht die vorstellung nicht ???
so hat halt jeder seine vorurteile .....

besser als beim fragen erschossen werden .....

also bist du bereit dein leben darauf zu verwetten ja oder nein

ohne uran anreicherung keine atomwaffen.....
und angebote für die brennstab lieferung gab und gibt es

also warum kocht der iran die krise unnötig hoch ???

das erzähl mal den leuten in halbscha .....
und den iranischen kindersoldaten ....

..Anreicherungs-Anlagen sind keine Massenvernichtungswaffen bzw. Atombomben *Märchenstunde*
..Senfgas gab es schon im ersten Weltkrieg, Gasmaske auf und fertig *Panikkasperl*

..weil die Coboys sich wieder mal überschätzt haben, so einfach ist das dobson ;-)

..zuerst schießen, dann fragen - Cowboy

hmm würdest du dein leben drauf verwetten oder das deiner soldaten ????

wenn sie wirklich wie die heuschrecken sind ........

warum produziert der irak eigentlich kein öl ??????

wenn du denn unterschied zwischen einer atomwaffe und einer sagen wir mal senfgasbombe nicht siehst nun ....... dein problem