Vorwurf sexueller Belästigung: Zimmermädchen identifiziert Strauss-Kahn
Tweet
x 0
x 0
x 5
x 11
x 31
16.05.2011, 06:18 - Es wird eng für den IWF-Chef: Das Zimmermädchen, das ihm sexuelle Belästigung vorwirft, hat Strauss-Kahn offiziell als Angreifer identifiziert. Strauss-Kahn stimmte unterdessen einer forensischen Untersuchung zu.
Das Zimmermädchen, das Dominique Strauss-Kahn sexuelle Belästigung vorwirft, hat den IWF-Chef offiziell als ihren Angreifer identifiziert. Das erklärte die New Yorker Polizei am Sonntag (Ortszeit) nach einer Gegenüberstellung. Die Verlesung der Anklageschrift wurde unterdessen auf Montag verschoben.Auf focus.de weiterlesen
30 KommentareÄhnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Zimmermädchen, sexuelle Belästigung, Politik, New Yorker Polizei, IWF-Chef, Dominique Strauss-Kahn
Kommentare zu Vorwurf sexueller Belästigung: Zimmermädchen identifiziert Strauss-Kahn
Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden
Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren
zero, ali, ihr hattet Recht! Strauss-Kahn hat gestanden! Er habe einvernehmlichen Sex gehabt... dem glaub ich jetzt auch kein Wort mehr! Da müsste sich schon im Nachhinein herausstellen, dass er das unter Folter gestanden hat...
zero, ich beteilige mich hier an diesem Forum auch nicht, weil ich der Checker bin, sondern weil hier manchmal ein richtiger Austausch möglich ist, dank unterschiedlichster Positionen. Aber jeder hat eine eigene Sichtweise, andere Motive und andere Informationen. Du hast das eine gehört, ich das andere... Dass ich Angst habe vor den Heuschrecken und dass das in deinen Augen Allgemeinplätze sind... nun ja... Wie schon mal gesagt, habe ich mal eine Zeit lang BWL und VWL interessehalber nebenbei studiert und überhaupt nicht begriffen, wie man so ein neoliberales Finanzsystem überhaupt zulassen kann. Ich verstehe es nicht. Ich sehe nur, wie die meisten anderen auch, dass da mehr schief läuft, als wir weltweit verkraften können. Und dass ich im Fall SK völlig falsch liege, mag sein. Aber er gilt nach meinen Informationen bei den Bänkern nun mal als Sozialist, und somit ist er der "Feind" meiner "Feinde"... Da ali immer wieder betont hat, dass die Regierungen Leuten wie ihm fast weltweit zuspielen und wir Kleinen eh keine Chance haben, geh ich einfach mal davon aus, dass er in seiner gefühlten Sicherheit und Überheblichkeit die Wahrheit sagt. Sonderbar ist immer nur, dass er sehr empfindlich reagiert, wenn ich seine Argumente benutze... Und auch wenn man es nie allen recht machen kann, lohnt es sich dafür zu kämpfen und nicht auf das Motto "Fressen oder gefressen werden" zu setzen.
Die Experten - welche bitte? Ich sage nicht, dass ich alles richtig beurteilen kann. Es ist nur nicht sinnlastig, mit irgendwelchen Allgemeinplätzen zu argumentieren. "Die Neoliberalen, die Heuschrecken der Weltbank etc". Es ist einfach zu einfach, an Schlagworten etwas festmachen zu wollen, besonders, handelt es sich um Wirtschafts- und Währungspolitik! "In der Ökonomie ist es zuweilen wie in einer Beziehung: Jedem recht machen kann man es kaum." und " Denn sind wir doch mal ehrlich: Eigentlich gibt es wohl nie einen "richtigen" Kurs, der es allen recht machen könnte - weder für eine Währung, noch für eine Beziehung." (aus europolitan vom 05.12.2007)
Wenn du meinst, alles richtig beurteilen zu können: gratuliere! Nur.... was richtig und falsch ist, wissen auch Experten nicht, sonst würden die nicht auch um den besseren Weg streiten. Die Neoliberalen haben alles erreicht und wohin uns das führt, sieht man weltweit. Wieso soll ich da noch Vertrauen haben? Bei den Politikern, die denen, die mit Geld spekulieren und unfassbare Gewinne mit dem Leid anderer machen, immer zuspielen, ist ja wohl jede Skepsis angebracht. Und ob er schuldig ist... das ist ja wohl eine ganz wesentliche Frage, von höchster politischer Brisanz!
Noch was bzgl. der Weltbank. Auch wenn Du Chavez runterbetest - besser und richtiger wird es dadurch nicht!
Phantadu - nur noch soviel - wenn Merkel und Schäuble nicht wären, Merkle und Steinbrück nicht gewesen wären und vor allem Merkel nicht mit ihrer gnadenlosen deutschen Interessen-Machtpolitik, dann gäbe es heute keine EU mehr. Und den Bach runter geht die EU vielleicht bei Karow und honigdepp - aber sonst nicht! Es bedarf normlerweise beim IWF keines Namens - DSK kannten in Deutschland die wenigsten - bis jetzt - es bedarf einer Führungsmannschaft, es bedarf sinnhaltiger Entschlüsse und Konzepte, es bedarf der Unterstützung aller Mitglieder und es bedarf der USA. So einfach ist das. Schau Dir an wie die Märkte reagieren. nämlich so gut wie nicht! Spekulanten sind ruhig. Nur wir Deutschen bauschen das auf, weil wir keine Ahnung haben. Die Franzosen haben wesentlich größere Probleme, weil sie keinen Gegner gegen S. mehr haben. Und jetzt kochen alle alten Sachen wieder hoch gegen DSK, die niedergeschlagen worden sind. Es besteht keine direkte Fluchtgefahr, wohl aber Verdunkelungsgefahr. Ob er schuldig ist, wird sich zeigen. Das interessiert mich nur am Rande.
Das stimmt. Nur gemeinsam und besonnen kann man das noch retten. Aber die Länder sind nicht das Problem, sondern die Heuschrecken der Weltbank. Ein zu starker Euro ist Scheiße für uns. Ich meine eine starke EU und einen stabilen Euro... Das ist ein Unterschied, oder etwa nicht? Das angeblich Humoreske mit Saddam habe ich von Eric Cantona... und ja, das glaube ich sofort... wissen tun wir das alle nicht... auch du nicht! ...und Retter SK? Keine Ahnung. Wenn nicht er, wer dann? Er wird jetzt auf Grund eines Vorwurfs festgehalten... Wenn normalerweise eine stinknormale Frau solche Behauptungen gegen derartige bekannte Männer aufstellt, wird sicherlich nicht gleich alle Welt in Bewegung gesetzt... Da ist meiner Meinung nach doch einiges mehr als oberfaul... Die EU geht gerade gut den Bach runter....wir hätten ihn gerade jetzt schon gut gebrauchen können...einem Schäuble und einer Merkel trau ich die EU-Rettung zumindest nicht zu... und Sarkotzi erst recht nicht... und Sarkozzi freut sich.... sein prominentester Feind ist jetzt - schuldig oder nicht - weg vom Fenster...wegen eines Zimmermädchens? Glaubt das auch nur irgendwer, dass da die Justiz so schnell auch nur einen Finger rühren würde, wenn da nicht mehr dahinter wäre? Und von wegen Fluchtgefahr... Lächerlich!
Strauß-Kahn nun als designierten aber im Moment verhinderten Retter der Welt auszurufen, geht doch etwas zu weit. Und dass das ganze inszeniert ist, weil er ein ernstzunehmender Gegner von Sarkozy sein könnte, ist mehr als futuristisch. DSK ist von Sarkozy vorgeschlagen worden und mit Hilfe der EU und der USA als Nachfolger von de Rato gewählt worden. Dass er Sozialist ist, war wohl da schon bekannt, ist nicht erst im Laufe der Jahre durchgesickert. Es sollte da doch mal die Frage beantwortet werden, was die USA nun plötzlich gegen ihn haben sollten. Dass DSK nun plötzlich auch noch Frankreich retten sollte - was das auch immer heißen mag - und die EU, dazu muss er nicht, ja darf auch nicht franz. Staatspräsident sein. Der Mann hinter DSK - Lipsky ist wesentlich interessanter als DSK. DSK hat Dinge angekurbelt, Lipsky hat sie ausgeführt. DSK´s Verdienst mag sein, dass er die Stellung der Schwellenländer gestärkt hat. Dies kann bei der Wahl des Nachfolgers nicht ungefährlich werden, denn die scheißen sich eins auf EU und USA. Und das mit Hussein ist ja wohl humoresk. Ein geschwächter Euro wäre gut für die USA?? Ein Problem wäre bei einem zu starken Euro die Schwächung der Wettbewebsfähigkeit Deutschlands im globalen Wirtschafssystem. Insofern kann es der EU überhaupt nicht daran gelegen sein, den Dollar im Sinne des Euro zu schwach dastehen zu lassen. Somit ist das super abenteuerlich. Da empfehle ich doch mal, sich die Märkte anzusehen. Es wäre eine Katastrophe ohne Ende, würde der Euro den Dollar als "Leit"währung - bitte Anführungszeichen beachten - ablösen. Wenn der Dollar nicht mehr die dominierende Handelswährung sein sollte, dann hat das China entschieden. Und die werden einen Teufel tun. Lipsky - nicht DSK - hat gesagt: Auf alle Gefahren kann nur besonnen reagiert wrden - am besten von EU, USA und Asien zusammen.
Als französischer Präsident hätte er Möglichkeiten, die Wurzeln allen Übels zumindest zu beschneiden... Und auch wenn du Amerikas Unschuld sehr ehrenhaft verteidigst, ...wenn nicht bald was gegen Weltbank und ihre Machenschaften unternommen wird, wird auf der Welt bald überall das völlige Chaos und Barbarei ausbrechen. Im Interesse von uns allen gehören die Banken weltweit reguliert und verstaatlicht! Länder entschuldet, Reichtum und Armut begrenzt... etc... SK ist einer der Reformer des Rettungsfonds hat er gezeigt, was er drauf hat. Und auch wenn er einen etwas ausschweifenden Lebenswandel führt, hat er doch die Probleme der Welt klar benannt und dank seiner Vernetzung inzwischen starken Einfluss... Nene, Ali, ... es gibt genug Gründe, diesen Mann loswerden zu wollen...
Du fragst green-eye... Amerikas Horrorszenario ist doch eine stabile und geregelte Eurozone, da der Euro dann zwangsläufig die attraktivere Währung ist. Ich kapier Geld zwar nicht, aber ich weiß, dass Amerika ohne Ende Geld druckt ohne Gegenwert. Amerika setzt fast nur auf Erdöl, das weltweit mit dem Dollar gehandelt wird. Der alte Bush hat damals Sadam Hussein angegriffen, weil der Öl in eigener Währung handeln wollte und das Amerikas Finanzblase schon damals hätte platzen lassen. Zudem besteht nun mal ein lebensnotwendiges Interesse fast aller Staaten, den Finanzmarkt doch noch zu bändigen, bevor die Heuschrecken alles vernichtet haben. Da Amerika bzw nur die Superreichen davon am meisten profitieren, dass die Finanzwirtschaft völlig dereguliert ist, ist doch klar, dass SK derjenige ist, der das am effektivsten in die Hand nehmen könnte. Mag er sich bisher auch nicht besonders reformerisch hervorgetan haben, so hält er doch an der EU fest... In der Funktion als französischer Präsident wäre es sein Job, Frankreich und die EU zu retten. Als Insider und Kenner hat er doch die besten Voraussetzungen dafür. Oder etwa nicht? mit strengen Gesetzen...
Nun, es kommt zum passenden Zeitpunkt, dass man es nicht glauben möchte. - Auch hat Sarkozy schon mal Wahlgegner aus dem Felde geschlagen. Auch in den USA könnte man Interesse haben den Euro zu schwächen. So das ich nicht so recht an die Vergewaltigung glauben kann. Aber vielleicht ist da der Verstand wirklich in die Hose gefallen.
In der Funktion als Präsident hätte er aber gewiss ein Interesse daran, dass der Euro und die EU stabilisiert und die Beziehungen zu Deutschland wieder besser werden. Und da er zweifelsohne zu den Finanzexperten gehört, ist er eine durch und durch gefährliche Waffe gegen die völlig entgleiste liberale Finanzwirtschaft, die, wie du selber sagst, von Amerika dominiert ist. Kein anderer wäre da kompetenter und gefährlicher.... Zu der Frau... ich weiß noch, wie du mir mal erklärt hast, wie man Leute zur Kooperation "überzeugt"... wie sagtest du so schön? Ein Foto genügt oft schon... Du weißt noch besser als ich, was für Kaliber die Welt wirklich regieren... Aber ich hörte gerade im Radio, dass er ein Alibi habe und trotzdem in Untersuchungshaft bleiben müsse... Man kann nur hoffen, dass an ihm nicht "Selbstmord" begangen wird... Man kennt ja die Methoden....
victor, ich vermute noch ganz andere Dimensionen... Die Weltbank und der IWF haben garantiert auch kein Interesse an einem sozialistischen Präsidenten... Für das runtergewirtschaftete Amerika ist eine weitere Stärkung des Euros fatal... Besonders wundert mich, dass in diesem Fall unser Krokolangschwanzschwadroni automatisch davon ausgeht, dass SK schuldig ist, während er im Fall Kachelmann sehr betont zur Besonnenheit aufrief.... Alleine das ist schon so verdächtig, dass ich wirklich davon ausgehe, dass sie diesmal Schakale durch ein käufliches Mädchen ersetzt haben... Man will ja keinen sozialistischen Helden, der am Ende noch die EU in Ordnung bringt.... Um Gottes willen....
wie war das noch mal mit denen die am meisten darüber schwadronieren ...? ... von wegen, sarkotzi hätte "bessere methoden" ... wenn man guckt, wie sich da eins ins andere fügt ... sollte das gefaket sein, ist es geradezu genial ... spricht dann aber schon wieder gegen den kleinen im großen palast in paris.
Ali, das klingt ja mehr als sexy.... allein mir fehlt der Glaube...
zero, dass es tatsächlich solche Männer gibt, weiß ich selbst zu beklagen... aber die meisten sind meines Wissens nach, doch schon über das Stammhirn hinausentwickelt.... Für deine These spricht nur, dass SK schon früher schon mal auffällig gewesen sein soll...
Ich glaub schon, dass da bei den meisten Frauen eine enorme Angsthemmschwelle natürlicher Reflex ist... das ist wie mit dem berühmten Tritt in die Eier... da muss Frau tatsächlich vorher mental geübt haben, denn wenn frau dabei auch nur etwas zaghaft ist, wird der nicht ausreichend verletzte Vergewaltiger möglicherweise zur tollwütigen Bestie...
Phantadu - ich kann bei solchen Fällen nicht mehr allzu ernst bleiben, ob sie nun stimmen oder nicht. Ging mir bei dem Fliesenwettermann genauso. Merke: Bei starker Schwerpunktdurchblutung kommt es, je nach Volumen des mit Blut zu versorgenden zylindrischen Gebietes zu einer Unterversorgung in anderen Organen. Bei einigen ist es eben das Gehirn und nur Zentren in der medulla oblongata bewahren den stolzen Besitzer seines Riesenzylinders vor einer Synkope, sodass er sich noch am Anblick des seltenen Zustandes erfreuen kann und in den Urtrieb zurückfällt: Nicht Staunen und Zaudern - AUSNUTZEN - wer weiß wie lange das Ding hält.
zero, das Problem der Beißhemmung ist bekannt, da scheinen viele Faktoren eine Rolle zu spielen. Das Opfer aus dem Park in Eimsbüttel sagte im Prozess, dass sie wohl nicht zugebissen hätte wenn sie gewusst hätte, wie viel Blut aus einem eregierten Penis hervor schießt, wenn der Schwellkörper verletzt wird. Das sind nicht nur ein paar Kubikzentimeter und es läuft sehr lange nach.
Der Gentest wird ja vermutlich nicht mehr lange auf sich warten lassen.... wenn es so war, wie geschildert, fragt man sich allerdings schon, warum der DSK sich nicht einfach eine Prostituierte hat kommen lassen. Der müsste sich das eigentlich leisten können...zudem ist fast unvorstellbar, dass jemand auf so blöd seine Karriere riskiert. Entweder er hat wirklich so ein aufgeblähtes Ego und ist selbst in dem Alter noch Triebsklave seines Schwanzes, oder das ganze ist wirklich eine bitterböse Inszenierung... Leider kann man sich auch nicht auf Gutachten verlassen, weil die bekanntermaßen immer - wenn auch nur im Kleinen - unterschiedlich ausfallen...und man sollte nicht vergessen, dass auch Gutachter korrumpierbar sind. Sollte er das wirklich getan haben, muss er wirklich schwer einen an der Waffel haben, denn dass ihn so ein kurzes Vergnügen alles kosten kann, müsste auch ihm bewusst gewesen sein... Blödheit hat ihm bisher ja noch keiner unterstellt...insofern ist dieser Fall schon rein psychologisch sehr interessant....sofern er es wirklich gewesen sein sollte....