4.04

Schäuble verteidigt Vorratsdatenspeicherung

x 54
 
 
Schäuble verteidigt Vorratsdatenspeicherung

Beitrag melden


In der Diskussion über die vorsorgliche Speicherung von Telefon- und Internetdaten hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) verfassungsrechtliche Bedenken zurückgewiesen.

Auf fr-online.de weiterlesen

22 Kommentare

Ähnliche Beiträge aus den Themenbereichen: Telefon, speicherung, Politische news, Diskussion, CDU, Bundesinnenminister

 

Kommentare zu Schäuble verteidigt Vorratsdatenspeicherung

 

degrdegram 10.11.07


Da bin ich mir sehr sicher. Für dich zumindenst

k-dobsonk-dobsonam 10.11.07


ich mach mir keine angst ...... vor wem auch
das was ich zuverbergen habe verberge ich gut

degrdegram 09.11.07


Du brauchts dir keine gedanken zu machen. Schleimer sind bei jeden Regim gut weggekommen. Nichts für ungut ist nur eine feststellung. Wie du schon schreibst. Jeder hat das recht auf seine Meinung........... Noch.......

k-dobsonk-dobsonam 09.11.07


lesen!!!!

wenn man in bestimmten bedrohungslagen solche gesetze meint zu brauchen sollte man sie regelmässig ob ihres bedürfes überprüfen ....

sprich ein datum der ausserkraftsetzung zwingend vor schreiben

k-dobsonk-dobsonam 09.11.07


ja und hast du angst das dich mal jemand ernst nehmen könnte .....

degrdegram 09.11.07


Leute Überlegt euch gut was ihr hier Schreibt. Denkt daran. Es wird alles gespeichert

BombaBombaam 09.11.07


Sich die USA als Vorbild zu nehmen fände ich mehr als dumm! Leider passiert das ja schon ständig!

Wieviele Leute werden in den USA täglich erschossen? Wieviele Überfälle passieren dort täglich?

dasbrotdasbrotam 08.11.07


Schäuble sollte sich einen Zahnarzt suchen, seine vergammelten Zähne machen lassen und zu seinem Freund Bush auswandern.

k-dobsonk-dobsonam 08.11.07


tja vorbild usa ..... da müssen diese gesetze reglmässig verlängert werden.....

wenn sie bei uns so schlau wären ..... bekämmen sie meine stimme

k-dobsonk-dobsonam 08.11.07


unsinn

neutrales deutschland ohne usa und eu ...... das klingt doch sehr nach deutschem sonderweg und für den unsinn sind nun genug deutsche gestorben

k-dobsonk-dobsonam 08.11.07


der letzte deutsche staat der soldaten gegen die eigene bevölkerung einsetzen wollte und eingesetzt hat wahr sicher nicht faschistisch

Zerberus63743Zerberus63743am 08.11.07


Wegen der Vorratsdatenspeicherung kann mir keiner erklären, dass dies nur wegen Terrorismus geschieht. Ist es erst einmal da, kann auch schnell anderes eingesehen und missbraucht werden. Ach dass dürfen wir nicht, sagt man dann unschuldig, aber da ist es dann schon zu spät. Niemand kann kontrollieren, ob es nicht doch irgendwo missbraucht wird.

MorgaineMorgaineam 08.11.07


Welche Demokratie und welche Freiheit verteidigen wir dann noch?

corradocorradoam 08.11.07


Die Gedanken des Hr.Schäuble sind mir abwegig. Wie es in der Presse desöfteren steht- ein geistig verwirrter hat.....

BombaBombaam 08.11.07


Wie bereits mehrfach ausgeführt: Wie lange sind diese Daten in sicheren Händen?
Heute würde ich sagen kann man der Regierung wenigstens noch ein ganz wenig trauen, aber was ist in 10, 20, 30 Jahren wenn die Gesetze noch bestehen?

badischbadischam 08.11.07


Es lebe der Polizeistaat! Das ausgerechnet ein Badener (welche über Jahrhunderte für die Demokratie kämpften) die Bürgerrechte immer mehr einschränkt...Schande!

BasisdemokratieBasisdemokratieam 08.11.07


Leute, merkt ihr eigentlich nicht, wie ihr verarscht werdet?
Die potentielle Bedrohung durch den Terrorismus gibt es doch erst, seit der Amerikaner uns dies öffentlich erklärt hat. Die ganze Chose dient doch nur seinem eigenen Zweck - und das sind Öl und Weltherrschaft. In Wirklichkeit gibt es die Bedrohung für uns nicht. Warum auch? Was haben wir getan um Ziel terroristischer Anschläge zu werden? Da gibt es wirklich mehr Gründe die Amis anzugreifen. Warum laufen wir Europäer wie vertrottelte Hunde hinter diesen ungeschulten Kriegstreibern hinterher? Sind wir alle nicht Manns genug, um unser eigenes Brot zu backen? Ich würde gerne wissen, wieviel Knete der Schäuble (Rollstuhl-Nazi) für die Durchsetzung dieser Gesetze bekommt.
Ein neutrales Deutschland, frei von Amerika und der EU, hätte mit Sicherheit nicht mit dem Terrorismus zu kämpfen und wir hätten endlich unsere Freiheit zurück. Da müssen wir hin!

pamchenpamchenam 08.11.07


mir machen seine pläne eher angst. wer weiss was da noch alles kommt. das kann ja auch nur die spitze des eisbergs sein.

JanusJanusam 08.11.07


Stimmt. Aber eins noch, was heisst hier vergangene faschistische Zeiten? Vergleich mal die Gesetze und Schlagwörter von damals mit den Ergüssen von heute.

Der Armreifen fehlt, ansonsten läuft alles im gewohnten fasch.... Gang.

DillerjohannDillerjohannam 08.11.07


Grüsse aus der Bananenrepublik Deutschland!
Wer glaubt, er könnte das Land vor Terror schützen, glaubt auch das ein Zitronenfalter, Zitronen falten kann. Wer schützt das Volk, vor Politikern, die nicht begriffen haben, das das Volk Vorrang hat, vor ihren durch Traumatisierung entstandenen Theorien der Gewalt und Terror.Die Idee, die Bundeswehr, bei inneren Unruhen,bzw, Terrorgefahr gegen das Volk einzusetzen, hat schon einen faden Beigeschmack, aus vergangener faschistischer Zeit.Das Ende der Demokratie ist somit beschlossene Sache, denn das Überschreiten von natürlichen Hemmschwellen, die durch die Verfassung gegeben sind, sind somit ausser Kraft gesetzt, und öffnen Despoten Tür und Tor.


Um Kommentare zu schreiben musst du eingeloggt sein. Anmelden

Noch kein Profil bei Webnews? Jetzt registrieren