Berufsverbot für Rechtsextreme Anwältin

Ich versteh es nicht um den Rechtsschwung machen sie so ein Hype sie sollten lieber in Deutschland wieder ein demokratisches System errichten was den Namen auch verdient , dann wird sich das mit dem Rechtsradikalismus von selbst erledigen. Die Wurzel des Bösen sind nicht diewenigen Rechten sondern unsere gelenkte Demokratie , die diese Ungerechtigkeiten schafft das viele zu den Rechten laufen.

warum baut man nicht ein großes Lager und läßt den Rechtsextremisten das erleben, was die KZ-Insassen im sogenannten "Dritten Reich" über sich ergehen lassen mußten.? Ob sie dann immer noch die gleiche Einstellung Haben?

man kann sicherlich über die vernunft dieser "antipropaganda" paragrafen nachdenken nur das ist doch einfach nichts weiter als das ausleben einer profilneurose......


getreu dem motto: ...
seht her wenn man das passiert wenn man seine "meinung" sagt

es wäre mir neu das der schily irgendwelche papiere mit :" es lebe der genosse stalin" unterschrieben hat .....

Ich schon. Aber die Bundeswehr verleugnet zumindest nicht die Bundesrepublik und beschreibt die Bundesrepublik als Marionette der Juden. So ein Scheiss. Ich werde Rechtsradikale nie verstehen. Wie kann man die Geschichte so leugnen. Da brauch man nur mal seine Grosseltern zu fragen. Die haben das mitgemacht. Da von Sachen wie "Geschichte wird stets von den Siegern geschrieben " zu reden ist wohl kaum machbar. Also denke ich sollten wir uns zu Recht immer aufregen wenn Rechtsradikale Tendenzen zu erkennen sind.

Was wird sich denn wieder aufgeregt.Etliche Bundeswehrkasernen tragen Namen von
Nazi-Größen.Da regt sich doch auch keiner auf.

Ich habe keine Ahnung, was da vorgefallen ist. Weder rechtfertige noch kritisiere ich hier irgendwas. Aber manchmal wundert man sich schon über juristische Auslegungen (im folgenden Fall um richterliche) : LINK

Das - Rein heraus! - ist mir lieber, als die Schleimscheißerei.

Siehe Oskar Lafontaine, der sich jahrelang hinter seiner SPD verbarg, sogar Finanzminister wurde, der entpuppt sich plötzlich als Besserwisser nach den Regeln von Marx und Engels. Das ist ja hierzulande nicht strafbar, obwohl man unter der vorbildlichen Heilslehre den DDR-Bürgern schlimme 50 Jahre geboten hat. Die wollen das wohl nicht alle einsehen, weil auch dort große Vorteilsnehmer saßen, die sich heute ihre alten Wunden lecken.
Das spürt man auf allen Ebenen.
Wenn aber ein Oskar diese Schritte propagiert, dann wohl nur um Machtbesessenheit, weil er beleidigt ist. Ein Scheißkerl, wenn er es jetzt auch zugibt.
Ich bin weder Rechts, noch auf der Seite von Oskar dem Saarlländer, aber das Maß in der Bewertung ist schief.

Unser gewesener und gar nicht so schlechter Innenminister Schily hatte jahrelang die Terrorszene um Baader-Meinhoff u.a. verteidigt.
Der durfte sogar hochrangiger Politiker werden, hatte wol dazugelernt.
Weil er eher "links gerichtet" war und/oder ist, zumindest wählt er so, durfte er arbeiten. Man darf sogar kriminelle auf dieser Ebene verteidigen, die von der damaligen DDR gesponsert wurden.
Ist man in diesem Fall "rechtslastig", ist man selber ein Verbrecher.
Frau Eva Herrmans hätte auch nicht sagen sollen: Die Familie des 3.Reiches war gut, sondern: in der DDR war das Familienleben gut. Das war zwar das Gleiche, weil Letztere das von Adolf abgeguckt hatten, aber es schickt sich nicht in dieser Landschaft, andersdenkend zu sein. Richter haben dabei ihre ganz besondere Meinung.
Ich glaube auch nicht, daß die Richter, die soeben das Haustierurteil für die Mietwohnung gefällt haben, selber Vermieter sind. - Verständnis hin, Verständnis her -

Das kam in den Nachrichten, stimmts? Mein Gott. Die liebe Frau Anwältin hat zumindest einmal Abitur und 2 Staatsexamen hinter sich gebracht. Tendenziell dürfte sie damit eher weniger dumm sein. Mal sehen, was rauskommt.

Im übrigen kann ich nur mal empfehlen, den Volksverhetzungsparagraphen im StGB mal durchzulesen. Das ist nicht gerade ein Paragraph, über den man nicht streiten kann. Ich kenne viele Juristen, die diese Gesinnungsstrafbarkeit für verfassungswidrig halten. Aber was ist heutzutage schon noch verfassungsgemäß?

Also ich glaub das auch! denn rechtsradikale sind schließlich fest davon überzeugt das ihr meinung die einzig richtige und die einzig wahre ist und so mit haben die auch kein problem damit das in der öffentlichkeit zu vertreten! hoffentlich kriegt die auch noch ne ordentliche strafe dafür! nur berufsverbot wäre ja langweilig!

Ähm...Ich glaub das schon. Rechtsradikale sind tendenziell eher dumm, blöd und saudumm. Da darf einen nichts wundern...

Glaubt ihr das ? Ich nicht, zumindest nicht die leugnung des Holocausts und die Unterschrift "Heil Hitler", denn so dämlich ist die bestimmt nicht, wird wahrscheinlich wieder maßlos übertrieben.

Die sieht auch schon etwas komisch aus. Wie kann man den als Anwältin mit "Heil Hitler" unterzeichnen? Selbst schuld!

Tja, da hat Sylvia Stolz wohl umsonst jahrelang Recht studiert! Richtig so - solche Leute sollten den Beruf auch nicht ausüben dürfen!