Manfred Stolpe: In der Pflicht der deutsch-deutschen Geschichte | Politik

Wnn ich auffordere, eine Handgranate in eine türkische Gaststätte zu werfen, dann ist das Anstiftung zu einem Terrorakt. Ich habe heute 14 Uhr einen Termin und dann schauen wir mal.

Ja, MrMalwas, betrachtet man die Kommentare einiger Nutzer, oder eines ganz speziellen, kann man schon eine Tendenz in Richtung "Stürmer" feststellen. Interessant, daß so etwas toleriert wird. Aufruf zu Gewalt, Sympathiebekundungen für Nazis scheinen hier durchaus hoffähig zu sein.

MM, ich habe webnews heute schon ein paar unangenehme Fragen gestellt und mit Fakten untermauert. Da wollen wir mal schauen. Man sollte sich wehren!

Peppone, du bringst mich auf eine Idee, Danke!

So_ist_es, so ganz firm bist du nicht, oder? Seit wann ist Stasispitzelei eine Straftat? Es mag bestenfalls moralisch zu verurteilen sein, dafür ist aber keine Gericht zuständig. Und das Stolpe Stasispitzel war, wird zwar behauptet. Ähnlich wie bei Gregor Gysi fehlen aber die entsprechenden Beweise. im Fall Stolpe eine unterschriebene Verpflichtungserklärung oder eine IM-Akte. Beides gibt es nicht.Das was du hier aber treibst, nämlich unterschwellig Stasispitzelei zu unterstellen - das ist strafbar. Und im Falle einer Anzeige wäre webnews zum Beispiel verpflichtet, deine Identität herauszurücken. Nur wird deinem Gesabbel wohl niemand soviel Wichtigkeit beimessen, daß daraus eine entsprechende Anzeige werden würde. Ansonsten ist Stasispitzelei im Falle dessen strafbar, wenn sie von Bürgern der alten Bundesländer begangen wurde. Dann wäre es nämlich Landesverrat. Dieser verjährt aber nach zwanzig Jahren.

Eines würde mich nun doch interessieren, So_ist_es. Weswegen sollte Stolpe eigentlich strafrechtlich verfolgt werden? Weil er Ossi ist? Weil er kein Nazi ist? Oder weil man ihn in Brandenburg zum Ministerpräsidenten gewählt hat und nicht den Ex-General Schönbohm oder den Landtagsclown Dombrowski?

MrMalwas, im Osten hat man die Selektierer ja zum Teil, wenn man ihrer habhaft wurde, wieder dorthin gesteckt, wo sie früher selektiert haben. Deshalb sind diese alten Selektierer heute ironischerweise wie die, die damals von ihnen selektiert wurden, Opfer geworden. Und die, die die Selktierer im Sinn ihrer Opfer selektiert haben, sind heute die Täter.

MM, machn platt!

Nein, peppone, bei aller Nachsicht: "Selektion"-ich habe die Rampe betreten, wo "Abartige" in einer typisch deutschen "Therapieeinrichtung" selektiert wurden. Die "Guten" nach Monowitz, zu IG Farben, die "Schlechten" nach Birkenau, unter die "Dusche". Und ich habe mit Leuten gesproche, die das durch- und durch glückliche Umstände überlebt hatten. Und es haben auch viele derer überlebt, die selektierten. Denen ging es im Westen zum Teil sehr gut. Die hatten ja nur "ihre Pflicht getan". So, wie von unserem "Freund" Walter-Der Texas-Ränscher gefordert, ein bischen "gelyncht, natürlich vordem "selektiert" und "geschützt" untergebracht. Und die Überlebenden aus den Reihen der Selektierer durften ihre Erfahrungen mit "rotfarbígen weibischen Homosexuellen" und anderen "Abartigen" zum Teil ungestraft weitergeben. Da gab es auch keine Aufarbeitungs-Behörde, welche die Selektierer, die Zutreiber und Vollstrecker zur Brust genommen, öffentlich gemacht und aus ihren Ämtern verjagt bzw. nicht zugelassen hätte. Und heute melden sich die Nachfahren derer zu Wort und fordern wieder das, was ihre Vorfahren bereits einmal praktiziert hatten. Da muss Einem das Knochen-Kotzen kommen. Zumindest dann, wenn man sich ein wenig Normaltät bewahrt hat!

Wer mein Lieblingskrokodil anschwärzt ,ist ein pöser Pube,jawoll ja

Nagut, ich habe deine Geschichte weitergeschrieben.

Tuntimaus, nix wird gemeldet. Wir freuen uns doch über jeden, über den wir herziehen können und da wollt ihr Gator aus dem Verkehr bringen? Über wen sollen wir dann lästern? Pflegt eure Gegner, bessere bekommt ihr so leicht nicht.

MM, der ist gestraft genug! Aber trotzdem sollte man seine Nazisprüche bei webnews melden.

Mensch Teufelchen, wir sind doch alte Kampfgefährten, da ist das du doch obligatorisch. Übrigens wohnt Achim bei mir in der Nähe, ist ein lustiger Typ und gegen den Möchtegernunternehmer ein schicker Mann, wie du weißt.

Der Herr "Walter-Der Texas-Ränscher" zeigt von Mal zu Mal mehr, wessen Geistes oder Ungeistes Kind er ist. "Selektion von Bevölkerungsteilen mit dem Ziel der organisierten Unterbringung Abartiger in Therapieeinrichtungen" hatten wir schon einmal in Deutschland. Damals nannte man es auch "Selektion", die "organisierte Unterbringung Abartiger" nannte man Schutzhaft und die "Therapieeinrichtung" hieß Konzentrationslager. Dort wurden "rotfarbige weibische Homosexuelle" gelyncht, wie im Falle Stolpe von dem Herrn Texas-Ränscher sinngemäß erwartet. Der Ausgang führte für diese "Abartigen" durch den Schornstein. Leute, eigentlich müsste man diesen Herrn "Walter-Der Texas-Ränscher" kräftig in seinen Arsch treten. Wenn es schon die Betreiber von "webnews" für solche hochgradig neofaschistischen Ausbrüche nicht tun!

Es ist doch so. Stasiopfer.Com ist als, das sagt ja der Name, Vertreter der Stasiopfer zu sehen. Objektiv in dieser Frage? Eher nicht. Die Gauck-Birthler-Jahn-Behörde? Mal sehen. Gauck selbst sorgte aus privaten Gründen für ein ausgeglichenes Verhältnis zwischen Stasi und Kirche. Waren doch zwei Söhne ausgereist und durften als Dank für dieses Ausgleichen kurze Zeit später wieder in die DDR zu familiären Besuchen einreisen. Unter normalen Verhältnissen unmöglich. Was die noch vorhandenen Akten betrifft, wurde dieser Behörde nachweislich nur das überlassen, was für bestimmte Kreise, hauptsächlich aus den alten Bundesländern, als ungefährlich galt. Ein großer Teil aller Akten wurde auf Betreiben der damaligen Bonner Regierung in trauter Zusammenarbeit von Schäuble und Diestel, teilweise auch über den Kopf des letzteren hinweg, zielgerichtet vernichtet. Und dann begann das "Auswerten" des Restes. Dabei wird das MfS einerseits berechtigt verteufelt und andererseits werden die Ergebnisse dessen Tätigkeit als einzige Beweise dazu genutzt, um politisch mißliebige Personen zu diskreditieren. Wobei man im Fall Stolpe nicht einmal eine Einverständniserklärung für die Zusammenarbeit mit dem MfS vorlegen kann und es auch keine IM-Akte im herkömmlichen Sinne gibt. Wie lächerlich ist das denn?! Stolpe hatte Kontakte zum MfS, das ist unbestritten. Die hatte aber ein Herr Gauck ebenso. Vielleicht sollten sich einmal die zu Wort melden, denen er der Stasi gegenüber geholfen hat. Hier wird ein Ränkespiel perfidester Art aufgeführt! Das Problem daran ist nur, daß es von den Meisten durchschaut wird. Objektivität wird es in dieser Frage wahrscheinlich überhaupt nicht geben.

Mensch, achim hat mal ein Aktenzeichen gefunden, ist ja toll.

Ja, wenn Stasiopfer.Com das sagt! Mit entsprechender Form dachte ich eigentlich eher an eine in dieser Frage ernstzunehmende Quelle.

Silberrücken, die Enquete-Kommission ist auf Antrag von CDU, FDP und den Grünen zustande gekommen. Das gerade von seiten der CDU in dieser Kommission zu heftig gegen Stolpe geschossen wird, ist besonders perfide. Schließlich haben diese Leute ist Stolpe zu verdanken, daß sie in Brandenburg zehn Jahre mitregieren durften. Während dieser Zeit schien die Vergangenheit von Manfred Stolpe keinen von diesen Leuten zu interessieren. Jetzt, wo sie in der politischen Bedeutungslosigkeit verschwunden sind, kriechen sie aus ihren Löchern und schmeißen mit Kot. Den Dank und die Quittung dafür wird es in drei Jahren geben. Und daß Stolpe von den Brandenburgern nicht "gelyncht" wurde, hat wohl eher damit zu tun, daß die meisten von ihnen keine albernen, großmäuligen Schießbudenfiguren sind.

Ich hoffe, du kannst deine fragwürdigen Behauptungen auch in entsprechendet Form untermauern, So_ist_es, oder?