Der Präsident in Badehose: Dieser Obama macht alle Männer neidisch

@Woodstalker
Nun, weisester aller Weisen, so ist dem wohl und es geschehen Dinge, welche vermeidlicher Weise unserer heilen Welt fremd sind. So können wir zu jeder Zeit, fast in jede Ecke unseres Planten schauen und uns mit Information vollsaugen, unabhängig davon ob eine gehörige Portion Desinformation dabei ist.
Es wird Menschen Unrecht getan, vielleicht herrschen aber auch nur andere Rechtsnormen und Recht hat etwas mit Herrschaft zu tun und ist in Gesetzesform gegossenes Interesse. Aber was soll es, die westliche Welt, welche den Stein der Weisen vermeint zu besitzen, maßt sich an, über alles in ihrem Interesse urteilen zu können, um letztendlich ihr Interesse durchzusetzen. So auch in Afghanistan, den dortigen, religiösen Extremismus wusste man zu fördern, genauso wie es verstanden wird, diesen nicht nur am Leben zu erhalten, sondern ihn für die eigenen Interessen zu nutzen. Und was macht die zivilisierte Welt? Sie führt Krieg, damit Frauen nicht verschleiert gehen müssen und Kinder Schulen besuchen können, dabei ist Krieg das größte Verbrechen welches es auf Erden gibt. Man gibt vor, für das Recht der Frauen zu sein und bombardiert ihre Häuser, tötet ihre Männer, verstümmelt ihre Kinder. Man gibt vor, für ein Recht auf Bildung zu sein, bombardiert Schulen und Kinder werden auf Mienenfelder verstümmelt. Man gibt vor, religiösen Fanatismus zu bekämpfen, und führt einen Glaubenskrieg gegen die Menschen des Landes. Man gibt vor, diesen Fanatismus zu schwächen und stärkt ihn letztendlich nur!
Ja, wir verfügen heute über viele Informationen, diese machen Kriege nur nicht menschenfreundlich! Ja, wir haben unsere Vorstellungen vom Leben, nur warum billigen wir anderen Menschen nicht ihre eigenen zu und die Fähigkeit ihre Probleme selbst zu lösen? Und sind es wirklich Menschenrechtsverletzungen, welche die USA und ihre Verbündeten dazu bewegen Kriege zu führen? Oder sind es nicht andere Gründe und Krieg ein Mittel zu Zweck um imperiale Ziele zu verwirklichen?

Tja,
ich sags doch schon immer, die Jungs von RP-Online haben offensichtlich nicht mehr alle Tassen im Schrank.
So ein Quatsch. Das Tagesgeschäft der Mainstreampresse lautet schließlich: Verblödet die Deutschen, wo es nur geht.
Vielen Dank auch für die Verlinkung zu dem bescheuerten Beitrag.

@Woodstalker,
Ursache und Wirkung, so kann Ursache auch Wirkung sein, genau wie Wirkung wiederum Ursache ist! Was nun die Religion betrifft, welche immer dem Dogma huldigt und somit eine jede Religion den Kein des Extremismus in sich trägt, so empfehle gern das aufklärerische Drama von Lessing, Nathan der Weise, speziell die Ringparabel. Diese hat an Aktualität in den letzten Jahren eher dazugewonnen. Wenn sich die „Ritter“ der westlichen Welt erheben und ihr Schwert zornig gegen alles „Ungläubige“ schwingen, sollte man sich nicht der Frage verschließen, wem das ganze nutzt? Auch sei zu bedenken, dass die Taliban über lange Zeit ein Hätschelkind der USA waren und die gerufenen Geister nun einem anderen Zwecke dienen.
Es haben die drei großen, monotheistischen Religionen eine gemeinsame Wurzel, der Keim dessen, was beschrieben wird, ist in einer jeden enthalten und wurde in der Vergangenheit auch praktiziert. Schauen wir nur zurück, welches Unrecht im Namen des christlichen Gottes über die Welt gebracht wurde, erinnern wir uns an die Missionierung vieler Völker mit Feuer und Schwert, vergessen wir nicht das Zeitalter der Inquisition und der damit verbundene Gräueltaten, besinnen wir uns des dreißigjährigen Krieges und seiner Folgen. Und mit all diesem ist unsere Gesellschaft selbst fertig geworden, ohne fremde Einmischung, und warum soll dieses den Afghanen nicht gelingen? Wie die Völker des Westens es geschafft haben, eigenen religiösen Extremismus in den Griff zu bekommen, ihm keine breiten Wirkungsflächen mehr zu geben, so wird es auch den Völkern in Afghanistan und Pakistan gelingen, ohne äußere Einmischung, welche die Probleme nur verschärft und Wasser auf die Mühlen der Extremisten ist. Aber auch hier entpuppt sich der Glaube letztendlich nur als Vehikel zur Durchsetzung ökonomischer Interesse und wenn dazu noch der heilige Kübel westlicher Werte drüber ergossen wird, taugt die ganze Geschichte gut kleinbürgerliches Gemüht zu bewegen und zu vereinnahmen!

Ist das ein schlechter Artikel. Inhaltlich platt, stilistisch schlecht.
Was zum Geier sind "breite Brustmuskeln"? Die Brust kann breit sein, die Muskeln sind niemals breit, es sei denn, man klopft sie breit wie einen Schnitzel.
"Öfter mal was Neues." - eine Plattitüde. Sinnfreie, aneinandergereihte Sätze.
"Und dennoch findet der US-Präsident offenbar Zeit, um seinen Body zu pflegen." - erstens, das Bild wurde aufgenommen, bevor er Präsident war, zweitens heißt es nicht "seinen Body zu pflegen", sondern "seinen Körper zu pflegen". RP tut weh.

Der vollspassti soll sich lieber mal um die maroden Teile seines Landes kümmern, wo Menschenteilweise nichtmal zum Arzt können oder wo ganze Viertel verkommen und verrotten. Wenn er da mal was löst und der Welt zeigt dass die Amis auch wieder Frieden stiften können DANN bin ich auf den Herrn Obama neidisch ja.....ABER sicher nicht weil er wie ein beknackter Goofy irgendwo inner Badehose abhängt !
Was soll der Mist bitte ?

Teil II.
@Woodstalker,
In diesem Zusammenhang spielt Pakistan die ihm zugewiesenen Rolle schlecht, so bombardieren die USA es gleich ein bisschen mit, was soll es, sind ja bloß Extremisten!? Das diese Menschen durchaus in der Lage sind selbst zu entscheiden, das sie ihren eigene Willen, ja auch ihren eigen Glauben haben, das ist uninteressant, Hauptsache die Ordnungsmacht setzt sich durch.
Nur wo hat Krieg das Leben der Menschen schon irgendwann und irgendwo verbessert? Gewalt zeugt immer nur neue Gewalt und die Besetzung eines Landes ist nie im Interesse des Volkes dieses Landes, sondern nur im Interesse der Besatzer. Ein jedes Volk hat das Recht und auch die Fähigkeit seine Probleme, auf seinem Territorium, selbst zu lösen. Und es ist nicht neu, das ein um seine Freiheit kämpfendes Volk von den Besatzern als "Mob" bezeichnet wird und verunglimpft. Wer seine „Rübe hinhält“ um fremde Länder zu besetzen, der sollte sich nicht wundern wenn er sie verliert. Es ist Krieg, mit welchen nicht nur die USA Afghanistan überziehen und Truppen in einem fremden Land, sollten sie nicht friedlich dort verweilen, sind und bleiben nichts anderes als Aggressoren! Waffen schaffen keinen Frieden, sie können diesen maximal erhalten, aber nur ohne Krieg und nie auf fremdem Territorium.

Teil I.
@Woodstalker,
nun möge ich die Veränderungen nicht erkennen, (wenn es den welche gibt, außer die körperlichen Unterschiede zum Vorgänger und die eine oder andere Offenlegung diverser Machenschaften, welche ohne Folgen bleiben, vielleicht), das muss ja nicht daran hindern mir diese aufzuzeigen.
Vielleicht sei auch daran gedacht, das aus einem baufälligen Haus nicht gerade ein neues Haus wird, nur in dem die Tapeten gewechselt werden!
Sicher hat Obama die derzeitige Krise nicht verursacht, nur ist diese mit den selben Mitteln, die sie hervorgebracht hat, zu lösen? Aber was soll es, vielleicht funktioniert es ja, wenn man nur richtig intensiv daran glaubt. Und Glaube soll ja bekanntlich Berge versetzen können, besonders wenn den Gläubigen der Messias erschienen ist! Ja, wenn wir nun schon beim Glauben sind, so ist die „Missionierung“ der Afghanen zum westlichen Werteverständnis doch nicht so einfach, wie es dem Glauben entsprechend sein sollte und so werden eben noch mehr Kriegsgerät und noch mehr Söldner ins Land gebracht! Um eine „extremistische Minderheit“ zu disziplinieren?

Sozusagen ein Hoffnungsträger, auch wenn er kein Hosenträger wäre, grübelt ...

Schaut mal in die deutsche Liga der Regierung, ob ihr da auch nur einen solch attraktiven Menschen findet, vor allem mit solchen Genen ...

Oh ja, das sind Probleme, die die Welt mit Sicherheit nicht bewegen!

Ob Veranlagung oder nicht, die Klatschspalte hat ihre Schlagzeile und der Gegenstand der Betrachtung erscheint in einen anderem Licht, in einem eher unbedeutenden. Aber was soll es, Hauptsache es gibt ein bisschen Ablenkung von der Politik und dem wesentlichen Taten des Politikers. Poltisch hingegen lässt er die Geldpresse laufen und verschärft nicht nur den Krieg in Afghanistan, aber egal was er tut, Hauptsache er macht ein gute Figur dabei!?
Es lebe das Nebensächliche, es lebe die Ablenkung!
So möge er sich in Gegensatz zu Busch auch sehen lassen können, nur an der Politik ändert sich wenig.

Der Junge macht einfach eine gute Figur. Ob im Anzug und Auftritten als Präsident oder dann halt mal in Badehose. Wenn es so weitergeht dann ändert sich die Welt mal positiv. Hoffe nur dass er so fit bleibt, unser Hoffnungsträger.
Finde aber Veränderungen am Foto, und wenn es nur die Farbe der Badehose angeht, für Fälschung und somit grundsätzlich falsch. Ein Foto mit eine Präsidenten ist ein Dokument und kein Werbeposter. Würde mich gerne auf Fotos verlassen können, es sei den in der Jellopress.

Im Gegensatz zu Bush kann Obama sich auch so sehen lassen.

Das mag wohl stimmen, dass Afro-Amerikaner diese Art von Veranlagung besitzen und unsere Männer mit ihren Figuren in den Schatten stellen, aber es sieht trotzdem lecker aus... ;-)

Alles Veranlagungssache würde ich behaupten, ist es ist grundsätzlich zu beobachten das dunklere Männer meist Muskelöser sind!!!